> Да какой с наваленного херой. > Так, шелупонь на побегушках у матрасников. > Я конечно понимаю, что средства у вас есть, но походу у вас ума не хватает ибо вы постоянно в последние годы не на тех ставите. quoted1
Прочитал все посты, и возникли некоторые мысли: -У Навального есть фонд борьбы с коррупцией, и он поставляет приличные разоблачительные материалы, которые наша власть отметает с порога, даже не принимают к расследованию - не может быть такого, поклёп, политический заказ враждебных сил, отрабатывает деньги своих хозяев. Получается очень удобный для власти разоблачитель. Вопрос: так хотим мы бороться с коррупцией или будем только клеймить её с высоких трибун и гнобить Навального?
-Вдруг допустят Навального к выборам в 18-м году, и люди проголосуют за него, во будет потеха, будет Россия стоять на ушах, как беснуется Америка от Трампа. Политологи изойдутся в поисках причин такого исхода. И найдут, конечно, - элита успокоилась, давно живёт своей жизнью, сама по себе, говорила о каком-то абстрактном патриотизме и не заметила как изменились запросы электората, а Навальный сыграл на этом, нашёл, что сказать людям, особенно тем, кто никогда не ходил на выборы. Ну примерно так, и все опять будут такими умными и прозорливыми. Причина возможного провала всегда одна - ДОСТАЛИ! Улучшайте жизнь людей и не грузите их новыми поборами, тогда не надо будет изощряться в причинах поражения, потому что будет ПОБЕДА.
>> Да какой с наваленного херой. >> Так, шелупонь на побегушках у матрасников. >> Я конечно понимаю, что средства у вас есть, но походу у вас ума не хватает ибо вы постоянно в последние годы не на тех ставите. quoted2
> > Прочитал все посты, и возникли некоторые мысли: > -У Навального есть фонд борьбы с коррупцией, и он поставляет приличные разоблачительные материалы, которые наша власть отметает с порога, даже не принимают к расследованию - не может быть такого, поклёп, политический заказ враждебных сил, отрабатывает деньги своих хозяев. Получается очень удобный для власти разоблачитель. > Вопрос: так хотим мы бороться с коррупцией или будем только клеймить её с высоких трибун и гнобить Навального? >
> -Вдруг допустят Навального к выборам в 18-м году, и люди проголосуют за него, во будет потеха, будет Россия стоять на ушах, как беснуется Америка от Трампа. Политологи изойдутся в поисках причин такого исхода. И найдут, конечно, - элита успокоилась, давно живёт своей жизнью, сама по себе, говорила о каком-то абстрактном патриотизме и не заметила как изменились запросы электората, а Навальный сыграл на этом, нашёл, что сказать людям, особенно тем, кто никогда не ходил на выборы. Ну примерно так, и все опять будут такими умными и прозорливыми. > Причина возможного провала всегда одна - ДОСТАЛИ! > Улучшайте жизнь людей и не грузите их новыми поборами, тогда не надо будет изощряться в причинах поражения, потому что будет ПОБЕДА. quoted1
здесь на форуме есть один страстный почитатель наваленного. Я как то прошёлся по двум его скопипащенным темам о расследованиях наваленного. в двух темах предоставленные материалы оказались лживыми, т.к. на поврку всё оказалось не так, как излагал автор.
> Если выключить звук когда он говорит, то получится пламенный комсомольский вожак середины quoted1
Любого хорошего ритора, умеющего строить речь, красиво излагать мысли, владеющего богатым синонимическим рядом можно сопоставить как угодно, хоть с Плинием младшим или Цицероном, только не с комсомольским вожаком ибо те не обладали такой классической школой искусства выступления, какую проходят будущие западные политики.. Там речь часто залог успеха..Билл Клинтон и Барак Обама хорошие ораторы, хотя понятно что составлением речей занимается группа криативщиков..Невербальная подача себя также имеет первостепенное значение, тут да есть небольшая схожесть с пламенным комсоргом..
> > Это как ? Канонизировать в России?. .... Тогда в США должны канонизировать Жирика...... в рамках паритета.... > ПС. Обама - продукт пропаганды ..... Если выключить звук когда он говорит, то получится пламенный комсомольский вожак середины 80-х. quoted1
В середине 80х с пламенными комсомольском вожаками была напряженка
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> В середине 80х с пламенными комсомольском вожаками была напряженка quoted1
В 82 умер Брежнев, потом ещё его водитель Черненко с Андроповым по году, потом Миша. Да, ещё наверное были.. Ради лагерей -"Спутников" для комсомольцев, где было -- если не с комсомолом, то с сексом хорошо.