> > гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дыру в 4 триллиона рублей, образовавшуюся по всем понятным причинам, можно закрыть тремя способами - заморозить расходы, взять деньги в Резервном фонде или увеличить доходы. quoted2
>Еще одну не назвали - увеличить пенсионный возраст.. А вот в Москве в строящийся сквер "Зарядье" несколько десятков млрд. вбухали и "еще не вечер" И кому оно нужно?. quoted1
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще одну не назвали - увеличить пенсионный возраст.. А вот в Москве в строящийся сквер "Зарядье" несколько десятков млрд. вбухали и "еще не вечер" И кому оно нужно?. > Жителям нужно. quoted1
>> А также ответь на ранее поставленный вопрос: >> "Меня всегда интересовал вопрос...
>> Ну вот хотели США или там НАТО или еще какой черт-дьявол создать базу в Крыму.... Ну не получилось... Но отчего бы им не создать теперь такую базу где нибудь в Харькове... я думаю что Украина против не будет..... >> НО ВЕДЬ НЕ СОЗДАЮТ!!!!"
>>> А также ответь на ранее поставленный вопрос: >>> "Меня всегда интересовал вопрос...
>>> Ну вот хотели США или там НАТО или еще какой черт-дьявол создать базу в Крыму.... Ну не получилось... Но отчего бы им не создать теперь такую базу где нибудь в Харькове... я думаю что Украина против не будет..... >>> НО ВЕДЬ НЕ СОЗДАЮТ!!!!"
>> >> Посмотрим, что будет у вас в Харькове, а в Крыму уже не будет. >> Да и 6-го флота США в Харькове точно не будет. quoted2
> Неее... со временем конечно ПОСМОТРИМ... ИТАК: Почему в Харькове или Днепре ни США ни НАТО не строят свои базы? Ответ есть? или мозга нету. quoted1
Потому, что у вас в Харькове, да и в стране в целом нет стабильности. Кто же будет строить базы в стране, где не понятно что будет дальше? В Сомали же ни кто ни чего не строит.
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Без меня меня женили.... От куда ты знаешь чего я хочу? quoted1
Ну, например, отсюда:
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не могу оперировать. Но, о селекции я знаю немного больше тебя. quoted1
Кроме тебя о селекции никто более не говорил. А если ты забыл, то напоминаю, что я автору темы адресовал вопрос - почему он ничего не сделал для создания продовольственной и промышленной независимости России?
Ты влез и теперь пытаешься мне доказать то, что в селекции разбираешься лучше меня, а потому посевной материал закупают за границей и это достижение нынешней власти...
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Осидеться я не предлагаю. Я всего-лишь не предлагаю бороться с произволом и несправедливостью митингами. Есть выборы, есть суды и другие инстанции. Ты же заведомо предполагаешь, что не добьешься этими методами ни чего. quoted1
Именно поэтому я предложил тебе привести пример, а ты проигнорировал вопрос, сделав вид, будто его не было и более того, внёс изменения в моё сообщение, чтобы его другие не видели...
Ну так как, приведёшь пример или так и будешь редактировать сообщения пользователей, ставящих тебя в неудобное положение?
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот чего я не хочу, так это заниматься бесперспективным делом, тем более, что наш друг идиотом прикидывается и тролит. quoted1
Ты о себе во множественном числе говоришь?! Лично мне он не друг, да и троллит он тебя потому, что ты, мягко выражаясь, глупости пишешь.
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
Я твоё мнение спросил. Ну, типа позволил тебе внятно изложить твоё мнение по данному вопросу. А ты опять пытаешься кривляться, а потом будешь обижаться, что над тобой насмехаются...
Ну так повторить вопрос или просто ответишь нормально?
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без меня меня женили.... От куда ты знаешь чего я хочу? quoted2
>Ну, например, отсюда: > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не могу оперировать. Но, о селекции я знаю немного больше тебя. quoted2
>Кроме тебя о селекции никто более не говорил. А если ты забыл, то напоминаю, что я автору темы адресовал вопрос - почему он ничего не сделал для создания продовольственной и промышленной независимости России? > > Ты влез и теперь пытаешься мне доказать то, что в селекции разбираешься лучше меня, а потому посевной материал закупают за границей и это достижение нынешней власти... > > > > > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Осидеться я не предлагаю. Я всего-лишь не предлагаю бороться с произволом и несправедливостью митингами. Есть выборы, есть суды и другие инстанции. Ты же заведомо предполагаешь, что не добьешься этими методами ни чего. quoted2
>Именно поэтому я предложил тебе привести пример, а ты проигнорировал вопрос, сделав вид, будто его не было и более того, внёс изменения в моё сообщение, чтобы его другие не видели... > > Ну так как, приведёшь пример или так и будешь редактировать сообщения пользователей, ставящих тебя в неудобное положение? > > > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот чего я не хочу, так это заниматься бесперспективным делом, тем более, что наш друг идиотом прикидывается и тролит. quoted2
>Ты о себе во множественном числе говоришь?! Лично мне он не друг, да и троллит он тебя потому, что ты, мягко выражаясь, глупости пишешь. >
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>Я твоё мнение спросил. Ну, типа позволил тебе внятно изложить твоё мнение по данному вопросу. А ты опять пытаешься кривляться, а потом будешь обижаться, что над тобой насмехаются... > > Ну так повторить вопрос или просто ответишь нормально? quoted1
О боже! Да разговор вообще был о том, что политика влияет на экономику и граждане на выборах тоже влияют на экономику.
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А расшифруй мне что такое ПРО?
>>>>
>>> Нуууу... а чё ты ЗАДУМАЛСЯ? Ведь должон знать... >>> Итак ЖДУ ответа... quoted3
>> >> Что я тебе ещё могу сказать, если ты даже что такое ПРО не знаешь? quoted2
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А также ответь на ранее поставленный вопрос: >>>> "Меня всегда интересовал вопрос... >>>> Ну вот хотели США или там НАТО или еще какой черт-дьявол создать базу в Крыму.... Ну не получилось... Но отчего бы им не создать теперь такую базу где нибудь в Харькове... я думаю что Украина против не будет..... >>>> НО ВЕДЬ НЕ СОЗДАЮТ!!!!" >>>> Итак.... ПОЧЕМУ????
>>>
>>> Посмотрим, что будет у вас в Харькове, а в Крыму уже не будет. >>> Да и 6-го флота США в Харькове точно не будет. quoted3
>> Неее... со временем конечно ПОСМОТРИМ... ИТАК: Почему в Харькове или Днепре ни США ни НАТО не строят свои базы? Ответ есть? или мозга нету. quoted2
> > Потому, что у вас в Харькове, да и в стране в целом нет стабильности. Кто же будет строить базы в стране, где не понятно что будет дальше? В Сомали же ни кто ни чего не строит. quoted1
А Сомали давно.граничит с Россией??? И зачем НАТО или США СТАБИЛЬНОСТЬ В РЕГИОНЕ.? ИМ ВЕДЬ НАДО УГРОЖАТЬ РОССИИ...ИЛИ Я НЕ ПРАВ?.. Ведь весь твой посыл состоит в том что НАТО крайне необходимо иметь базу в Крыму... Вот я и спрашиваю, Зачем им в Крыму когда Харьков к МОСКВЕ БЛИЖЕ.... Но ведь даже не пытаются принять Украину в НАТО??? Не то что строить базу... И поверь мне... Если бы НАТО разместило свои ВС на территории близкой к лугандоНии и донбабве, то все отпускники мигом бы свалили домой... А Россия бы молча сглотнула бы...
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А расшифруй мне что такое ПРО? >>>>> >>>> Нуууу... а чё ты ЗАДУМАЛСЯ? Ведь должон знать...
>>>> Итак ЖДУ ответа... >>> >>> Что я тебе ещё могу сказать, если ты даже что такое ПРО не знаешь? quoted3
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А также ответь на ранее поставленный вопрос: >>>>> "Меня всегда интересовал вопрос... >>>>> Ну вот хотели США или там НАТО или еще какой черт-дьявол создать базу в Крыму.... Ну не получилось... Но отчего бы им не создать теперь такую базу где нибудь в Харькове... я думаю что Украина против не будет..... >>>>> НО ВЕДЬ НЕ СОЗДАЮТ!!!!" >>>>> Итак.... ПОЧЕМУ???? >>>>
>>>> Посмотрим, что будет у вас в Харькове, а в Крыму уже не будет.
>>>> Да и 6-го флота США в Харькове точно не будет. >>> Неее... со временем конечно ПОСМОТРИМ... ИТАК: Почему в Харькове или Днепре ни США ни НАТО не строят свои базы? Ответ есть? или мозга нету. quoted3
>> >> Потому, что у вас в Харькове, да и в стране в целом нет стабильности. Кто же будет строить базы в стране, где не понятно что будет дальше? В Сомали же ни кто ни чего не строит. quoted2
> А Сомали давно.граничит с Россией??? > И зачем НАТО или США СТАБИЛЬНОСТЬ В РЕГИОНЕ.? ИМ ВЕДЬ НАДО УГРОЖАТЬ РОССИИ...ИЛИ Я НЕ ПРАВ?.. > Ведь весь твой посыл состоит в том что НАТО крайне необходимо иметь базу в Крыму... Вот я и спрашиваю, Зачем им в Крыму когда Харьков к МОСКВЕ БЛИЖЕ.... > Но ведь даже не пытаются принять Украину в НАТО??? Не то что строить базу...
> И поверь мне... Если бы НАТО разместило свои ВС на территории близкой к лугандоНии и донбабве, то все отпускники мигом бы свалили домой... А Россия бы молча сглотнула бы... > > Но вот почему не размещают? quoted1
Допустим, Сомали здесь в качестве примера нестабильности. Вы уверенно следуете этому пути. Кроме того в НАТО есть свои правила и туда не берут таких как Сомали. Поэтому и баз нет. Ну и втягиваться в ваш внутренний конфликт НАТО не с руки. Это их не сильно заботит.
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А расшифруй мне что такое ПРО? >>>>>> >>>>> Нуууу... а чё ты ЗАДУМАЛСЯ? Ведь должон знать... >>>>> Итак ЖДУ ответа...
>>>> >>>> Что я тебе ещё могу сказать, если ты даже что такое ПРО не знаешь? >>> Но ты так и не расшифровал... quoted3
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А также ответь на ранее поставленный вопрос: >>>>>> "Меня всегда интересовал вопрос... >>>>>> Ну вот хотели США или там НАТО или еще какой черт-дьявол создать базу в Крыму.... Ну не получилось... Но отчего бы им не создать теперь такую базу где нибудь в Харькове... я думаю что Украина против не будет..... >>>>>> НО ВЕДЬ НЕ СОЗДАЮТ!!!!" >>>>>> Итак.... ПОЧЕМУ???? >>>>> >>>>> Посмотрим, что будет у вас в Харькове, а в Крыму уже не будет. >>>>> Да и 6-го флота США в Харькове точно не будет.
>>>> Неее... со временем конечно ПОСМОТРИМ... ИТАК: Почему в Харькове или Днепре ни США ни НАТО не строят свои базы? Ответ есть? или мозга нету. >>> >>> Потому, что у вас в Харькове, да и в стране в целом нет стабильности. Кто же будет строить базы в стране, где не понятно что будет дальше? В Сомали же ни кто ни чего не строит. quoted3
>> А Сомали давно.граничит с Россией??? >> И зачем НАТО или США СТАБИЛЬНОСТЬ В РЕГИОНЕ.? ИМ ВЕДЬ НАДО УГРОЖАТЬ РОССИИ...ИЛИ Я НЕ ПРАВ?.. >> Ведь весь твой посыл состоит в том что НАТО крайне необходимо иметь базу в Крыму... Вот я и спрашиваю, Зачем им в Крыму когда Харьков к МОСКВЕ БЛИЖЕ.... >> Но ведь даже не пытаются принять Украину в НАТО??? Не то что строить базу...
>> И поверь мне... Если бы НАТО разместило свои ВС на территории близкой к лугандоНии и донбабве, то все отпускники мигом бы свалили домой... А Россия бы молча сглотнула бы... >> >> Но вот почему не размещают? quoted2
> > Допустим, Сомали здесь в качестве примера нестабильности. Вы уверенно следуете этому пути.
> Кроме того в НАТО есть свои правила и туда не берут таких как Сомали. > Поэтому и баз нет. > Ну и втягиваться в ваш внутренний конфликт НАТО не с руки. Это их не сильно заботит. quoted1
Но КАКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ... С одной стороны желание иметь базы в Крыму для создания напряженности и с другой не желание создавать эту напряженность - не с руки...