>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что ХОРОШЕГО? >>>>>> >>>>>> Тебе не понятно что хорошего от стратегического положения на черном море? >>>>> Не понятно... Объясни
>>>>
>>>> Тебе не смогу. Извини.
>>> А ты попробуй не мне.... Ты В ОБЩЕМ объясни это стратегическое положение во ВНУТРЕННЕЙ ЛУЖЕ
>> >> Не поймешь, тем более если черное море для тебя лужа, я уже убедился.
> Так ведь дело не в том что пойму я или нет... Дело в том что ты сам в затруднении...по поводу СТРАТЕГИЧЕСКОГО положения. > :
Ну хорошо. Для нас стратегический аспект в том, что на полуострове не будет иностранных военных баз.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Что ХОРОШЕГО? >>>>>>> >>>>>>> Тебе не понятно что хорошего от стратегического положения на черном море? >>>>>> Не понятно... Объясни >>>>> >>>>> Тебе не смогу. Извини.
>>>> А ты попробуй не мне.... Ты В ОБЩЕМ объясни это стратегическое положение во ВНУТРЕННЕЙ ЛУЖЕ
>>>
>>> Не поймешь, тем более если черное море для тебя лужа, я уже убедился.
>> Так ведь дело не в том что пойму я или нет... Дело в том что ты сам в затруднении...по поводу СТРАТЕГИЧЕСКОГО положения. >> :
>Ну хорошо. > Для нас стратегический аспект в том, что на полуострове не будет иностранных военных баз.
А они там должны были быть???? Планировались? Но зачем? Цель то КАКАЯ??? И какая угроза России если бы она там была?
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять же возражу. Всего хватает у меня. И с областью семеноводства знаком не по наслышке. Живу я здесь, где эти самые семена. Среди кандидатов и докторов с/х наук. И мама у меня кандидат этих наук.
>У меня друг хирург. Ты готов лечь на операционный стол под мой скальпель?
> > Вот и получается, что ты вумный, но с другой специальностью, а вообще ничего сделать не можешь, потому что кто-то чего-то там не принял, но вот если бы приняли, то ты бы тогда ух и всё бы сделал... >
О боже! Да работал я там. Непосредственно в отделе занимающимся селекцией. И даже поступал 1-й раз по биологической направленности.
>> О боже! Глобальные выводы - протестовать нужно всегда и по любому поводу, а Путин нацист.
>>
>> >> Так что? Давай всё рушить? Даешь рэволюцию? А я её не хочу.
>А чего ты за меня визжишь?! Я тебе привёл реально жившего человека который был против резких телодвижений. Что не так? Чего ты истерику тихую устроил? >
Нет истерики. У тебя есть право голоса - реализуй. Хочешь митингов - организуй.
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе может быть и нет, но потом будет твоя очередь. История повторяется.
>Но придёт день и этого гада тоже посадят на крючок и кинут в воду - думал опарыш...
Опарыш? Вот тут и есть проблема. Ты заранее поделил всех на "опарышей" и рыбаков. Только вот "опарыши" рыбака не выбирают.
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Нет, мне нужно знать покупать станок или фуру апельсинов, чтобы торговать на рынке. >>>>>>>>>> Чтобы это знать, политикой заниматься не надо. >>>>>>>>> Надо, батенька, ещё как надо. Политический курс государства очень сильно влияет на экономику. >>>>>>>> Особенно когда ставленники ампаратора воры первостатейные ! Когда власть почти абсолютно, антинародна , успешно приканчивает науку , медицину , образование , промышленность !!! Когда дальнейшее ограбление народа и страны приведут к социальному взрыву , обвинят " глупый народ , " или госдеп ? >>>>>>> Ну конечно "приканчивает", особенно рьяно, когда то и дело затеваются программы то в медицине, то в образовании, то в промышленности...... Каждый видит то, что хочет видеть и только единицы видят картину целиком. >>>>>> Все эти программы и начинания имеют нулевой результат ! Они призваны , главным образом , изобразить " усиленную " работу , а то и возможность распила и воровства бюджета и прочих финансов ! Вы сами вспомните , за 16 лет правления вашего КГБяки , хоть один закеонопроект , хоть одну реформу , которые улутшили , нет , хотя бы облегчили жизнь простому народу . >>>>> >>>>> Отнюдь. Взять хотя бы оснащение больниц и диспансеризацию. Реально оснащают и реально диспансеризация есть, диагностика на ранних стадиях. При этом продолжительность жизни "выстрелила". Да, не без проблем, но работа идет. Опять же программа по переселению из аварийного жилья. Я уже не говорю про армию. Жилье для военных вообще отдельная тема. >>>>> Программа поддержки рождаемости, опять же. >>>>> И это только малая часть. >>>> Кстати , отнюдь употребимо только с отрицанием НЕТ . Оснащение , может быть , только каким кадрам вы это оснащение доверите ? Уровень образования медиков вопрос особый , я уж промолчу о зарплатах врачей
>>>
>>> Отнюдь - уже отрицание. >>> Старый лозунг - кадры решают всё. Угроблено в 90-е. И только сейчас зашевелились с образовательными центрами и прочими инициативами.
>>Шевеления , не означают улучшения в здравоохранении ! Вы хоть на изнанку вывернитесь , но снижение финансирования , в любом случае , не позволит медицине побороть свою агонию !
> > Мне есть с чем сравнивать. Я вижу улучшения в сфере медицинского обслуживания.
Выше вы пишите что образование упало так кто же тогда здравозранение улучшает Где вы мил человек врете или лукавите ? Дебилы что сейчас на 2+2 говорят 5 улучшают здравохранение
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не платить работающим пенсионерам пенсию, если их доход превышает 1 млн рублей, — такое предложение было высказано на рабочей встрече фонда «Центр стратегических разработок» (ЦСР), председатель совета которого Алексей Кудрин договорился с вице-премьером Ольгой Голодец о создании рабочей группы по пенсионной реформе. Надеюсь вы не настолько успешны? >>>>>>>>>>> Господи , до чего же эти воры от власти . ДАЛЕКИ ОТ НАРОДА ! Они по себе всех меряют ? >>>>>>>>>> Если вы придете к власти, то наверняка получите точно такие же комментарии. >>>>>>>>> Ошибаетесь . Скорее всего " ... справедливого " ! Есть большое желание четвертовать всю коррупцию власти , олигархат , запятнаных чинуш , тоже ! >>>>>>>> >>>>>>>> Ну, ну..... Давайте сразу половину граждан четвертуем? >>>>>>> Если , предположим , эта половина виновна , тогда какой вопрос ? Виновный должен быть наказан ! Или вы так не считаете ? >>>>>> >>>>>> Батенька, кто виновен, а кто нет решит суд, а не вы или я. >>>>> Я далеко не ваш батенька , господь миловал . Конечно суд , он у нас такой .... и телефонным правом " взнуздан ", и коррупции хватает, и приговоры " просто ЧУДЕСНЫЕ выдаёт " Пример дела Оборонсервиса мне порукой ! Вы , кстати , не задумывались , что честный , не подкупный суд нужен только СМЕНЯЕМОЙ власти ? >>>>
>>>> Я тоже думаю, что прекрасно, что вы, батенька, не мой отец. >>>> Опять же, я над многим задумывался, только революций мне не нужно. Предпочту избирательный процесс. >>> Это ваше право , как пожелаете ! Я тоже на горю желанием кровушку проливать , но что делать , когда власть воров сама подбрасывает топливо в котёл социального взрыва ? Избирательный процесс в современной России обгажен до нельзя , коррумпирован и антинароден ! Но вы можете верить в сказку , это легче чем бороться !
>>И всё же я предпочту эволюционный путь. Да это долго, но бескровно.
>Вам тогда уже точно как и вашим внукам не видать результатов этого пути. Помните сказ про орла и ворона вы себя к кому относите?
Ваша спешка может икнуться вашим внукам ещё больше..
08:28 27.07.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Отнюдь, человеческие объяснения способен понять только человек. >>> Нормального человека все могут понять, а напыщенного дурака не всякий сможет понять, а порой и сам напыщенный дурак.
>>Тогда сам объясняй железнодорожнику. Я посмотрю как у тебя это получится. Я в тебя верю.
>Ой.... а чойто это ты так быстро сдался...так пошло слился.... > "А как дышал...как дышал" (с)
Нет, не слился, просто не вижу смысла объяснять тебе то, что ты и сам понимаешь, но по-украински упираешься. Не хочу тролятину разводить.
08:28 27.07.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Что ХОРОШЕГО? >>>>>>>> >>>>>>>> Тебе не понятно что хорошего от стратегического положения на черном море? >>>>>>> Не понятно... Объясни >>>>>> >>>>>> Тебе не смогу. Извини. >>>>> А ты попробуй не мне.... Ты В ОБЩЕМ объясни это стратегическое положение во ВНУТРЕННЕЙ ЛУЖЕ >>>>
>>>> Не поймешь, тем более если черное море для тебя лужа, я уже убедился.
>>> Так ведь дело не в том что пойму я или нет... Дело в том что ты сам в затруднении...по поводу СТРАТЕГИЧЕСКОГО положения. >>> :
>>Ну хорошо. >> Для нас стратегический аспект в том, что на полуострове не будет иностранных военных баз.
> А они там должны были быть???? Планировались?
> Но зачем? > Цель то КАКАЯ??? > И какая угроза России если бы она там была?
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Нет, мне нужно знать покупать станок или фуру апельсинов, чтобы торговать на рынке. >>>>>>>>>>> Чтобы это знать, политикой заниматься не надо. >>>>>>>>>> Надо, батенька, ещё как надо. Политический курс государства очень сильно влияет на экономику. >>>>>>>>> Особенно когда ставленники ампаратора воры первостатейные ! Когда власть почти абсолютно, антинародна , успешно приканчивает науку , медицину , образование , промышленность !!! Когда дальнейшее ограбление народа и страны приведут к социальному взрыву , обвинят " глупый народ , " или госдеп ? >>>>>>>> Ну конечно "приканчивает", особенно рьяно, когда то и дело затеваются программы то в медицине, то в образовании, то в промышленности...... Каждый видит то, что хочет видеть и только единицы видят картину целиком. >>>>>>> Все эти программы и начинания имеют нулевой результат ! Они призваны , главным образом , изобразить " усиленную " работу , а то и возможность распила и воровства бюджета и прочих финансов ! Вы сами вспомните , за 16 лет правления вашего КГБяки , хоть один закеонопроект , хоть одну реформу , которые улутшили , нет , хотя бы облегчили жизнь простому народу . >>>>>> >>>>>> Отнюдь. Взять хотя бы оснащение больниц и диспансеризацию. Реально оснащают и реально диспансеризация есть, диагностика на ранних стадиях. При этом продолжительность жизни "выстрелила". Да, не без проблем, но работа идет. Опять же программа по переселению из аварийного жилья. Я уже не говорю про армию. Жилье для военных вообще отдельная тема. >>>>>> Программа поддержки рождаемости, опять же. >>>>>> И это только малая часть. >>>>> Кстати , отнюдь употребимо только с отрицанием НЕТ . Оснащение , может быть , только каким кадрам вы это оснащение доверите ? Уровень образования медиков вопрос особый , я уж промолчу о зарплатах врачей >>>>
>>>> Отнюдь - уже отрицание.
>>>> Старый лозунг - кадры решают всё. Угроблено в 90-е. И только сейчас зашевелились с образовательными центрами и прочими инициативами. >>> Шевеления , не означают улучшения в здравоохранении ! Вы хоть на изнанку вывернитесь , но снижение финансирования , в любом случае , не позволит медицине побороть свою агонию !
>>
>> Мне есть с чем сравнивать. Я вижу улучшения в сфере медицинского обслуживания.
>Выше вы пишите что образование упало так кто же тогда здравозранение улучшает > Где вы мил человек врете или лукавите ? > Дебилы что сейчас на 2+2 говорят 5 улучшают здравохранение
Те, кто сейчас работают получили образование в СССР. Кроме того, я точно знаю, что врачи постоянно проходят курсы по повышению квалификации и освоению нового оборудования.
08:35 27.07.2016
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> Менты без контроля. Церковь без веры. Народ без воли. Правитель без смены. Дурдом без конца... > Я прав или не прав ?
Ну правы. Правы на 100%. Толку-то? Проблема в том что нет даже примерного консенсуса в ответе на вопрос "Что делать?"
Здесь российское и русское общество как те лебедь, рак и щука..... А воз и ныне там.... на прежнем месте.....
08:37 27.07.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Ну правы. Правы на 100%.
Нет абсолютной правоты. Если человек видит только черное это плохо.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Что ХОРОШЕГО? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Тебе не понятно что хорошего от стратегического положения на черном море? >>>>>>>> Не понятно... Объясни >>>>>>> >>>>>>> Тебе не смогу. Извини. >>>>>> А ты попробуй не мне.... Ты В ОБЩЕМ объясни это стратегическое положение во ВНУТРЕННЕЙ ЛУЖЕ >>>>> >>>>> Не поймешь, тем более если черное море для тебя лужа, я уже убедился. >>>> Так ведь дело не в том что пойму я или нет... Дело в том что ты сам в затруднении...по поводу СТРАТЕГИЧЕСКОГО положения.
>>>> : >>> Ну хорошо. >>> Для нас стратегический аспект в том, что на полуострове не будет иностранных военных баз.
>> А они там должны были быть???? Планировались?
>> Но зачем? >> Цель то КАКАЯ??? >> И какая угроза России если бы она там была?
>Глупости перестань писать.
Что значит ГЛУПОСТИ? Чушькак раз ты написал... А я просто спросил о том с чего ты все это взял.... Причем... Сколько бы раз я у вас троллепутов не спрашивал ДОКАЗАТЕЛЬСТВ на утверждение что если бы мы не аннексировали Крым, то там непременно была бы база НАТО, все именно так и отвечали. "перестань писать глупости"... типа это и так понятно.. Все ясно. это вам так рассказали в зомбоящике... А своими мозгами ДУМАТЬ не пробовал???
08:40 27.07.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Что ХОРОШЕГО? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Тебе не понятно что хорошего от стратегического положения на черном море? >>>>>>>>> Не понятно... Объясни >>>>>>>> >>>>>>>> Тебе не смогу. Извини. >>>>>>> А ты попробуй не мне.... Ты В ОБЩЕМ объясни это стратегическое положение во ВНУТРЕННЕЙ ЛУЖЕ >>>>>> >>>>>> Не поймешь, тем более если черное море для тебя лужа, я уже убедился. >>>>> Так ведь дело не в том что пойму я или нет... Дело в том что ты сам в затруднении...по поводу СТРАТЕГИЧЕСКОГО положения. >>>>> : >>>> Ну хорошо. >>>> Для нас стратегический аспект в том, что на полуострове не будет иностранных военных баз. >>> А они там должны были быть???? Планировались?
>>> Но зачем? >>> Цель то КАКАЯ??? >>> И какая угроза России если бы она там была?
>>Глупости перестань писать.
> Что значит ГЛУПОСТИ? > Чушькак раз ты написал... А я просто спросил о том с чего ты все это взял....
> Причем... Сколько бы раз я у вас троллепутов не спрашивал ДОКАЗАТЕЛЬСТВ на утверждение что если бы мы не аннексировали Крым, то там непременно была бы база НАТО, > все именно так и отвечали. "перестань писать глупости"... типа это и так понятно.. Все ясно. это вам так рассказали в зомбоящике... > А своими мозгами ДУМАТЬ не пробовал???
Какие тебе ещё нужны доказательства после выхода США из договора развертывания ПРО у наших границ? Это у тебя с мозгами проблема.
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Нет, мне нужно знать покупать станок или фуру апельсинов, чтобы торговать на рынке. >>>>>>>>>>>> Чтобы это знать, политикой заниматься не надо. >>>>>>>>>>> Надо, батенька, ещё как надо. Политический курс государства очень сильно влияет на экономику. >>>>>>>>>> Особенно когда ставленники ампаратора воры первостатейные ! Когда власть почти абсолютно, антинародна , успешно приканчивает науку , медицину , образование , промышленность !!! Когда дальнейшее ограбление народа и страны приведут к социальному взрыву , обвинят " глупый народ , " или госдеп ? >>>>>>>>> Ну конечно "приканчивает", особенно рьяно, когда то и дело затеваются программы то в медицине, то в образовании, то в промышленности...... Каждый видит то, что хочет видеть и только единицы видят картину целиком. >>>>>>>> Все эти программы и начинания имеют нулевой результат ! Они призваны , главным образом , изобразить " усиленную " работу , а то и возможность распила и воровства бюджета и прочих финансов ! Вы сами вспомните , за 16 лет правления вашего КГБяки , хоть один закеонопроект , хоть одну реформу , которые улутшили , нет , хотя бы облегчили жизнь простому народу . >>>>>>> >>>>>>> Отнюдь. Взять хотя бы оснащение больниц и диспансеризацию. Реально оснащают и реально диспансеризация есть, диагностика на ранних стадиях. При этом продолжительность жизни "выстрелила". Да, не без проблем, но работа идет. Опять же программа по переселению из аварийного жилья. Я уже не говорю про армию. Жилье для военных вообще отдельная тема. >>>>>>> Программа поддержки рождаемости, опять же. >>>>>>> И это только малая часть. >>>>>> Кстати , отнюдь употребимо только с отрицанием НЕТ . Оснащение , может быть , только каким кадрам вы это оснащение доверите ? Уровень образования медиков вопрос особый , я уж промолчу о зарплатах врачей >>>>> >>>>> Отнюдь - уже отрицание. >>>>> Старый лозунг - кадры решают всё. Угроблено в 90-е. И только сейчас зашевелились с образовательными центрами и прочими инициативами.
>>>> Шевеления , не означают улучшения в здравоохранении ! Вы хоть на изнанку вывернитесь , но снижение финансирования , в любом случае , не позволит медицине побороть свою агонию ! >>>
>>> Мне есть с чем сравнивать. Я вижу улучшения в сфере медицинского обслуживания.
>>Выше вы пишите что образование упало так кто же тогда здравозранение улучшает
>> Где вы мил человек врете или лукавите ? >> Дебилы что сейчас на 2+2 говорят 5 улучшают здравохранение
>Те, кто сейчас работают получили образование в СССР. > Кроме того, я точно знаю, что врачи постоянно проходят курсы по повышению квалификации и освоению нового оборудования.
То-есть не долго осталось быть у вас здравохранению, скоро последние получившие образование при СССР вымрут и тогда вы вы наконец поймете куда пришли.У нас уже вымерли так что многие поняли куда пришли -даже раствор для капельниц надо самим в стационаре покупать .
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Нет, мне нужно знать покупать станок или фуру апельсинов, чтобы торговать на рынке. >>>>>>>>>>>>> Чтобы это знать, политикой заниматься не надо. >>>>>>>>>>>> Надо, батенька, ещё как надо. Политический курс государства очень сильно влияет на экономику. >>>>>>>>>>> Особенно когда ставленники ампаратора воры первостатейные ! Когда власть почти абсолютно, антинародна , успешно приканчивает науку , медицину , образование , промышленность !!! Когда дальнейшее ограбление народа и страны приведут к социальному взрыву , обвинят " глупый народ , " или госдеп ? >>>>>>>>>> Ну конечно "приканчивает", особенно рьяно, когда то и дело затеваются программы то в медицине, то в образовании, то в промышленности...... Каждый видит то, что хочет видеть и только единицы видят картину целиком. >>>>>>>>> Все эти программы и начинания имеют нулевой результат ! Они призваны , главным образом , изобразить " усиленную " работу , а то и возможность распила и воровства бюджета и прочих финансов ! Вы сами вспомните , за 16 лет правления вашего КГБяки , хоть один закеонопроект , хоть одну реформу , которые улутшили , нет , хотя бы облегчили жизнь простому народу . >>>>>>>> >>>>>>>> Отнюдь. Взять хотя бы оснащение больниц и диспансеризацию. Реально оснащают и реально диспансеризация есть, диагностика на ранних стадиях. При этом продолжительность жизни "выстрелила". Да, не без проблем, но работа идет. Опять же программа по переселению из аварийного жилья. Я уже не говорю про армию. Жилье для военных вообще отдельная тема. >>>>>>>> Программа поддержки рождаемости, опять же. >>>>>>>> И это только малая часть. >>>>>>> Кстати , отнюдь употребимо только с отрицанием НЕТ . Оснащение , может быть , только каким кадрам вы это оснащение доверите ? Уровень образования медиков вопрос особый , я уж промолчу о зарплатах врачей >>>>>> >>>>>> Отнюдь - уже отрицание. >>>>>> Старый лозунг - кадры решают всё. Угроблено в 90-е. И только сейчас зашевелились с образовательными центрами и прочими инициативами. >>>>> Шевеления , не означают улучшения в здравоохранении ! Вы хоть на изнанку вывернитесь , но снижение финансирования , в любом случае , не позволит медицине побороть свою агонию ! >>>> >>>> Мне есть с чем сравнивать. Я вижу улучшения в сфере медицинского обслуживания.
>>> Выше вы пишите что образование упало так кто же тогда здравозранение улучшает
>>> Где вы мил человек врете или лукавите ? >>> Дебилы что сейчас на 2+2 говорят 5 улучшают здравохранение
>>Те, кто сейчас работают получили образование в СССР. >> Кроме того, я точно знаю, что врачи постоянно проходят курсы по повышению квалификации и освоению нового оборудования.
>То-есть не долго осталось быть у вас здравохранению, скоро последние получившие образование при СССР вымрут и тогда вы вы наконец поймете куда пришли.
Если не заниматься образованием, то действительно не долго. Однако, я вижу, что здравоохранению уделяется постоянное внимание и вкладываются деньги. Теперь ещё и вопрос с образованием на повестке дня. Т.е. про здравоохранение правительство не забыло, а наоборот.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Что ХОРОШЕГО? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Тебе не понятно что хорошего от стратегического положения на черном море? >>>>>>>>>> Не понятно... Объясни >>>>>>>>> >>>>>>>>> Тебе не смогу. Извини. >>>>>>>> А ты попробуй не мне.... Ты В ОБЩЕМ объясни это стратегическое положение во ВНУТРЕННЕЙ ЛУЖЕ >>>>>>> >>>>>>> Не поймешь, тем более если черное море для тебя лужа, я уже убедился. >>>>>> Так ведь дело не в том что пойму я или нет... Дело в том что ты сам в затруднении...по поводу СТРАТЕГИЧЕСКОГО положения. >>>>>> : >>>>> Ну хорошо. >>>>> Для нас стратегический аспект в том, что на полуострове не будет иностранных военных баз. >>>> А они там должны были быть???? Планировались? >>>> Но зачем?
>>>> Цель то КАКАЯ??? >>>> И какая угроза России если бы она там была? >>> Глупости перестань писать.
>> Что значит ГЛУПОСТИ? >> Чушькак раз ты написал... А я просто спросил о том с чего ты все это взял....
>> Причем... Сколько бы раз я у вас троллепутов не спрашивал ДОКАЗАТЕЛЬСТВ на утверждение что если бы мы не аннексировали Крым, то там непременно была бы база НАТО,
>> все именно так и отвечали. "перестань писать глупости"... типа это и так понятно.. Все ясно. это вам так рассказали в зомбоящике... >> А своими мозгами ДУМАТЬ не пробовал???
>Какие тебе ещё нужны доказательства после выхода США из договора развертывания ПРО у наших границ? > Это у тебя с мозгами проблема.
А расшифруй мне что такое ПРО? А также ответь на ранее поставленный вопрос: "Меня всегда интересовал вопрос... Ну вот хотели США или там НАТО или еще какой черт-дьявол создать базу в Крыму.... Ну не получилось... Но отчего бы им не создать теперь такую базу где нибудь в Харькове... я думаю что Украина против не будет..... НО ВЕДЬ НЕ СОЗДАЮТ!!!!" Итак.... ПОЧЕМУ????
Планировались?
