Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Найдется нормальный не хнычущий без повода человек. Который сделает все как надо. quoted1
Завучем в школе на низкую зарплате пойдёт "нормальный нехнычащий человек"... Т.е. самый удобный - плати сколько хочешь, а он крупный специалист и за идею готов сдохнуть... Для России это - идеальные люди?
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Создал бы Горбачев ССГ и сразу все было бы всем хорошо. Да только не про форму государства у нас речь а о разрушении армии и последствия этого. quoted1
Так он не создал его. А на ноль делить нельзя. Армия разваливаться начала в последнюю очередь, потому что она была в приоритете. А так-то продовольственную программу приняли в 1982 году и борьбу с "виртуальным хлопком" вели в 1983-м. Тут не Горбачев виноват.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что развалите вы страну и сразу будут у всех зарплаты высокие и всех будет хорошо? quoted1
Горбачев не хотел развала страны, как таковой. Большевики тоже Россию разрушили и уменьшили ее, создав республики и автономии. Без местных суверенитетов и ответственности местных управленцев перед местным населением ничего не сдвинется.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вообще про эти слова не упоминал а вы с меня доказательств требуете. Кстати а какого рода вам доказательства требуются? Чтоб она вам лично это же повторила? quoted1
Таким же макаром людей скормили "Планом Даллеса". Зачем доказывать - сами, мол, посмотрите. А вдруг это были слова не Олбрайт, а Жанны Д'арк? Хочется удостовериться.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> А лучше отдать решение тем кто на полном серьезе говорит что надо отнять все и поделить, а там авось разберемся? Нет уж спасибо я доверять швондерам не хочу. quoted1
Хотите вы этого или нет, но до гражданской войны дело может дойти легко. Помещики тоже думали, что они крестьян кормят, пока не случилось то, что случилось.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть уже пойдут но не добьются. А раз подобных ходоков не было значит и таких случаев не было. quoted1
Так и не ходит сколько. Простой пример. Судак. Местная церковь хочет расширятся за счет рядом стоящих домов где живут люди. И что вы думаете говорят местные? "Да куда мы пойдем против церкви? Нас выселят и всего делов".
Или прошлогодний инцидент с сестрой Водяновой, когда в Нижнем у женщины отобрали бизнес мерзким способом? А ручные СМИ тут как тут.
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Соглашусь с вами я поспешил сразу на всех ярлык вешать. Но большенство получило свои должности только благодаря своиму пустобрехству и угоднечеству. Это было и в СССР и есть и сейчас. quoted2
>...более того - расскажу тебе страшную тайну: некомпетентность чиновников не только в России есть... quoted1
Вот честно? Да плевать мне на компетентность чиновников других стран, мне бы у нас с этим порядк был...
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> В этом то беда всех опозиционеров. Люди ходят и работают чтоб получать зарплату а вы норовите все испортить потому что считаете что так будет лучше: а получается как всегда. > quoted1
Речь идёт конкретно о школе и малых зарплатах в них. Может, исходя из вашего подхода, вообще ликвидировать все рабочие места на которых малая заработная плата? Тогда люди будут вынуждены пойти на работу с более высокой зарплатой и в России начнётся прогресс и процветание... Я не так понял ваши советы для "оппозиционеров"? Не так понял - к каким действия Вы призываете?
> Вопрос на первом референдуме - неоднозначно трактуется. Ответ на референдуме в Украине - однозначно дал ответ. Надо подвергать сомнению волю народа? quoted1
Как это не однозначно, когда на конкретный вопрос дан конкретный ответ? И по результатам референдума 21 августа страна бы поменялась. Но случился путч, после которого ни один нормальный человек бы уже за обновленный СССР не проголосовал.
> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Найдется нормальный не хнычущий без повода человек. Который сделает все как надо. quoted2
>Завучем в школе на низкую зарплате пойдёт "нормальный нехнычащий человек"... > Т.е. самый удобный - плати сколько хочешь, а он крупный специалист и за идею готов сдохнуть... > Для России это - идеальные люди? quoted1
Для России это нормальные люди. Знаете в селах люди работают на тяжелой работе и получают меньше чем интелектальный зауч и не жалуются, и кормят этого зауча когда он стонет. Я вам пример из жизни своей раскажу: у нас в 90 х была учитильница истории которая постоянно жаловалась на то что от низкой зарплаты она в голодные обмороки падает, и при этом не обращала внимания что люди годами не получали зарплату жили только тем что вырастили собствеными руками. Вот такие у нас интелегенты.
> Ну потому, что Россия - богатая страна и может себе позволить миллиардерство. quoted1
Очень богатая. Сколько получает учитель в Барнауле или Новосибирске? Для сравнения возьмите Даллас или Сан-Франциско.
Когда Собянин перед Путиным хвастался, что Москва хочет опередить НЙС, я смеялся от души. По количеству миллиардеров Москва уже давно НЙС опередила, можно вам расслабиться.
> Как это не однозначно, когда на конкретный вопрос дан конкретный ответ? И по результатам референдума 21 августа страна бы поменялась. Но случился путч, после которого ни один нормальный человек бы уже за обновленный СССР не проголосовал. quoted1
Вы не принимаете последнего решения украинцев на референдуме?
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Найдется нормальный не хнычущий без повода человек. Который сделает все как надо. quoted1
Люди имеют право похныкать, если его коллега в этой же стране, но в другом городе получает в 10 раз больше за тот же труд. И это не сравнение с США, это все в одной стране происходит.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы считаете что в России работают только завучами и чиновниками? А все остальное из воздуха появлятся? quoted1
Прекрасно знаю откуда все появляется. Ваши спекуляции, что, мол, пусть за станок идут - ни к чему. Если человек по профессии учитель - он должен пойти за станок? Или тот, кто за станком ничего не получает, должен охранником в Москву переться?
Тут в теме одновременно, то Россия богатая страна, то рабочие месяцами зарплату не получают. Богатая страна в каком смысле?
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы не принимаете последнего решения украинцев на референдуме? quoted1
Принимаю. Но к тому времени уже поезд ушел. Ельцин с ГКЧП-стами дискредитировали проект ССГ. Испугались, что американцы отнимут через парад суверенитетов российские богатства. Но они думали не о России, а о своих карманах. Сейчас мы имеем в России то, что сделала та самая клика в августе 1991 года.
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В этом то беда всех опозиционеров. Люди ходят и работают чтоб получать зарплату а вы норовите все испортить потому что считаете что так будет лучше: а получается как всегда.
>Речь идёт конкретно о школе и малых зарплатах в них. > Может, исходя из вашего подхода, вообще ликвидировать все рабочие места на которых малая заработная плата? Тогда люди будут вынуждены пойти на работу с более высокой зарплатой и в России начнётся прогресс и процветание... > Я не так понял ваши советы для "оппозиционеров"? Не так понял - к каким действия Вы призываете? quoted1
Совет для опозиционеров работать а не ныть что им чего то не додают. А по поводу закрытия должностей с малой зарплатой... Я в России живу в отличии от мох собеседников, и знаю сколько и за что получают зарплату учителя. Зп учителя зависит от количества часов и клалисификации и выходит у них минимум 20 тысяч - и это в сельской местности, а к ноющему заучу который судя по зп работает до обеда у меня ни малейшего сочуствия нет. А низкая зп на некоторых должностях возникает от переизбытка работников. Вот скажем фрезеровщиков у нас постоянно не хватает и зп у них более 30 тысяч.