>> Политик подчеркнул, что вновь создать СССР вполне реально. Только теперь аббревиатура должна расшифровываться как Союз свободных социальных республик. Туда можно будет пригласить Турцию, Иран и "другие государства". Позже лидер ЛДПР написал, какие именно страны он хотел видеть в составе СССР: Россия, Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Турция, Иран, Сирия, Ирак, Киргизия, Туркмения, Украина, Грузия, Молдавия, Узбекистан, Таджикистан. В итоге число республик в составе СССР достигло бы 16. quoted2
> > Идея хорошая. Но зря он не хочет взять старые названия но наполнив их новыми значениями. > В словах "советских" и "социалистических" - можно найти бездну значений, и это не помешает строить нам такое будущее какое захотим. "Советских" - это вроде как наличие парламента и и коллегиальное принятие решений в сфере законодательства. От слова совет (парламент, шура, сход итп) У нас сегодня именно такая форма. > "Социалистических" - это о том что у государства будет социальная политика. Никаких противоречий с днем сегодняшним.Но выгоды налицо: > 1. Преемственность и спокойное отношение к прошлому.
> 2. СССР записан в ООН как гарант послевоенного мира и границ (а другой конфигурации нет) Можно будет спокойно отозвать временно исполнявшего обязанности представителя РФ и вернуть представителя СССР потребовав ревизии организации. > 3. Зачем изобретать велосипед? все равно без империи не жили - так пусть уж будет, что то знакомое, а не очередные шишки при попытке изобрести новый велосипед.Кстати, зря Жириновский скромничает - на это раз в Союз с удовольствием войдет вся Южная Европа, до Атлантики. А вот на Востоке часть бывших уйдет в зону Китая. (У этой эпохи свои законы - забудьте 400 последних лет дробления и войн). > Сделать Союз омываемым океанами с 4-х сторон впервые стало реальным. Главное не торопится с приглашениями - пусть очередь выстраивается. quoted1
Соглашусь на все 100%. Если империя судьба - зачем прятаться и скромницу изображать. Выглядит глупо и подозрительно. Именно поэтому в политике России постоянно ищут второе дно. Интересы России на ближнем востоке съели, Украину сами пытаются в наш у сферу влияния впихнуть. Паритет с Китаем, на мой взгляд, найден. Индия, Пакистан - дело темное. О них мало говорят, менталитет не понятен. Из литературы - С. Рушди и Камасутра) Кто "ЗА", чтоб Ближний Восток, всем "чохом", подарить Европе)?
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Среди политиков Вова одиозен. Люблю клоунов quoted2
>Начнем с того, что он далеко не дурак . Мое мнение - на нем официальная власть "обкатывает" свои решения. За это и держат. quoted1
По сравнению со мной он гений. )) Вообще, любой политик, достигший высот - умник хоть куда. Но я их (умников) не люблю, ибо сам дурак Так пусть хоть клоунят.
> Политик подчеркнул, что вновь создать СССР вполне реально. Только теперь аббревиатура должна расшифровываться как Союз свободных социальных республик. Туда можно будет пригласить Турцию, Иран и "другие государства". Позже лидер ЛДПР написал, какие именно страны он хотел видеть в составе СССР: Россия, Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Турция, Иран, Сирия, Ирак, Киргизия, Туркмения, Украина, Грузия, Молдавия, Узбекистан, Таджикистан. В итоге число республик в составе СССР достигло бы 16. quoted1
Турция, Сирия, Иран интересно как? Турции как минимум надо денонсировать ассоциацию с ЕС, Остальные из этого каким боком. Ну Украина навряд ли в текущем состоянии пойдёт на ассоциацию с РФ. У них там ассоциация с ЕС. Если создавать аналог, надо хотя бы на базе ЕвразЭС, Таможенного союза, СНГ. Интеграцию надо делать от существующих ныне наднациональных институтов. Готова ли наша власть отдать полномочия на наднациональный уровень. Это может быть возможно не ранее, чем лет через десять, наверное. Всё зависит от развития экономик всех стран и сотрудничества. ВВЖ, как часто бывает, очень импульсивен. Русский Трамп. Надо создавать наднациональные органы на основе паритетного членства, так как вряд ли потенциальные страны-члены пойдут под Путина.
>> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Среди политиков Вова одиозен. Люблю клоунов quoted3
>>Начнем с того, что он далеко не дурак . Мое мнение - на нем официальная власть "обкатывает" свои решения. За это и держат. quoted2
>
> По сравнению со мной он гений. )) > Вообще, любой политик, достигший высот - умник хоть куда. Но я их (умников) не люблю, ибо сам дурак > Так пусть хоть клоунят. quoted1
Тююю... так кто ж их любит? Человек стремящийся к максимальной власти, изначально, как минимум, нездоров. Но кто-то должен этим заниматься?
>> Политик подчеркнул, что вновь создать СССР вполне реально. Только теперь аббревиатура должна расшифровываться как Союз свободных социальных республик. Туда можно будет пригласить Турцию, Иран и "другие государства". Позже лидер ЛДПР написал, какие именно страны он хотел видеть в составе СССР: Россия, Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Турция, Иран, Сирия, Ирак, Киргизия, Туркмения, Украина, Грузия, Молдавия, Узбекистан, Таджикистан. В итоге число республик в составе СССР достигло бы 16. quoted2
> > Турция, Сирия, Иран интересно как? Турции как минимум надо денонсировать ассоциацию с ЕС, Остальные из этого каким боком. Ну Украина навряд ли в текущем состоянии пойдёт на ассоциацию с РФ. У них там ассоциация с ЕС. > Если создавать аналог, надо хотя бы на базе ЕвразЭС, Таможенного союза, СНГ. Интеграцию надо делать от существующих ныне наднациональных институтов. Готова ли наша власть отдать полномочия на наднациональный уровень. Это может быть возможно не ранее, чем лет через десять, наверное. Всё зависит от развития экономик всех стран и сотрудничества. ВВЖ, как часто бывает, очень импульсивен. Русский Трамп. Надо создавать наднациональные органы на основе паритетного членства, так как вряд ли потенциальные страны-члены пойдут под Путина. quoted1
Именно так. Не быстро. Очень осторожно. Не повторяя ошибок ЕС. Как улитки))) Мне кажется, что это возможно. НО! Именно здесь возникает возможность серьезного военного конфликта.