Напомню - есть такая профессия - родину защищать. И у этой профессии есть разные специализации. Вот как есть профессия - молодежь учить - есть учитель физики, есть учитель математики, ботаники, есть препод в институте и т.п - т.е одна профессия состоит из совокупности специализаций. Или вот есть профессия - людей лечить - врач окулист, хирург, терапевт и т.п - опять одна профессия из совокупности специализаций. Вот и в профессии родину защищать - казаки это одна из многих специализаций. Если уж кто-то считает что казаки устарели, что их надо изъять из обоймы профессии - ну так обоснуйте целесообразность. По мне так наоборот - казаков надо сделать неотъемлемой частью этой профессии.
10:40 21.07.2016
Что делать с казачеством?
Поставить на службу Отечеству, как мобильные воинские части быстрого реагирования с широким спектром задач и вооружения,поручить охрану гос границы.Места дислокации,проживания - регионы с потенциальной опасностью возникновения межэтнических и вооружённых конфликтов.
10:41 21.07.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> типа расселение вдоль границ, хутора с трактористами с калашами.
на финской ?
10:42 21.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот и в профессии родину защищать - казаки это одна из многих специализаций.
они себя защитить не могут , так как выродились .
10:44 21.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> дай тогда определение процессу "современный бой"
Сейчас попробую
Современный бой это согласованные действия разных видов войск с целью победы над врагом. В современном бою активно используются компьютерная техника и беспилотные аппараты
Еще можно сказать что в современном бою все реже будут применяться крупные войсковые группировки и всё чаще- малые
Вот в этих условиях я вообще не вижу места где казаки бы могли воевать эффективнее каких-то других родов войск. Тогда зачем они нужны?
10:44 21.07.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и в профессии родину защищать - казаки это одна из многих специализаций.
>они себя защитить не могут , так как выродились .
Ну, допустим, просто традиции мертвы столетие как.
10:47 21.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Если уж кто-то считает что казаки устарели, что их надо изъять из обоймы профессии - ну так обоснуйте целесообразность. > По мне так наоборот - казаков надо сделать неотъемлемой частью этой профессии.
Призвать такого казака на срочную. Если хочет дальше служить - военное училище. С единой военной дисциплиной и военной формой. А на собственную шашку пусть молится у себя дома в минуты отдыха. То же и с джигитами, другими национальными образованиями. Шаман может в свободное от службы время стучать в бубен у себя дома. Хотя потом ему в бубен настучат соседи. Эскимос будет дома гладить гарпун.
10:47 21.07.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и в профессии родину защищать - казаки это одна из многих специализаций.
>они себя защитить не могут , так как выродились .
ну так надо подтянуть дисциплину у них обычное дело зачем сразу-то списывать со счетов если вещь сломанная, то надо сначала попытаться отремонтировать её.
10:52 21.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
>> дай тогда определение процессу "современный бой"
>Сейчас попробую > Современный бой это согласованные действия разных видов войск с целью победы над врагом. > В современном бою активно используются компьютерная техника и беспилотные аппараты
> Еще можно сказать что в современном бою все реже будут применяться крупные войсковые группировки и всё чаще- малые > > Вот в этих условиях я вообще не вижу места где казаки бы могли воевать эффективнее каких-то других родов войск. Тогда зачем они нужны?
блин, в твоем определении нет даже разделения на бой происходящий на территории противника и бой как защита свой собственной территории. короче ерунда это а не определение надо понимать что лишь 1% времени война, и 99% времени мирное время. Вот и военная сила существует для того чтобы мирное время было как можно дольше, а время войны как можно короче. Из этих соображений и смотреть на казачество - как на силу способную увеличивать промежутки мирного времени. А не на как на силу способную обеспечивать скоротечность победы в войне (для этого существуют кадровые военные).
10:53 21.07.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> т.е. глупых служак власти.
> > Любая армия служит государству.
может быть. А тут еще и бесплатно. Ткачев казаками навел порядок с приезжими с гор джигитами.
10:55 21.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
>> дай тогда определение процессу "современный бой"
>Сейчас попробую > Современный бой это согласованные действия разных видов войск с целью победы над врагом. > В современном бою активно используются компьютерная техника и беспилотные аппаратыЕще можно сказать что в современном бою все реже будут применяться крупные войсковые группировки и всё чаще- малыеВот в этих условиях я вообще не вижу места где казаки бы могли воевать эффективнее каких-то других родов войск. Тогда зачем они нужны?
Если этот казак будет с рождения мечтать стать воином, будет изучать виды современного оружия, то толк будет. А они же так жили до комунистов.
10:55 21.07.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Чегой-то они должны выполнять какие-то особые задачи?
Да потому что если спецназ не выполняет своих особых, специальных задач то это обычная пехота, и не более.
Если казачество не будет выполнять своих особых задач, то чем оно будет отличаться от той-же пехоты?
> Ну будут подавать под соусом, якобы, каких-то "традиций". > > Проблема-то в чем?
Проблема в том что "яко-бы какие-то" традиции не нужны. Или есть настоящие традиции, или их нет. А если их нет то зачем усложнять названия?
10:56 21.07.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если уж кто-то считает что казаки устарели, что их надо изъять из обоймы профессии - ну так обоснуйте целесообразность. >> По мне так наоборот - казаков надо сделать неотъемлемой частью этой профессии.
> > Призвать такого казака на срочную. Если хочет дальше служить - военное училище.
казачество - это: а) профессия передающаяся по наследству; б) в казачьем подразделении все друг друга знают с пеленок. Это и есть принципиальное отличие казачьей силы от кадровых вооруженных сил. И это очень полезное отличие. За счет такого принципа казаки могут решать некоторые задачи много эффективнее чем решала бы их кадровая армия.
11:00 21.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Это и есть принципиальное отличие казачьей силы от кадровых вооруженных сил. И это очень полезное отличие. За счет такого принципа казаки могут решать некоторые задачи много эффективнее чем решала бы их кадровая армия.
Например, какие задачи могут решить казаки, которые не по силам армии?
11:01 21.07.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Если этот казак будет с рождения мечтать стать воином, будет изучать виды современного оружия, то толк будет. > А они же так жили до комунистов.
Ну так пусть изучает в суворовском училище, потом - в армии. Не в огороде же он, казак, будет ездить на взятом напрокат танке!
