> > GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А козак обязан тупо служить и выполнять приказы.
> > Вот это не про казаков. Казак свободен от всякой власти. Он служит власти добровольно, когда власть служит Отечеству. Казак служит Отечеству. А поэтому, казаку, как никому другому, важна ясность пути, высокая сознательность, политическая грамотность. >
> Кстати, военный переворот на Украине, это полностью иноземное явление. > У нас единое Отечество. > Не существует патриатизма украинского на ненависти к России. Это зомбо-маразм мадэ ин Пентагон.
Так ненависти и нет к россии, а только к тем россиянам, кто лезет в наши внутренние суверенные дела.
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и что с ним делать в такой ситуации?
> > > А что с ним делать. Ничего. Казачества, нет, казачество умерло, есть граждане России , надевающие клоунские наряды. Это их право, а право и задача право охранителей, следить за тем, что бы ряженные не нарушали ЗАКОН.
А ты не на ,форуме, а к примеру так в станице Вешенской выскажись.
18:37 28.07.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал
> Требуется политическая сила, которая бы стала проводником Идеи общественного блага.
Требуется ,согласен. Дык где ж её взять...
18:58 28.07.2016
> Что делать с казачеством?
мнение генерал-майора ВС РФ Талалаева
20:04 28.07.2016
Егорычъ (Step) писал(а) в ответ на :
> А ты не на ,форуме, а к примеру так в станице Вешенской выскажись
Я писал и это:
:
> задача право охранителей, следить за тем, что бы ряженные не нарушали ЗАКОН
22:19 29.07.2016
Опять началось.От темы люди отходят.Казачество - это хранители определённого рода традиций русского ,российского общества.Православие - право славит.Весь вопрос в самих казаках .Они вполне могут стать воинскими подразделениями.Это часть культуры России.В принципе они сами могут определиться что им делать.Был казак такой Павел Леонидович Дрёмов - его делом было сделать так чтобы людям жилось легче,это был весьма и весьма сильный человек.Так что это часть нашего общества,и не плохая часть.
22:29 29.07.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Почему нет места в современном бою? Убирайте стереотип конь и шашка. Танковый казачий батальон будет иметь место в бою?
Эти холуйские ублюдки в состоянии только на баб с плеткой кидаться да на детей. Да бандитствовать потихому когда черных не видно. Да своим поганым хайлом про царские времена вспоминать, как их предки безоружных рабочих шашками рубили. Да лизать зады власти. Какие на фиг танки, это гавно разбяжится от танков, не для того эти отбросы протухшей мерзости, говна себе всякого на грудь вешает. Хотя я только про ряженых имбицилов и дегенератов, хотя других не встречал.
22:30 29.07.2016
Казачество ушло громить язычество, но так и не вернулось до сих пор (с):) Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Оно устарело- ему нет места ни в современном бою, ни в современной жизни как воинскому образованию.
> > > Так и что с ним делать в такой ситуации?
22:40 29.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> профессия передающаяся по наследству;
давайте феодализм еще вернем. Если в семье принято поколение воинов оно и без всякого казачества существует. Казачество во первых это сословие, а не потомственные воины. Обладающее при царе определенными привилегиями и обязанностями. Хотят традиции блюсти, да пожалуста, идите в армию. Культурные мероприятия пожалуста. Да если объединятся в хутора казацкие и то закон это у нас позволяет. Но все за свои личные денежки, не че мне в карман лезть. А сословия возрождать не вижу смысла.
б) в казачьем подразделении все друг друга знают с пеленок. И как это улучшает боеготовность.
22:45 29.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разогнать как организацию,
>Если все организации, покрывшие себя позором разогнать, то что останется?
Да лучше ни чего, чем всякое дерьмо позорное.
22:47 29.07.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Питерские казаки попросили запретить охоту на покемонов в России
Я ни как не пойму. Что же такого страшного в ловле этих покемонов.
22:49 29.07.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Любая армия служит государству.
Власть и государство(страна) не тождественны. Власть определенной шоблы дегенератов может узурпировать власть в государстве и быть по сути дела врагами государства.
>>> >>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Скауты - люди приличные, >>>>>> >>>>>> Насчёт "приличных людей" у нас тут спец - Евроэмиссар. )) >>>>> ⍟ kroser8 (kroser8), меня начинают беспокоить ваши намеки. Скажите прямо, неужели скауты к вам приставали с непристойностями? >>>>
>>>> А то как же.
>>> >>> Ужас. Ну никому верить нельзя. А вы казакам на скаутов пожалуйтесь...
>> >> Для просвещённых и прогрессивных скаутов это честь, а не "непристойность". Жертвы педо расов.
>В скауты надо принимать через ПОРКУ казаками-это будет посвещение и крещение новоиспечённых живодристиков.
Чтобы тебя не отпорол скаут - выпори скаута ты!
23:17 29.07.2016
Танковый казачий батальон? Хм. Экипаж современного танка - 3 человека. 3 человека купят танк? (Казаки "справу воинскую" приобретали сами, за свои деньги) и обслужат его и заправят тоже сами? Кстати моторесурс танка где-то 20000 км. И на списание.
