>>> >>> Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> предпочитаю рубль из платины с изумрудными вкраплениями >>> >>> Мечтать не вредно для окружающих. quoted3
>>давно уже доказано что что серебра и золота не хватит для обеспечения стабильного роста мировой экономики... будет всегда предел... так что ваши мечты точно уж мечтами останутся quoted2
> > Ну ........... уважаемый надо внимательно читать тему
> - рубль предлагается для внутреннего пользования РОССИЯН > По моему ВСПЛЫВАЕТ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ случай > - нежелателное уплывание серебра за бугор. quoted1
Так счас проблема в другом, умы уплыли за бугор и вы тут рубль хоть из алмазов сделайте, если за ним нет реальной экономики а только пузырь это путь в никуда. Прокладку что у руля надо менять а не популизмом заниматься .
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ....пусть себе человек зарывает это золото где хочет, типа клада, нефиг его контролировать. quoted2
>То есть, ты призал, что тотальный контроль, равно как и перепись слитков по немерам и фамилиям - не имеет никакого смысла.
>> Ну так вот, очень трудно найти такого арендодателя, который согласится вместо бумажных денег взять в залог золото. Понимаешь? quoted2
>А для чего давать ему в залог золото, если ему нужны именно бумажные деньги?
>> можно долго рассуждать про роль золота в экономике, то вот такие бытовые наглядные примеры дают больше понимая о положении дел с металлом в экономике. quoted2
>На твоем якобы наглядном примере видно только лишь то, что ты не совсем ориентируешься в том, как использовать драгметаллы.
>Да ты, вроде бы как и вообще не хотел быть богатым. quoted1
Уважаемая, вы делаете упор на ОБЩЕЕ ПОНИМАНИЕ, а Косто на частное восприятие денег и металла - я и большинство с недоверием отнесемся к чеканинному металлу без элементов защиты ( та же номерация как изделия и пробы и возможно веса) ну насчёт хранения сбережений в металле с гарантией государством только повышающих котировок ( не учитывая понижения) СЕРЕБРЯНОГО РУБЛЯ - идея ЗАМАНЧИВАЯ для обеих сторон.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. металл (-ические деньги, золото в первую очередь) - имеют чисто естественную природу, т.е они порождены без участия (умысла) человека и их ценность держится, по сути, на доверии человека матушке-природе. quoted2
>Ошибаешься. Золото и другие металлы порождены трудом человека по его добыче и оливке в слитки, монеты и т.д. И их ценность обусловлена тем, что их невозможно напечать сколько хочешь или создать одним нажатием на клавиатуре, трудно купить по дешевке, и всегда можно продать по очень выгодной цене. quoted1
Вот я тоже самое и сказал только другими словами. Впрочем ладно, ошибаюсь так ошибаюсь, не вижу причины для спора.
>>> >>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> предпочитаю рубль из платины с изумрудными вкраплениями
>>>> >>>> Мечтать не вредно для окружающих. >>> давно уже доказано что что серебра и золота не хватит для обеспечения стабильного роста мировой экономики... будет всегда предел... так что ваши мечты точно уж мечтами останутся quoted3
>> >> Ну ........... уважаемый надо внимательно читать тему
>> - рубль предлагается для внутреннего пользования РОССИЯН >> По моему ВСПЛЫВАЕТ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ случай >> - нежелателное уплывание серебра за бугор. quoted2
>Так счас проблема в другом, умы уплыли за бугор и вы тут рубль хоть из алмазов сделайте, если за ним нет реальной экономики а только пузырь это путь в никуда. Прокладку что у руля надо менять а не популизмом заниматься . quoted1
Уважаемый, денег все меньше в обороте; обычные рубли связано лежат на ВКЛАДАХ - государство желает продать серебро, а полученные деньги ПУСТИТЬ НА РАЗВИТИЕ. Осталось ТОЛЬКО ПОВЕРИТЬ - ведь СЕРЕБРЯНЫЙ РУБЛЬ ЭТО НЕ УСЛОВНОСТЬ ВКЛАДА.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ....пусть себе человек зарывает это золото где хочет, типа клада, нефиг его контролировать. quoted2
>То есть, ты призал, что тотальный контроль(1), равно как и перепись слитков по немерам и фамилиям(2) - не имеет никакого смысла. quoted1
1. это смотря что ты понимаешь под термином "тотальный контроль". Например входят ли туда географический координаты места где человек закопал клад? 2. а вот это обязательно надо. Показываю на примере - купил мужик в банке слиток золота №123, унес его домой, неизвестно чего он с ним делал, может и закопал как клад. Потом через сколько то мужик этот помер. И вот приходит в банк сын этого мужика чтобы продать слиток №123. Нет проблем, ему банк выплачивает деньги (выкупает назад золото), ибо наследство отца сыну, тут не поспоришь. Но любой другой чел (например случайно нашедший клад) уже не сможет продать этот слиток №123 в банке, ибо такой чел будет считаться как незаконно им завладевший. (впрочем он его может сдать государству как найденный клад и получить свою 1/4)
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так вот, очень трудно найти такого арендодателя, который согласится вместо бумажных денег взять в залог золото. Понимаешь? > А для чего давать ему в залог золото, если ему нужны именно бумажные деньги? quoted1
ну вот смотри - я дал ему в залог 100тыс руб, а через 2 года из-за инфляции это будет где-то 70тыс.руб, по сути я выкинул своих 30 тыс.руб на воздух (а ведь мог на них купить золотишка! )
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> На твоем якобы наглядном примере видно только лишь то, что ты не совсем ориентируешься в том, как использовать драгметаллы. quoted1
Наташ, так расскажи как мне эффективно использовать драгметаллы. Наверняка у тебя есть опыт в этом деле. Чес слово, я с вниманием тебя выслушаю.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Богаче от их дел я не стану. > Да ты, вроде бы как и вообще не хотел быть богатым. quoted1
я не хочу быть ни богатым ни бедным, хочу быть обеспеченным. И у меня это, вроде, пока боле-менее получается.
Уважаемые эксперты ; Натали и Косто ,а не выскажите -ли своё мнение,как использовАть СЕРЕБРЯНЫЙ РУБЛЬ в коммерческих целях - как МЕЖРАСЧЁТНЫЙ БЕЗНАЛИЧНЫЙ ЭКВИВАЛЕНТ.
>>> >>> Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> предпочитаю рубль из платины с изумрудными вкраплениями >>>>> >>>>> Мечтать не вредно для окружающих. >>>> давно уже доказано что что серебра и золота не хватит для обеспечения стабильного роста мировой экономики... будет всегда предел... так что ваши мечты точно уж мечтами останутся >>> >>> Ну ........... уважаемый надо внимательно читать тему
>>> - рубль предлагается для внутреннего пользования РОССИЯН >>> По моему ВСПЛЫВАЕТ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ случай >>> - нежелателное уплывание серебра за бугор. quoted3
>>Так счас проблема в другом, умы уплыли за бугор и вы тут рубль хоть из алмазов сделайте, если за ним нет реальной экономики а только пузырь это путь в никуда. Прокладку что у руля надо менять а не популизмом заниматься . quoted2
>
> Уважаемый, денег все меньше в обороте; обычные рубли связано лежат на ВКЛАДАХ - государство желает продать серебро, а полученные деньги ПУСТИТЬ НА РАЗВИТИЕ. > Осталось ТОЛЬКО ПОВЕРИТЬ - ведь СЕРЕБРЯНЫЙ РУБЛЬ > ЭТО НЕ УСЛОВНОСТЬ ВКЛАДА. quoted1
Что опять пытаются дебилов найти, сомнение берут что люд поведется на очередную аферу Кремля и его хозяв.
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну насчёт хранения сбережений в металле с гарантией государством только повышающих котировок ( не учитывая понижения) СЕРЕБРЯНОГО РУБЛЯ - идея ЗАМАНЧИВАЯ для > обеих сторон. quoted1
А государству то она каким местом заманчивая? У вас есть серебро в банковской ячейке, официально зарегистрированное на вас. Мировые цены на серебро, к примеру, упали. С чего вдруг, на каком основании, и на какие «шиши» то государство будет вам компенсировать это падение цен на ваше серебро? Оно ему это надо?
> Но любой другой чел (например случайно нашедший клад) уже не сможет продать этот слиток №123 в банке, ибо такой чел будет считаться как незаконно им завладевший. quoted1
На каком основании? Банк выдал кому-то некую сумму бумажными купюрами, среди которых № СВ 4877072. А через некоторое время ты приходишь в банк и желаешь положить на вклад именно купюру № СВ 4877072. Ты точно так же будешь считаться как незаконно ей завладевший?
> ну вот смотри - я дал ему в залог 100тыс руб, а через 2 года из-за инфляции это будет где-то 70тыс.руб, по сути я выкинул своих 30 тыс.руб на воздух quoted1
Так это только лишь твои проблемы. А хозяину твое золото или серебро не нужно.
> Наташ, так расскажи как мне эффективно использовать драгметаллы. quoted1
Дешевле купил сегодня - дороже продал через неделю. Ничего более эффективного человечествм пока еще не придумано. Можно хранить как долгосрочный сберегательный вклад. Но постоянное повышение его стоимости никто не гаратирует.
а в каком там месте ты у меня про "тотальный контроль" вычитала?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но любой другой чел (например случайно нашедший клад) уже не сможет продать этот слиток №123 в банке, ибо такой чел будет считаться как незаконно им завладевший. > На каком основании? quoted1
на основании закона на каком же еще! зачем у нас тогда вообще существует законодательный орган!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Банк выдал кому-то некую сумму бумажными купюрами, среди которых № СВ 4877072. А через некоторое время ты приходишь в банк и желаешь положить на вклад именно купюру № СВ 4877072. Ты точно так же будешь считаться как незаконно ей завладевший? quoted1
а че, дума приняла закон привязывать номера бумажных купюр к фио? если приняла - тогда незаконно если не приняла - тогда в банке плевать хотели на мое желание, пошлют меня нафиг и будут совершенно правы!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну вот смотри - я дал ему в залог 100тыс руб, а через 2 года из-за инфляции это будет где-то 70тыс.руб, по сути я выкинул своих 30 тыс.руб на воздух > Так это только лишь твои проблемы. quoted1
ну да, мои и еще огромного кол-ва людей которые арендуют жилью разве я хотел эти проблемы переложить на кого-то? просто поплакался тебе в жилетку что вот есть у меня такая проблема
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наташ, так расскажи как мне эффективно использовать драгметаллы. > Дешевле купил сегодня - дороже продал через неделю. quoted1
ну а дальше-то что с деньгами от продажи делать? снова их прокрутить на спекуляции? Наташ, ты вообще знаешь хоть один способ зарабатывания денег кроме как спекуляция? или все твои познания о деловом процесс только ей ограничены?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно хранить как долгосрочный сберегательный вклад. Но постоянное повышение его стоимости никто не гаратирует. quoted1
Металл хранить? ну так я его и храню. А нафига мне повышение некой стоимости? какой мне прок с этой циферки? я как могу сейчас купить хорошую квартиру за 1 кг золотишка, так, что-то мне подсказывает, и через 10 лет я на этот 1 кг золотишка куплю не хуже квартиру, и через 25 лет тоже не хуже. Вот это я и называю надежностью. А циферку твою "повышение стоимости" я на хлеб не намажу. Да и честно тебе скажу - я презирал бы себя если бы занялся спекуляцией. Не уважаю я эту профессию.
А для чего вообще еще какой-то новый закон, если их и так уже более чем достаточно для оборота драгметаллов в стране?
> а че, дума приняла закон привязывать номера бумажных купюр к фио? quoted1
Если ты предлагаешь законом номера слитков из драгметалла привязывать номера бумажных купюр к фио - то и закон о привязывании номеров купюр ту же цель преследует.