Поэтому, все попытки проверить честность раскладки бюллетеней по «галочкам» во всей России ни разу(!!!) не принесли результата. Знаете почему? А с бюллетенями всегда что-то происходило: их то заливала горячая вода(канализация) из внезапно прорвавшейся трубы, то охватывало пламя пожара, то они становились добычей жуликов-идиотов, совершивших их кражу (думали, видимо, что так деньги хранят, что же еще может быть в ТИКе?!). На пачки бюллетеней вдруг набрасывались стаи голодных грызунов, пожиравших их до состояния, «непригодного к идентификации волеизъявления граждан». Словом, насколько хватало выдумки и наглости руководителей избиркомов, то и происходило… Но чаще всего избиркомы, полиция, прокуроры и суд просто тянули время, и через 45 дней все концы— в воду, то есть в печку. Ну, не хранить же ЦИКам и ТИКам «макулатуру» месяцами да еще за счет бюджета. А на «нет» ни суда, ни следствия нет. Во власть — с чистой совестью!
Конституционный суд постановил, что "...законы у нас уже правильные, а, главное, нужно исходить «ИЗ ПРЕЗУМПЦИИ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ ОРГАНОВ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ» России..."
Г.Гудков
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Отработавшие бюллетени хранятся только 45 дней. >
> > Поэтому, все попытки проверить честность раскладки бюллетеней по «галочкам» во всей России ни разу(!!!) не принесли результата. Знаете почему? А с бюллетенями всегда что-то происходило: их то заливала горячая вода(канализация) из внезапно прорвавшейся трубы, то охватывало пламя пожара, то они становились добычей жуликов-идиотов, совершивших их кражу (думали, видимо, что так деньги хранят, что же еще может быть в ТИКе?!). На пачки бюллетеней вдруг набрасывались стаи голодных грызунов, пожиравших их до состояния, «непригодного к идентификации волеизъявления граждан». Словом, насколько хватало выдумки и наглости руководителей избиркомов, то и происходило… > Но чаще всего избиркомы, полиция, прокуроры и суд просто тянули время, и через 45 дней все концы— в воду, то есть в печку. Ну, не хранить же ЦИКам и ТИКам «макулатуру» месяцами да еще за счет бюджета. А на «нет» ни суда, ни следствия нет. Во власть — с чистой совестью!Конституционный суд постановил, что "...законы у нас уже правильные, а, главное, нужно исходить «ИЗ ПРЕЗУМПЦИИ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ ОРГАНОВ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ» России..."Г.Гудков quoted1
Вот поэтому сторонники бойкота одним из требований изменения законодательства о выборах требуют 1. Открытое голосование 2. Публичная демонстрация хода голосования 3. Возможнось проверить результаты голосования в любое неограниченное время.
Это возможно всё при электронном способе голосования.
> > Вот поэтому сторонники бойкота одним из требований изменения законодательства о выборах требуют
> 1. Открытое голосование > 2. Публичная демонстрация хода голосования > 3. Возможнось проверить результаты голосования в любое неограниченное время.Это возможно всё при электронном способе голосования. quoted1
Не возможно при электронном, такое возможно если сзади изберкомовских фокусников коммисар с маузером стоять будет.(и при первой попытке шулерства пулю в затылок)
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отработавшие бюллетени хранятся только 45 дней. quoted1
. Не знал! Вот задумываюсь - что может быть преступнее российской власти? И не нахожу ответ на этот вопрос. Она умудряется совершать преступления трижды на каждом шагу...
>> >> Вот поэтому сторонники бойкота одним из требований изменения законодательства о выборах требуют
>> 1. Открытое голосование >> 2. Публичная демонстрация хода голосования >> 3. Возможнось проверить результаты голосования в любое неограниченное время.Это возможно всё при электронном способе голосования. quoted2
>Не возможно при электронном, такое возможно если сзади изберкомовских фокусников коммисар с маузером стоять будет.(и при первой попытке шулерства пулю в затылок) quoted1
При электронном голосовании никаких "изберкомов" не нужно. Поэтому и люди с маузерами - тоже не нужны.
> . Не знал! Вот задумываюсь - что может быть преступнее российской власти? И не нахожу ответ на этот вопрос. Она умудряется совершать преступления трижды на каждом шагу... quoted1
Чего не сделаешь для удержания власти. Это началось, когда бюллетени по Референдуму были уничтожены через 3 дня.
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Не знал! Вот задумываюсь - что может быть преступнее российской власти? И не нахожу ответ на этот вопрос. Она умудряется совершать преступления трижды на каждом шагу... quoted2
>Чего не сделаешь для удержания власти. > Это началось, когда бюллетени по Референдуму были уничтожены через 3 дня. quoted1
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отработавшие бюллетени хранятся только 45 дней. quoted1
Ложь. Федеральный закон от 18.05.2005 N 51-ФЗ. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Статья 88. Хранение избирательных документов. «...п.3. Избирательные бюллетени, открепительные удостоверения, списки избирателей и подписные листы с подписями избирателей хранятся не менее одного года со дня официального опубликования результатов выборов депутатов Государственной Думы....».
> Поэтому, все попытки проверить честность раскладки бюллетеней по «галочкам» во всей России ни разу(!!!) не принесли результата. quoted1
Потому что проверять надо в течении срока хранения бюллетеней, а не ждать специально окончания этого срока, чтобы потом лживо завлять о том, что видитие ли, якобы «...все попытки проверить честность раскладки бюллетеней по «галочкам» во всей России ни разу(!!!) не принесли результата...». Кто тебе не дает через месяц после выборов проверить честность раскладки бюллетеней по «галочкам» во всей России?
> А с бюллетенями всегда что-то происходило: их то заливала горячая вода(канализация) из внезапно прорвавшейся трубы, то охватывало пламя пожара,... quoted1
Сразу прямо таки по всей России?
> Но чаще всего избиркомы, полиция, прокуроры и суд просто тянули время, и через 45 дней все концы— в воду, то есть в печку. quoted1
Откуда именно ты взял такой срок хранения бюллетеней?
Нарушение закона о выборах и прав граждан. 2. Публичная демонстрация хода голосования На последних выборах везде видеокамеры стояли. 3. Возможнось проверить результаты голосования в любое неограниченное время. Одного года достаточно, чтобы 10 раз можно было проверить.
> Это возможно всё при электронном способе голосования. quoted1
Как именно ты себе это представляешь, особенно при голосовании пенсионеров?
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это старый закон. В 2015 был принят новый. quoted1
Ссылка на него где, указание его реквизитов - номера, даты, или раздел с соответствующим текстом?
> Нет, конечно. Но и без результатов нескольких округов установить правомочность распределения мест в Думе невозможно. quoted1
И что, прямо таки сразу одновременно в этих округах что-то происходило - их то заливала горячая вода(канализация) из внезапно прорвавшейся трубы, то охватывало пламя пожара, то крысы за одну ночь съели все бюллетени без остатка?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> прямо таки сразу одновременно в этих округах что-то происходило quoted1
А какая разница? Может и в разные сроки пожары устраивали и крыс в клетках привозили. Повторю: если таже в одном Теркоме невозможно проверить правильность учёта голосов, то и места в Думе распределить по партиям нельзя.