>>> Было >>> О чем ваш злобный карлик проблеял в эфире
>>Почему "карлик"? Просто невысокого роста. С таким ростом навалом, и он совсем недалек от среднего. >> Вот Медведев, тот да, маловат совсем.
обычно тему роста человека поднимает субъект,чей рост тоже не велик........
20:54 20.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > :) ну можете думать так > Я думаю иначеFackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
Думать вам никто запретить не может, но есть объективные показатели, которые от ваших думок никак не зависят. И к месту вспоминается украинская пословица: "Дурень думкою богатеет".
Рост Путина виден. А что он часто рядом с разныеми европейскими президентами и королями малым выглядит - так просто короли и президенты в Европе подбираются намного выше среднего, как правило (короли такие вывелись, остальных там перерезали давно). Иначе, мол, обыватель не проголосует, сразу скажет: "Что вы нам плюгавого подсовываете? Давай настоящего президента! Чтоб глянуть приятно было: вот бы такого, мол, нам гребцом на галеру государства!" В России выбор людей в таком плане - не приветствуется.
20:56 20.07.2016
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> обычно тему роста человека поднимает субъект,чей рост тоже не велик........
Это почему? И нелогично и из пальца.
20:57 20.07.2016
Ага, конечно:) yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> >>>> Было
>>>> О чем ваш злобный карлик проблеял в эфире >>> Почему "карлик"? Просто невысокого роста. С таким ростом навалом, и он совсем недалек от среднего. >>> Вот Медведев, тот да, маловат совсем.
>обычно тему роста человека поднимает субъект,чей рост тоже не велик........
21:05 20.07.2016
:) ну да В пупок дышит Это и есть объективные показатели Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> :) ну можете думать так
>> Я думаю иначеFackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>Думать вам никто запретить не может, но есть объективные показатели, которые от ваших думок никак не зависят. И к месту вспоминается украинская пословица: "Дурень думкою богатеет". Рост Путина виден. А что он часто рядом с разныеми европейскими президентами и королями малым выглядит - так просто короли и президенты в Европе подбираются намного выше среднего, как правило (короли такие вывелись, остальных там перерезали давно). > Иначе, мол, обыватель не проголосует, сразу скажет: "Что вы нам плюгавого подсовываете? Давай настоящего президента! Чтоб глянуть приятно было: вот бы такого, мол, нам гребцом на галеру государства!" > В России выбор людей в таком плане - не приветствуется.
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > Было > О чем ваш злобный карлик проблеял в эфире > Где рассказывает, что, разумеется, россия должна была и дальнейше блаблабла:) > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>>
>>> Где в цитируемой вами статье сказано про военное вмешательство, чудо:)
>>А оно было? Военное вмешательство? Я у вас уже долгое время прошу предоставить мне факты этого. >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> О чем путин блеял в прямом эфире
>>О чем он говорил? Давайте цитируйте дословно где он говорит о применении вооруженых сил кроме как для поддержания порядка.
>
Цитируйте дословно. А то ваши общие вразы создают впечатление что вы сами не смотрели это видео и говорите то что вам хочется а не то что он говорил.
21:17 20.07.2016
Невелика птица, чтобы дословно цитировать:) Захотите - посмотрите Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
>> >> Сообщение проходит проверку модератором. >> >> Было >> О чем ваш злобный карлик проблеял в эфире >> Где рассказывает, что, разумеется, россия должна была и дальнейше блаблабла:) >> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Где в цитируемой вами статье сказано про военное вмешательство, чудо:) >>> А оно было? Военное вмешательство? Я у вас уже долгое время прошу предоставить мне факты этого. >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> О чем путин блеял в прямом эфире >>> О чем он говорил? Давайте цитируйте дословно где он говорит о применении вооруженых сил кроме как для поддержания порядка.
>>
>Цитируйте дословно. А то ваши общие вразы создают впечатление что вы сами не смотрели это видео и говорите то что вам хочется а не то что он говорил.
>>> >>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> Было >>> О чем ваш злобный карлик проблеял в эфире >>> Где рассказывает, что, разумеется, россия должна была и дальнейше блаблабла:) >>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> Где в цитируемой вами статье сказано про военное вмешательство, чудо:) >>>> А оно было? Военное вмешательство? Я у вас уже долгое время прошу предоставить мне факты этого. >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> О чем путин блеял в прямом эфире >>>> О чем он говорил? Давайте цитируйте дословно где он говорит о применении вооруженых сил кроме как для поддержания порядка. >>>
>>Цитируйте дословно. А то ваши общие вразы создают впечатление что вы сами не смотрели это видео и говорите то что вам хочется а не то что он говорил.
Я то посмотрел, но не услышал того что вы говорите. А то что вы не хотите цитировать говорит о том что и вы этого не слышали и видео разместили просто так. Я так понимаю других доказательств у вас нет? Ну что же: слив засчитан.
13:03 21.07.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть что по теме ?
>Так что реальность такая, что у людей меньше денег, они меньше тратят, есть исследования о том, что люди экономят на лекарствах. Высшая школа экономики в исследовании показала, что 38 процентов респондентов столкнулись с финансовыми трудностями в последнее время: задержки оплаты коммунальных услуг, выплат по кредитам и так далее. Кремль пытается что-то c этим делать. Спасение олигархических компаний – это политика, это всегда было. Считается, что это как раз социальная политика: нужно спасать компании, чтобы сохранить рабочие места. То, что эти рабочие места приносят очень мало денег или вообще не приносят, – это уже второй вопрос. Кремлю важно всем показывать, что у него очень низкая безработица. Действительно, в России очень низкая безработица, но при этом огромная неполная занятость, когда люди формально работают, но в действительности пытаются иначе как-то пополнить свои семейные доходы. Положение семей с детьми ухудшилось. Социальная ситуация далека от катастрофической, конечно, но она ухудшается. Думаю, что Кремль пытается делать максимум того, что можно сделать, не меняя ключевых основ политики. И очевидного недовольства нет, и люди понимают, что иной надежды, кроме Кремля, у них все равно нет, поэтому я и говорю, что граждане готовы это терпеть. >
Уважаемый , то , что происходит в нашей державе я прекрасно знаю . Я сам из народа перефирии . Но как меня учили хорошая экономика ,это массовое производство и ещё более массовое потребление . Но для этого нужна индустриализация и повышение покупной способности зарплат и пенсий ! А власть жуликов и воров , поставленная олигархатом и чинушами толко им и служит . А олигархи и чинуши и сейчас живут , дай бог каждому , и усиление державы им не надо !
13:07 21.07.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> > KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 1917 тоже так думали что вся надежда на Зимний и граждане будут терпеть
>А граждАне и терпели, многие узнали о Зимнем через год, а то и больше. Лишь кучка прохиндеев воспользовалась моментом и подняла упавшую власть. Глубокое заблуждение, что переворот 17 года дело рук нетерпеливого народа.
Ну так будте последовательны . Раз так , то всех коммуняк поголовно на гильятину !
13:12 21.07.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> обычно тему роста человека поднимает субъект,чей рост тоже не велик........
>Это почему? И нелогично и из пальца.
Прекратите хренотень обсуждать ! Есть тема , есть вопросы темы , вот и дерзайте ! А рост дело 107 -е Наполеон тоже маловат был но насколько велик оказался !
Карликами и евреями тут в теме навеяли.