> Да и нехай... Я - технарь, и мне, по большому счёту, всё равно, кто кого угнетает... Лишь бы "угнетал" человек более умный и образованный, а не случайно оказавшийся "наверху" по каким-то другим причинам...
Ой, вот только стрелки переводить не надо с капиталистической эксплуатации на отношения начальник-подчинённый.
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> И чего "хорошего" в прецеденте Гуляйполя не совсем понятно... Только то, что он состоялся ?...
Да состоялся, как и тот же СССР состоялся. Никто не может отрицать факт, что это было плохо, кроме наших либерасов. Хотите к ним примкнуть что ли? Да ради бога. Гуляйполе - это более ещё высшая степень коммунизма, чем СССР. Ну раз уж СССР. то нельзя допускать подобные выбросы в рамках единого социума СССР. Это ж и коню должнно быть ясно
22:47 17.07.2016
Доктор экономических наук Петр Гребенников не удивляется тому факту, что на важнейших стройках страны рабочим задерживают зарплату.
– Такие крупные объекты – дороги, стадионы, мосты – это кормушка для людей, приближенных к власти, для всех этих Ротенбергов, забирающих такие стройки на якобы конкурсной основе. Уж если зарплату не платят на космодроме на Дальнем Востоке, то почему бы этому не повториться на каком-то стадионе, пусть даже таком крупном? Политика (особенно глупая внешняя политика) совсем задавила экономику. Наши внуки и правнуки будут спрашивать, как вы допустили такую глупость, и объяснения мы не найдем.
Друг Путина Кудрин постоянно повторяет – нельзя в XXI веке изолироваться от внешнего мира. Американский экономист, нобелевский лауреат Пол Кругман давно доказал, что в XXI веке в эпоху глобализации ни обострение международных отношений, ни война не рентабельны. Во что нам обошлись Сирия, Донбасс, Крым, во что обошлись эти добровольные антисанкции? Вывод один – нужно менять кремлевскую команду, которая себя опозорила во всех отношениях. Выборами, конечно, ничего уже не сделаешь. Сколько люди могут терпеть? В конце концов, это же не послевоенное время, когда было все разрушено. Сейчас-то все всё понимают – ведь люди образованные, особенно молодежь. И мне не совсем понятно, почему люди до сих пор терпят.
22:57 17.07.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> ни война не рентабельны
Какое же ублюдство. Вся суть капитализма в этой оговорке. "Не рентабельно" им, понимаешь. А завтра они обнаружат рентабельность. Ну и мерзость
23:04 17.07.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Вот мимо этого я не могу пройти. Украину спросить забыли хотя бы, Я уже не говорю про международные нопрмы.? Писец
Народ Крыма изъявил СВОЕ желание. Кто имеет право решать за народ Крыма, в составе какого государства им быть ? Их воля, это и есть международное право. Это в ООН прописано. Что вам не понятно ?
23:09 17.07.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Друг Путина Кудрин постоянно повторяет – нельзя в XXI веке изолироваться от внешнего мира. Американский экономист, нобелевский лауреат Пол Кругман давно доказал, что в XXI веке в эпоху глобализации ни обострение международных отношений, ни война не рентабельны. Во что нам обошлись Сирия, Донбасс, Крым, во что обошлись эти добровольные антисанкции? Вывод один – нужно менять кремлевскую команду, которая себя опозорила во всех отношениях. Выборами, конечно, ничего уже не сделаешь. Сколько люди могут терпеть? В конце концов, это же не послевоенное время, когда было все разрушено. Сейчас-то все всё понимают – ведь люди образованные, особенно молодежь. И мне не совсем понятно, почему люди до сих пор терпят.
люди терпят, потому что они понимают, если бы отдали Крым американцам (вспоминаем Косово, где скоро этих самых американских и натовских вояк будет больше, чем жителей края), то война бы пришла на порог их дома и большая территория РФ и Черноморский флот были бы беззащитны - а вот сегодня НАТО, как та, "унтер офицерская вдова, которая сама себя выпорола" - как вы этого не поймёте, почему думающие и умные россияне это всё понимают и терпят...
никогда вам не понять россиян, если мыслите такими "стандартами" (Во что нам обошлись Сирия, Донбасс, Крым, во что обошлись эти добровольные антисанкции?)...
23:27 17.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот мимо этого я не могу пройти. Украину спросить забыли хотя бы, Я уже не говорю про международные нопрмы.? Писец
>Народ Крыма изъявил СВОЕ желание. Кто имеет право решать за народ Крыма, в составе какого государства им быть ? Их воля, это и есть международное право. Это в ООН прописано. Что вам не понятно ?
Народ может решать, верно. Но международные дела тоже решаются по законам. А не произвольно. Тут надо спрашивать Украину, дебилы.
23:29 17.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Гуляйполе - это более ещё высшая степень коммунизма, чем СССР. Ну раз уж СССР. то нельзя допускать подобные выбросы в рамках единого социума СССР. Это ж и коню должнно быть ясно
Да понятно... коню...
Высшая всегда смыкается с низшей... По большому счёту, первобытно-общинный строй - это ЕЩЁ более высокая степень коммунизма...
В общем, по колечку бегаем и каждый волен выбрать себе за высшую точку в этом "колечке" нравящуюся ему общественно-экономическую формацию... Аминь...
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Друг Путина Кудрин постоянно повторяет – нельзя в XXI веке изолироваться от внешнего мира. Американский экономист, нобелевский лауреат Пол Кругман давно доказал, что в XXI веке в эпоху глобализации ни обострение международных отношений, ни война не рентабельны. Во что нам обошлись Сирия, Донбасс, Крым, во что обошлись эти добровольные антисанкции? Вывод один – нужно менять кремлевскую команду, которая себя опозорила во всех отношениях. Выборами, конечно, ничего уже не сделаешь. Сколько люди могут терпеть? В конце концов, это же не послевоенное время, когда было все разрушено. Сейчас-то все всё понимают – ведь люди образованные, особенно молодежь. И мне не совсем понятно, почему люди до сих пор терпят.
> > люди терпят, потому что они понимают, если бы отдали Крым американцам (вспоминаем Косово, где скоро этих самых американских и натовских вояк будет больше, чем жителей края), то война бы пришла на порог их дома и большая территория РФ и Черноморский флот были бы беззащитны - а вот сегодня НАТО, как та, "унтер офицерская вдова, которая сама себя выпорола" - как вы этого не поймёте, почему думающие и умные россияне это всё понимают и терпят...
> > никогда вам не понять россиян, если мыслите такими "стандартами" (Во что нам обошлись Сирия, Донбасс, Крым, во что обошлись эти добровольные антисанкции?)... >
Я всё-таки думаю, что если мыслить буржуазно-геополитически, более грамотно было бы оставить только Севастополь, типа как у амеров Гуантонамо на Кубе Да пусть укры владели бы полуостровом, никому не жалко, там прямые границы, в отличие от нас. Нас и в украинском Крыму встречали приветливо. А то как слон в посудной лавке, тьху
23:32 17.07.2016
У меня что-то с компом впервые за много лет. Зависает и всё. Я аут.
23:34 17.07.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> У меня что-то с компом впервые за много лет. Зависает и всё. Я аут.
Это просто с перепою. Не волнуйся
23:37 17.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Я всё-таки думаю, что если мыслить буржуазно-геополитически. более грамотно было бы оставить только Севастополь, типа как у амеров Гуантонамо на Кубе > Да пусть укры владели бы, никому не жалко, там прямые границы, в отличие от нас. Нас и в украинском Крыму встречали приветливо. > А то как слон в посудной лавке, тьху
а вы не думаете, что было бы сейчас с жителями Крыма, если бы мы себе оставили только Севастополь?...
как пример для вас - это то, что сегодня происходит с недовольными и не согласными с государственным переворотом на Донбассе, их просто уничтожают, но в Крыму было бы всё более трагичнее и кроваво...
23:37 17.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ой, вот только стрелки переводить не надо с капиталистической эксплуатации на отношения начальник-подчинённый.
Всё в человеческих взаимоотношениях сводится к формуле "начальник - подчинённый"; а также "начальник - начальник" или "подчинённый - подчинённый" - т.е., равный с равным...
А всё остальное - "капиталистический", "коммунистический", "социалистический" и пр. - придумали себе политологи, социологи, экономисты и весь этот серпентарий для оправдания своего существования...
23:41 17.07.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Народ может решать, верно. Но международные дела тоже решаются по законам. А не произвольно. > Тут надо спрашивать Украину, дебилы.
вот дебилы у сербов и не спросили, когда без референдума в Косово, просто так взяли и отрезали целый край от Сербии...
и как быстро эту территорию, где не было даже референдума, признали все "демократические и дебильные" страны Запада...
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гуляйполе - это более ещё высшая степень коммунизма, чем СССР. Ну раз уж СССР. то нельзя допускать подобные выбросы в рамках единого социума СССР. Это ж и коню должнно быть ясно
> > Да понятно... коню... >
> Высшая всегда смыкается с низшей... По большому счёту, первобытно-общинный строй - это ЕЩЁ более высокая степень коммунизма... > > В общем, по колечку бегаем и каждый волен выбрать себе за высшую точку в этом "колечке" нравящуюся ему общественно-экономическую формацию...
Если бы всё было так просто, то пресловутый "коммунизм" был бы достигнут ещё в Древнем Египте или и того раньше. Всё связано с уровнем развития средств производства, увы. Но с другой стороны, само по себе ничего никогда ничего не наступит, ибо колесо истории вращают всё-таки люди.
>> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот мимо этого я не могу пройти. Украину спросить забыли хотя бы, Я уже не говорю про международные нопрмы.? Писец
>>Народ Крыма изъявил СВОЕ желание. Кто имеет право решать за народ Крыма, в составе какого государства им быть ? Их воля, это и есть международное право. Это в ООН прописано. Что вам не понятно ?
> > Народ может решать, верно. Но международные дела тоже решаются по законам. А не произвольно. > Тут надо спрашивать Украину, дебилы.
Здрасте пожалуйста. По международным законам распад СССР тоже запретить? Вам известны результаты референдума по распаду ссср? Большенство было против и Украина провела свой референдум значит вернуть Украину по законам? 73% процента были против развала СССР в том числе и на Украине.
