3IEuTeJIbKrbIma (3IEuTeJIbKrbIma) писал(а) в ответ на :
> 1. К ведению Совета Федерации относятся: > е) отрешение Президента Российской Федерации от должности;
президент, за которого фактически 86% народа - может смело плевать на все решения Совета Федерации по отстранению его от власти Ну а Совет Федерации, который примет вот такое решение по отстранению президента от власти при ситуации что 86% народа поддерживают президента - это тогда просто кучка идиотов-самоубийц, а не Совет.
ты, чел со странным ником, живешь в мире юридической сказки а не в реальном мире.
09:33 14.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > 3IEuTeJIbKrbIma (3IEuTeJIbKrbIma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> надо хотя бы прочитать свой основной закон.
>тебе надо понять что юридические законы это тебе не законы физики. Это вот закон физики ты нарушить не можешь, а юридический "закон как дышло, как повернул так и вышло"
это у троллей на форуме так - болтнул и вышло как угодно. А законы отражают баланс сил, особенно основной закон. Не было примеров нарушения конституции президентом.
09:36 14.07.2016
3IEuTeJIbKrbIma (3IEuTeJIbKrbIma) писал(а) в ответ на :
> А законы отражают баланс сил, особенно основной закон.
ни че законы не отражают они просто такие, какие есть
3IEuTeJIbKrbIma (3IEuTeJIbKrbIma) писал(а) в ответ на :
> Не было примеров нарушения конституции президентом.
ну так это лишь говорит о том что президент у нас - слабак, нет у него политической воли, нет у него политического таланта (того что называется властью от бога). брал бы он пример со Сталина, тогда ведь тоже была конституция, и чё. Разве тогда она была чем-то важным в нашей жизни?
> > 3IEuTeJIbKrbIma (3IEuTeJIbKrbIma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. К ведению Совета Федерации относятся: >> е) отрешение Президента Российской Федерации от должности;
>президент, за которого фактически 86% народа - может смело плевать на все решения Совета Федерации по отстранению его от власти > Ну а Совет Федерации, который примет вот такое решение по отстранению президента от власти при ситуации что 86% народа поддерживают президента - это тогда просто кучка идиотов-самоубийц, а не Совет.
> > ты, чел со странным ником, живешь в мире юридической сказки > а не в реальном мире.
80% это рейтинг президента, а не 86% пехотинцев Путина. Рейтинг в рамках должности президент с ограниченными полномочиями.
09:40 14.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну так это лишь говорит о том что президент у нас - слабак, нет у него политической воли, нет у него политического таланта (того что называется властью от бога). > брал бы он пример со Сталина, тогда ведь тоже была конституция, и чё. Разве тогда она была чем-то важным в нашей жизни?
У Сталина появились чрезвычайные полномочия только после начала ВОВ. Путин не дурак, если он нарушит конституцию в текущем балансе сил, когда его решения не имеют поддержки в офшорных элитах, которые и создают полит. систему, конст. суд во-первых сразу отменит всё это, а во-вторых гос. дума объявит импичмент и на этом закончится его президентство.
09:43 14.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну так это лишь говорит о том что президент у нас - слабак, нет у него политической воли, нет у него политического таланта (того что называется властью от бога). > брал бы он пример со Сталина, тогда ведь тоже была конституция, и чё. Разве тогда она была чем-то важным в нашей жизни?
Глупо сравнивать с СССР, тогда была 6 статья конституции о "руководящей, направляющей роли КПСС". Поэтому КПСС могла принимать решения, обязательные для всех ветвей власти. В конституции РФ есть 15 ст. об "общепризнанных принципах и нормах... ...являющихся частью правовой системы", которые вырабатывают международные спец. учреждения.
09:53 14.07.2016
3IEuTeJIbKrbIma (3IEuTeJIbKrbIma) писал(а) в ответ на :
> Путин не дурак, если он нарушит конституцию в текущем балансе сил, когда его решения не имеют поддержки в офшорных элитах, которые и создают полит. систему, конст. суд во-первых сразу отменит всё это, а во-вторых гос. дума объявит импичмент и на этом закончится его президентство.
слушай, я до сих пор не могу понять - ты здесь или защищаешь Путина или позоришь его? ты кто по масти-то - запутинец или антипутинец? (если что я по масти - пофигпутинец )
09:55 14.07.2016
3IEuTeJIbKrbIma (3IEuTeJIbKrbIma) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну так это лишь говорит о том что президент у нас - слабак, нет у него политической воли, нет у него политического таланта (того что называется властью от бога). >> брал бы он пример со Сталина, тогда ведь тоже была конституция, и чё. Разве тогда она была чем-то важным в нашей жизни?
>Глупо сравнивать с СССР, тогда была 6 статья конституции о "руководящей, направляющей роли КПСС". Поэтому КПСС могла принимать решения, обязательные для всех ветвей власти. В конституции РФ есть 15 ст. об "общепризнанных принципах и нормах... ...являющихся частью правовой системы", которые вырабатывают международные спец. учреждения.
ну а кто мешает-то Путину изменить конституцию? его что, за руки кто-то держит и не дает возможности ему поставить вопрос перед российским народом - а не заменить-ли нам конституцию? у него нет возможности или просто у него нет на то желания? вот в смысле про отсутствие у него желания я и говорил что он слабак.
10:03 14.07.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> > 3IEuTeJIbKrbIma (3IEuTeJIbKrbIma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приведены примеры невыполнения поручений Путина по очень важным вопросам.
> > Верю, что примеры- чтобы подгадить мелко...
Примеры ясно показывают нам, что уровень путина - максимум информатор в карательных органах, а он страной руководит! Чел даже близко не справляется со своими обязанностями. СМИ пытаются запудрить нам мозг, обеливая бездарность ,но мы то по делам смотрим, а не по намерениям!
10:05 14.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > 3IEuTeJIbKrbIma (3IEuTeJIbKrbIma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин не дурак, если он нарушит конституцию в текущем балансе сил, когда его решения не имеют поддержки в офшорных элитах, которые и создают полит. систему, конст. суд во-первых сразу отменит всё это, а во-вторых гос. дума объявит импичмент и на этом закончится его президентство.
>слушай, я до сих пор не могу понять - ты здесь или защищаешь Путина или позоришь его? ты кто по масти-то - запутинец или антипутинец? > (если что я по масти - пофигпутинец )
Не. Ты хитрый запутинец...
10:13 14.07.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (если что я по масти - пофигпутинец )
> > Не. Ты хитрый запутинец...
да у вас, антипутинцев, любой тот, кто с вами хором не орет "ПутинДолженУйти!", сразу записывается в запутинцы впрочем, подмечу из объективности, и у запутинцев любой тот, кто не орет хором "ПутинНашеВсе!" тоже сразу записывается в антипутинцы. Ну а мне даже комфортно быть вот посередине. Самое рыбное место.
>да у вас, антипутинцев, любой тот, кто с вами хором не орет "ПутинДолженУйти!", сразу записывается в запутинцы > впрочем, подмечу из объективности, и у запутинцев любой тот, кто не орет хором "ПутинНашеВсе!" тоже сразу записывается в антипутинцы. > Ну а мне даже комфортно быть вот посередине. Самое рыбное место.
Путиндолженуйти - это раньше было. Сейчас актуально- путинасудить! Логичное завершение его карьеры, это судьба Чаушеску, Николая-2, Каддафи...
10:24 14.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну а кто мешает-то Путину изменить конституцию? его что, за руки кто-то держит и не дает возможности ему поставить вопрос перед российским народом - а не заменить-ли нам конституцию? у него нет возможности или просто у него нет на то желания? > вот в смысле про отсутствие у него желания я и говорил что он слабак.
Ну если бы у тебя была цель что-то узнать, а не просто тупо по-балаболить тут, ты бы почитал статью о полномочиях президента, на которую я скидывал ссылку . Почитал бы 9-ую главу конституции, которая описывает механизм изменения конституции. Если речь идёт о референдуме, то президент, по закону о референдуме лишь назначает, а не инициирует, это большая разница. Президент по статье 23 фед. конст. закона от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» — лишь промежуточное звено в процессе, он реализует инициативу, выполняет техническую роль — передаёт Конституционному Суду документы из Центр. избир. комиссии РФ, и, если КС определяет, что инициатива не противоречит Конституции, — только тогда в течение 15 дней Президент назначает референдум; если инициатива КС не проходит, все действия прекращаются.
В 14 статье этого же закона написано, кому принадлежит право инициировать референдум:
2 миллионам дееспособных граждан РФ, из разных субъектов РФ (не более 50 тыс. на субъект), имеющим право голоса; Конституционному собранию, по части 3 статьи 135 Конституции, закон о котором не принят до сих пор (Март 2016) с 1993 года; федеральным органам государственной власти — в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации и ФКЗ «О референдуме РФ».
В случае с референдумом по Конституции, по изменению 1, 2 и 9 глав, правом инициации обладает только Конституционное собрание, иначе Конст. Суд установит противоречие части 3 статьи 135 и не пропустит инициативу. И это при том, что в статье 3 Конституции написано — «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». Даже если наберётся 2 миллиона граждан с разных субъектов, даже если они пройдут все процедуры, в том числе сбор подписей, они не смогут вынести вопрос на референдум об изменении 1, 2 и 9 глав. А закон о Конст. собрании за 24 года не принят (см. обсуждение законопроекта 1.12.2015 — доклад , вопросы ). Это саботаж и нарушение прав всех граждан, в том числе нарушение Конституции. Даже через депутатов и членов Совета Федерации народ не может реализовать свою власть.
Кроме того, в том же законе N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» статье 3, записано — «1. Законодательство Российской Федерации о референдуме составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права,…» То есть, международные спец. учреждения (см. разбор ст. 15 ч. 4 ) определяют, как проводить референдум для народа России.
11:25 14.07.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Дайте Путину власть,чтобы он заставил чинуш работать
Так в том то и проблема- есть у него власти столько, что хоть на зиму засаливай, и поддержка народа колоссальная. Просто сам Путин не хочет ничего делать, вот и всё
