> > то кино от быдла для быдла... как тока начинаешь конкретно беседовать, с товарищами, сразу куда то девается вся их нисхерственная крутизна...ну например:знатно астахов блеет.. очень знатно... > __сука, кто бы мне еще бы пару лет назад сказал, что я в сторону собчак начну положительно смотреть, оборжал бы того с ног до головы...вот что кремлевские мечтатели с еболашей сделали...
Ежели "еболашен" на всю башку.. Чего дивиться ?..
14:04 13.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> чё, опять Лешу Навального опускают?
Хуже, "с юридической точки зрения иск составлен совершенно безграмотно".
14:10 13.07.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Йельских университетов просто так не заканчивают, товарищ.. Деньги вложенные в "революцию" должны окупаться
Согласен, что университеты "просто так" не заканчивают, а с целью получения образования. Про революцию не совсем понятно, о чем идет речь, о каких деньгах и при чем здесь Йель.
> А это что-то изменит ?.. Родину любить начнете, прозападные настроения похерите ?
Это изменит моё скептическое отношение к Вашим пустым фразам. Дайте факты, тогда можно будет обсуждать. А фантазии по поводу "агента фридома" оставьте для аудитории ВГТРК, "дружащей с головой".
14:12 13.07.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Мне сегодняшний суд с ВГТРК и Киселёвым из-за фильма об «Агенте Фридоме» очень понравился. Градус кафкианства не понижен. Всё в лучших стандартах.
Мне скучно, бес...
14:43 13.07.2016
fare
> Дайте факты
ну ты и спросил у больного здоровья...
05:10 14.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Согласен, что университеты "просто так" не заканчивают, а с целью получения образования.
Ага, особенно от Госдепа США.. Навальный выпускник т.н. "кафедры цветных революций".. Полгода, хад, обучался майданному делу.. Таких "образованых", товарищ, нам и нахрен не нада..
> Про революцию не совсем понятно, о чем идет речь, о каких деньгах и при чем здесь Йель.
Уже ответил.. Революция - в России, деньги - с Госдепа, Навальный - жулик и предатель.. Вроде как всё понятно..
> Это изменит моё скептическое отношение к Вашим пустым фразам. Дайте факты, тогда можно будет обсуждать.
Пустые ?.. Ну вы, блин, даете !.. Да на Навальном штампа ставить негде - весь, как елка, в уголовных делах.. Почитайте его биографию, что ли.. Жулик, предатель, кривляка, ксенофоб, манипулятор.. За последнее покойный Немцов хорошо говорил..
> А фантазии по поводу "агента фридома" оставьте для аудитории ВГТРК, "дружащей с головой".
Товарищ, это - не агрумент.. Ежели вы подпитываетесь с ресурсов "пятой колонны" и тоннами впитываете антироссийское гумно, это еще не повод бездоказательно спекулировать вокруг работы пророссийских каналов..Кстати, российская пропаганда, как показывает время, основана на фактах, когда как ваша , "колонная", на лжи и подтасовках.. Так что, товарищ, для меня давно не секрет чего смотрят люди со здравыми головами..
