Слишком КПРФ выглядит консервативной (в худшем смысле этого слова), чтобы с ней можно было связывать будущее России. Если партия хочет реально претендовать на ведущую роль в российской внутренней политике, то для начала ей надо хотя бы слегка "подремонтировать фасад" - сменить руководителя на более молодого и динамичного... Зюганов, при всей его человеческой порядочности, для современного политика анахронизм, но пока не находится человека в ближайшем окружении, который смог бы ему это доходчиво объяснить... Вероятно, партийных функционеров всё устраивает в собственном положении... Это очень плохо - в первую очередь для самой партии...
У КПРФ был реальный шанс придти к власти, если бы их и теперешний руководитель Зюганов набрался мужества и поборолся как следует, в том числе, в судах, на выборах 96-го года... Но "пороха" и тогда не хватило - что же теперь говорить о дне сегодняшнем ?!... А ведь страна могла пойти совсем другим путём - может, похожим на китайский (при всех его плюсах и минусах)...
КПРФ не отчиталась ещё за предыдущие ошибки - почему же народ должен давать ей картбланш на новые ?!...
02:53 11.07.2016
"Коммунисти́ческая па́ртия Росси́йской Федера́ции (сокращённо КПРФ) — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации. Позиционирует себя как прямого наследника КПСС."
Выдержка из википедии... Ключевое слово здесь ПРЯМОЙ наследник... Это самый главный минус партии. Ведь даже из выступлений относительно молодых членов КПРФ веет такой совковой замшелостью, что это сильно подрывает самые, казалось бы, положительные стороны их политической и экономической программ... Даже те, кого я лично знаю из собирающихся голосовать на выборах в Думу за кандидатов от КПРФ, старательно избегают упоминания этих кандидатов, акцентируя внимание, скорее, на положительных пунктах их программы... Это одновременно хорошо и плохо. Хорошо тем, что программа неплохая, а плохо - что нет нового лидера... Такого, скажем, как Жириновский в ЛДПР... Там, правда, другая крайность - без такого явно цементирующего лидера партия может попросту развалиться с непривычки к самостоятельности...
06:32 11.07.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Это самый главный минус партии. Ведь даже из выступлений относительно молодых членов КПРФ веет такой совковой замшелостью,
... Я бы лично и не доверил нынешним коммунистам власть - они уже сдали страну и народ в 90-х на растерзание капитализму (но и буржуям власть не оставил бы - жду кого то типа необольшевиков-ленинцев), хватит, меня заинтересовали слова в теме "... веет такой совковой замшелостью...", как это понимать ? Какие слова должны быть в выступлениях что они были не "замшелыми", или мысли, курс, тон - какие ? Что должно быть в выступлении, чтоб оно было не "замшелое" ? Словечки иностранные типа "шопинг" и "брексит", "бизнес" и "офис" ? Что ? Я никогда толком не понимал осуждений в "замшелости" кого либо, а как спросишь, какая речь НЕ будет замшелой, собеседники начинали путаться и скромно умолкали, надеюсь, автор темы не запутается и объяснит, какие выступления не "замшелые"... ... Только объяснение, что "замшелость" это оперирование понятиями, которые не работают в нынешнее время, не актуальны, не годится - у коммунистов как раз в программе механизмы рабочие и сама программа партии актуальна... Так в чём "замшелость" коммунистов ?...
06:40 11.07.2016
Пусть коммунисты Ленина похоронят, а то на культ какой-то похоже.
06:53 11.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > Пусть коммунисты Ленина похоронят, а то на культ какой-то похоже.
... Не нынешние коммунисты положили Ленина в мавзолей, не им и забирать его оттуда, чтоб похоронить - Ленина определили в мавзолей наши деды и прадеды, а они были у нас геройские, не нам чета, слабакам нынешним и дедам было видней, что делать со своим вождём (Лениным), раз деды решили быть Ленину в мавзолее, значит так надо !... И не нам отменять решение предков - я так считаю !!! Предков уважать надо, преклоняться перед ними, они великую державу построили за 20 лет, три войны победоносно завершили, а мы за 25 лет ничего не сделали, только разваливаем потенциал, заложенный в советскую экономику дедами нашими ! Так что я мыслю просто - как решили предки наши великие и мудрые, так тому и быть и споры про Ленина считаю пОшлыми... ... А на культ это ни с какого бока не тянет - спроси у молодых, многие не назовут даже фамилию Ленина, какой же это культ ?!!!...
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это самый главный минус партии. Ведь даже из выступлений относительно молодых членов КПРФ веет такой совковой замшелостью,
> > ... Я бы лично и не доверил нынешним коммунистам власть - они уже сдали страну и народ в 90-х на растерзание капитализму (но и буржуям власть не оставил бы - жду кого то типа необольшевиков-ленинцев), хватит, меня заинтересовали слова в теме "... веет такой совковой замшелостью...", как это понимать ? Какие слова должны быть в выступлениях что они были не "замшелыми", или мысли, курс, тон - какие ? Что должно быть в выступлении, чтоб оно было не "замшелое" ? Словечки иностранные типа "шопинг" и "брексит", "бизнес" и "офис" ? Что ? Я никогда толком не понимал осуждений в "замшелости" кого либо, а как спросишь, какая речь НЕ будет замшелой, собеседники начинали путаться и скромно умолкали, надеюсь, автор темы не запутается и объяснит, какие выступления не "замшелые"... > ... Только объяснение, что "замшелость" это оперирование понятиями, которые не работают в нынешнее время, не актуальны, не годится - у коммунистов как раз в программе механизмы рабочие и сама программа партии актуальна... Так в чём "замшелость" коммунистов ?...
Не знаю... Может, это личное...
Но,в своё время пришлось и на партсобраниях КПСС посидеть и послушать "вживую" выступления местных лидеров "единого блока коммунистов и беспартийных"... Впечатление и ощущения сохранились ещё оттуда...
И когда я теперь слышу те же самые слова и обороты, я вспоминаю не только КПСС и её правопреемницу КПРФ, но и речи Горбачёва, который на первой волне обновления говорил такие же "правильные" речи, за которыми не следовало никаких действительно полезных дел - одни шумовые эффекты на публику, да ещё и с отрицательным результатом (даже перечислять не хочется)... Мне, честно говоря, сама "коммунистическая идея" кажется чересчур идеалистической и преждевременной, поэтому даже название партии я бы сменил на более жизненное, что ли (подобрать нетрудно - нашёл же Жириновский себе малосоответствующее)... А коммунистическая идея, хорошая сама по себе, наверное, будет востребована гораздо позже даже по историческим меркам - когда человек сам по себе уже изменится...
В общем, возражения и попытку создать такую ответную тему у меня вызвал Ланцелот со своей "КПРФ даёт надежду на будущее!!!"... Слишком уж она оптимистично-лозунговая... Неплохо было бы, конечно, если бы выходцы из КПРФ где-нибудь реально поработали и поотвечали за результаты - как, к примеру, "поработал" бывший "либерал" Белых (правда, рановато ещё об этом). Там результаты налицо во всех смыслах...
Понятно, что сейчас наступает активная предвыборная пора для всяких подобных заявлений, но хотелось бы больше выводов из прежних дел и ошибок, когда у КПСС-КПРФ была реальная власть...
Ответов у меня минимум, а вопросов у самого много...
06:58 11.07.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Не нынешние коммунисты положили Ленина в мавзолей, не им и забирать его оттуда, чтоб похоронить - Ленина определили в мавзолей наши деды и прадеды, а они были у нас геройские, не нам чета, слабакам нынешним и дедам было видней, что делать со своим вождём (Лениным), раз деды решили быть Ленину в мавзолее, значит так надо !... И не нам отменять решение предков - я так считаю !!! Предков уважать надо, преклоняться перед ними, они великую державу построили за 20 лет, три войны победоносно завершили, а мы за 25 лет ничего не сделали, только разваливаем потенциал, заложенный в советскую экономику дедами нашими ! Так что я мыслю просто - как решили предки наши великие и мудрые, так тому и быть и споры про Ленина считаю пОшлыми... > ... А на культ это ни с какого бока не тянет - спроси у молодых, многие не назовут даже фамилию Ленина, какой же это культ ?!!!...
Тогда коммунистам не светит. Коммунизм - это религия психопатов с культом мертвых.
07:07 11.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не нынешние коммунисты положили Ленина в мавзолей, не им и забирать его оттуда, чтоб похоронить - Ленина определили в мавзолей наши деды и прадеды, а они были у нас геройские, не нам чета, слабакам нынешним и дедам было видней, что делать со своим вождём (Лениным), раз деды решили быть Ленину в мавзолее, значит так надо !... И не нам отменять решение предков - я так считаю !!! Предков уважать надо, преклоняться перед ними, они великую державу построили за 20 лет, три войны победоносно завершили, а мы за 25 лет ничего не сделали, только разваливаем потенциал, заложенный в советскую экономику дедами нашими ! Так что я мыслю просто - как решили предки наши великие и мудрые, так тому и быть и споры про Ленина считаю пОшлыми... >> ... А на культ это ни с какого бока не тянет - спроси у молодых, многие не назовут даже фамилию Ленина, какой же это культ ?!!!...
> Тогда коммунистам не светит. Коммунизм - это религия психопатов с культом мертвых.
Это вы как бог решили за всех или все таки это только ваше восполенное воображение так считает ?
07:11 11.07.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Я никогда толком не понимал осуждений в "замшелости" кого либо, а как спросишь, какая речь НЕ будет замшелой, собеседники начинали путаться и скромно умолкали, надеюсь, автор темы не запутается и объяснит, какие выступления не "замшелые
Да... Об этом, кстати, выскажу мысль, может быть, парадоксальную (или повторюсь, что ли ?)...
С одной стороны, "коммунизм" это по всем признакам идея, имеющая шансы осуществиться исключительно в достаточно далёком будущем, а с другой стороны, пытаться её использовать в реальной жизни и "политической борьбе" (с соответствующей риторикой Зюганова) выглядит действительно "замшеловато" после подобного использования этой идеи и этих слов на протяжении века (больше)... На мой взгляд - парадокс...
07:14 11.07.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Это вы как бог решили за всех или все таки это только ваше восполенное воображение так считает ?
Этот вывод я сделал из общения с коммунистами России. Фанатики-психопаты с архаичным мышлением.
07:17 11.07.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> И когда я теперь слышу те же самые слова и обороты, я вспоминаю не только КПСС и её правопреемницу КПРФ, но и речи Горбачёва, который на первой волне обновления говорил такие же "правильные" речи, за которыми не следовало никаких действительно полезных дел - одни шумовые эффекты на публику, да ещё и с отрицательным результатом (даже перечислять не хочется)... Мне, честно говоря, сама "коммунистическая идея" кажется чересчур идеалистической и преждевременной, поэтому даже название партии я бы сменил на более жизненное, что ли (подобрать нетрудно - нашёл же Жириновский себе малосоответствующее)... А коммунистическая идея, хорошая сама по себе, наверное, будет востребована гораздо позже даже по историческим меркам - когда человек сам по себе уже изменится...
... Понял, в чём "замшелость" коммунистов по вашему, АКТ2002 - для меня как раз верность коммунистической идеологии и вселяет надежду на светлое будущее для страны возможно даже ещё при моей жизни, пока они (коммунисты) не выдумывают отсебятину типа приставок "либерал" или "консерватор" и не коверкают марксистскую идеологию - есть надежда у меня лично... Но ждать, пока человек САМ изменится к лучшему ну никак нельзя ! Если прождать ещё пару десятков лет, то всё, хана России я думаю - буржуазия выпустит из своей порочной системы образования ещё несколько поколений полуграмотных, безыдейных, ни на что не способных пацанов и девчонок и всё, надежды на изменения к лучшему рухнут окончательно ! Надо "делать историю" пока живы те, кто помнит прежнюю жизнь действительно великой страны нашей - а нынешняя молодёжь уже ничего не сделает, она не знает историю своей страны, пленена фастфудами и колой, школа и воспитание родителей коверкают пацанов и никогда из них не будет патриотов, я почти уверен...
07:23 11.07.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Но ждать, пока человек САМ изменится к лучшему ну никак нельзя ! Если прождать ещё пару десятков лет, то всё, хана России я думаю
Вы не поняли... На мой взгляд, речь вообще не идёт о "десятках лет". Человек пока слишком близок к животному и то, что заложено в коммунизме просто не соответствует его природе...
07:25 11.07.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Тогда коммунистам не светит. Коммунизм - это религия психопатов с культом мертвых.
... KNB или пьян сегодня или просто до абсурда решил довести свои комменты - я уже доказал, что никакого культа не может быть, когда молодёжь не знает элементарную историю родины, а KNB опять "культ"... Упёртость признак тупости, KNB - знаешь такую древнюю поговорку ?...
07:27 11.07.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Зюганов, при всей его человеческой порядочности, для современного политика анахронизм, но пока не находится человека в ближайшем окружении, который смог бы ему это доходчиво объяснить.
Блин, его судьба в руках рядовых однопартийцев. Демократический централизм, праймериз, все дела..
07:29 11.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > Пусть коммунисты Ленина похоронят, а то на культ какой-то похоже.
Судьба мумии и мавзолея - заложница властей, оппозиция КПРФ ничего в стране не решает.
Тогда коммунистам не светит. Коммунизм - это религия психопатов с культом мертвых.