Откуда взялась байка о том, что „Русский“ это "какой", а не "чей"? Ликбез, господа - безжалостная ликвидация безграмотности австралийским ЧК.
*
Некоторые нации в своём языке себя называют притяжательными прилагательными. Какое слово более приятное на слух: любимец или любимый, родственник или родной, умник или умный, добряк или добрый, богач или богатый? В русском языке прилагательное (в том числе и притяжательное) часто несёт более приятный оттенок, чем существительное.
Русские выделяют себя из других наций, называют себя по-особому. Прилагательное подразумевает не просто констатацию факта принадлежности к нации, а ещё и некоторые особые признаки, свойства. Какой человек? Чей человек? - Русский человек.
В современном Русском языке единственная национальность, которая обозначается не существительным, а прилагательным, это Русская. Немец, француз, швед, узбек, эфиоп, папуас, эскимос и все остальные – существительные. И только о человеке Русской национальности на Русском языке говорится Русский.
Между прочим, и представители всех религиозных течений точно так же называются существительными: католик, протестант, мусульманин, буддист. И только представитель нашей Русской религии называется православный. То есть опять же прилагательным (точнее - притяжательным прилагательным).
Есть у нас и существительные для обозначения русской национальности: русич, русак или Великоросс. Но первое звучит устарело и имеет всё-таки несколько иное значение; а второе звучит насмешливо. Третье? Третье очень режет слух слабым и трусливым.
Итак, в Русском языке: отсутствует некая форма, которая могла бы и присутствовать. Хорошо это или плохо? Ни то и ни другое. Если считать, что одно лучше, а другое хуже, то тогда придётся признать, что существительные – это слова первого сорта, а прилагательные – второго. Или наоборот. Если так (одно хорошо, а другое плохо), то где доказательства этому? В каких единицах это измеряется, на каких весах?
В подавляющем большинстве языков мира существительное и прилагательное либо плохо различаются, либо не различаются совсем. В лингвистике есть мнение: существительное и прилагательное – это одна и та же часть речи, которая внутри себя делится на две разновидности. Иногда делится, причем далеко не во всех языках мира.
В русском языке эти две части речи, как кажется, размежевались очень чётко. И, тем не менее, в нём существует огромное количество прилагательных и причастий, которые ведут себя так, будто они существительные. Самым нахальным образом они в предложениях играют роль подлежащих и дополнений, а не определений, как можно было бы ожидать.
Такие слова называются субстантивированными прилагательными и субстантивированными причастиями. Приведём их небольшой список: городничий, стряпчий, кормчий, рабочий, служащий, учёный, учащийся, заключённый, рядовой, командующий, главнокомандующий, дневальный, взводный, ротный, заряжающий, разводящий, посыльный, столовая, прихожая, ванная, гостиная, булочная, кондитерская, чайная, жаркое, заливное, сладкое …
Профессиональные электрики между собою говорят не короткое замыкание, а просто короткое, военные получают пайковые и боевые, а дореволюционные сельские мальчики уходили с лошадями в ночное. Примеры можно было бы продолжать на многих страницах. Из них можно было бы составить целый словарь.
Характерно, что все исконно Русские фамилии на -ов, -ев, -ин, -ын – это не существительные, как может показаться на первый взгляд, а прилагательные! Субстантивированные притяжательные прилагательные, отвечающие на вопросы: чей, чья, чьи? В самом деле, что означает Петров? Отвечаю: это Петров сын или сын Петра, что одно и то же. Фомин – это Фомин сын или сын Фомы. Елисеева – это Елисеева дочь или дочь Елисея, Кузнецовы – это Кузнецовы дети или дети Кузнеца… И так до бесконечности. Если называться прилагательным унизительно, то Русские люди ужасно унижают сами себя своими фамилиями. Может быть, им надо ещё и фамилии поменять?
Подобное явление присутствует и в других языках.
deutsch – немецкий и немец; american – американский и американец.
Более того, в скандинавских языках, в отличие от английского, есть четкое деление на существительные и прилагательные. И тем не менее, они называют почти все национальности субстантивированными прилагательными по аналогии с русским словом русский. Приведу примеры из шведского языка:
svensk – шведский и швед; dansk – датский и датчанин; fransk – французский и француз; tysk – немецкий и немец; rysk – русский (прилагательное) и русский (существительное)…
Примерно так же обстоят дела и в других скандинавских языках: в обоих норвежских, в датском, в исландском и в фарёрском. Похожие примеры можно было бы привести и из других европейских языков, включая и латинский.
Чьи вы? Чей ты будешь?
13:32 10.07.2016
[вежливо здоровается с т\с, долго по слогам читает с монитора]
Субстантивация (substantivum - имя существительное), процесс перехода в класс имён существительных слов, принадлежащих другим частям речи.
Некоторые имена прилагательные в английском языке могут изменять свое значение и переходить в класс существительных.
Например, это могут быть обобщенные или абстрактные понятия. Как правило, они используются только в единственном числе и с определенным артиклем:
Chinese has become one of the most popular languages among European students. Китайский стал одним из популярнейших языков среди европейских студентов.
Часто субстантивированные прилагательные используются для описания групп людей или национальностей, тогда они используются с артиклем the:
The English are well-known for their mastery of sailing. Англичане хорошо известны своим мастерством мореплавания.
Субстантивированные прилагательные, обозначающие военное звание, должность, партийную принадлежность, пол, расу, и некоторые другие могут использоваться и в единственном (с артиклем a), и множественном числе.
Marines have always been a pride of our fleet. Морская пехота всегда была гордостью нашего флота.
* PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на :
> > [вежливо здоровается с т\с, долго по слогам читает с монитора]
Вот-вот... англичане - это сильно одичавшие русские.
18:22 13.07.2016
*
Представители каких ещё нации в мире в своём языке себя самих называют притяжательными прилагательными?
22:01 13.07.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Представители каких ещё нации в мире в своём языке себя самих называют притяжательными прилагательными?
Таких нет. Русские - это прилагательное. Есть Русская Земля, а русские - это те, кто населяет эту землю. То есть они прилагаются к земле. Только у русских такая земля, которая очень огромна. У других народов нет такой земли.
22:05 13.07.2016
Русский народ только тогда будет процветать, когда перестанет встраиваться в Западный мир. Русские должны жить исключительно внутренними резервами и не распродавать свою землю иностранцам.
Русская земля богата и русский народ в этой земле имеет все. Русским нужно поднимать собственную страну, а не укреплять экономики Западного мира.
01:53 14.07.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Представители каких ещё нации в мире в своём языке себя самих называют притяжательными прилагательными?
Ты же сам написал -немцы
Ещё словенцы-slovenski
02:36 14.07.2016
Вот уже много лет проживаю за рубежом. И все мои местные друзья считают меня русским. И я сам так себя вижу. Это разве плохо? Надо просто не терять здравого смысла и не пытаться лизать что-то и подстраиваться под чье-то мнение. А те кто это делакет, им вообще не важны границы. Они могут быт всеми. И действительно всеми являются. Вплоть до ... если уж дело пойдет. Украина тому свидетель.
02:47 14.07.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Русский народ только тогда будет процветать, когда перестанет встраиваться в Западный мир. > Русские должны жить исключительно внутренними резервами и не распродавать свою землю иностранцам.Русская земля богата и русский народ в этой земле имеет все. Русским нужно поднимать собственную страну, а не укреплять экономики Западного мира.
Здесь и согласен и несогласен. Любая категоричьность в нашем современном мире очень опасна. Это стоит учитывать не только Путину, но и всем членам общества, считавю. Может привести к тем аспектам, кои уже не возвернуть назад. А нужно прежде всего постепенное подстраивание к вненшней экономической системе и улучшение жизненого баланса граждан. Это, считаю и должно являеться важнейшим на сегодня. Может сильно и либерально звучит, но от этого никуда не деться. Если уж Россия хочет быть сильной страной.
02:51 14.07.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> > *Представители каких ещё нации в мире в своём языке себя самих называют притяжательными прилагательными?
Проще перечислить - кто не называет - поляки, украинцы и беларусы. Но у поляков хотя бы все логично и естественно - поляк - Polak, польский язык - polski, Польша - polska Просто в русском языке понятие "русский человек" заменили на "русский", а название страны на "Русская" менять не стали. А польском - наоборот. Язык у одних polski, у других русский. А сейчас смотрим на заимствованные украинцами правила - и удивляемся.. Язык превратился в невразумительную "мову" (которая ничего не говорит о ее происхождении), Граждане государства Украина - украинцы. Ни одного прилагательного, которое бы характеризовало предмет разговора.. Такое может быть только в искуственных языках, которые в прилагательных не нуждаются и словарный запас - ограничен...
