> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя пропаганда хозяев США таки принесла определённые результаты и, если смотреть карту Украины выше, сейчас бандеризация Украины достигла значительных успехов. >> Нужно быть слепым, чтобы не признать этого факта и в этом я с Вами согласен. quoted2
>Да брось ты выкручиваться, Никитин. Ты не понимаешь, что, как ты называешь, бандеризация, а по сути это просто протест против политики России, возникла именно на действия России, на ее агрессивную политику по отношению к Украине. > Ты не понимаешь, что Украина, а не Россия наша родина. Ты не ответил на мой пост, а в нем для тебя ответ. > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уже написал, почему эта тема для меня закрыта. >> Я не люблю лицемерия "либералов", смешивающих кислое с пресным с одной единой целью. Далеко не либеральной. >> Не может государство строиться на ненависти. >> А сейчас Украину хотят построить именно на основе ненависти. >> Это очень плохо и очень опасно для людей, живущих на Украине. >> Всех национальностей. И русских, и украинцев... >> Эта ненависть убивает Украину, уродует её суть. >> Разве ЭТО можно назвать сутью Украины? >> >> Что есть суть Украины? >> Я всегда ощущал, что суть Украины, это - красота. >> Необузданное веселье разных праздников и курени, собранные на улице, чтобы отметить что-то значимое. >> Это самые красивые женщины на планете. >> Это стрёкот сверчков вечером у ставка. >> Это тихая ночь и глубокое, бездонное небо. >> И далёкая какая-то песня вдалеке. >> >> Я ПОМНЮ эту Украину. >> И моя Украина - это не "моск алей на ножи"... >> >> Вот МОЯ Украина. >>
>> И я ЛЮБЛЮ эту Украину, а не уродливую, переполненную ненавистью пакость. >>
>Никитин, а какую Германию, Францию, США любишь ты? И важна ли для французов, немцев, американцев, итальянцев и других наций и национальностей, других стран и государств твоя любовь и нелюбовь? Удивлю тебя: украинцам важно, какую Украину любят украинцы! > Если бы россиянин Стрелков со товарищи не приперся в Донбасс со своим пониманием любви к Украине и не устроил там гембель, дело закончилось бы митингами и переговорами, а не войной и трупами. > Если ты разумный человек, задумайся над таким моментом: после революции врагами были те, кто боролся за частную собственность и против колхозов. Врагов, естественно, уничтожали и гнобили в Гулаге, после 1991 г. оказалось, что коммуняки, мягко говоря, оказались неправы, и частная собственность самое оно, а колхозы расформировали как нерентабельные и тормозящие развитие страны. При этом заметь, что украинцы должны были умирать за мировой интернационал, строить планы и участвовать в них, как построить социализм во всем мире, умирать от голода, потому что украинский хлеб нужен был для индустриализации, а потом с точностью наоборот: разрушать колхозы, получать кукиш от приватизации, потому что россияне пересмотрели свои приоритеты и ценности. Такая Украина тебе нравится! А украинцам - нет! Украина - это наша страна. На фиг с пляжу со своими российскими хотелками и представлениями, слишком вы непредсказуемые в своих желаниях: сегодня одно, а завтра - другое.
Украину принимут в Нато. Целью Нато является РФ. План давно готов. Корректируются детали. Европа приберается. С Турцией мир, чтобы в РФ сельское хозяйство задушить, и экономику Турции не ослаблять.
Мир давно поделен, но только одной стороной. России в нём нету. И будущее такого мира показано в голливудских фильмах. Царит тирания. Люди все лукавые, своекорыстные, порочные. Но есть другой сценарий, которого тупые уроды империалисты боятся как огня, он в культурном пробуждении Русского мира. Тогда мир будет совершенно иным, чистым и духовным.
> Украину принимут в Нато. Целью Нато является РФ. План давно готов. > Корректируются детали. Европа приберается. С Турцией мир, чтобы в РФ сельское хозяйство задушить, и экономику Турции не ослаблять.Мир давно поделен, но только одной стороной. России в нём нету. И будущее такого мира показано в голливудских фильмах. Царит тирания. Люди все лукавые, своекорыстные, порочные. > Но есть другой сценарий, которого тупые уроды империалисты боятся как огня, он в культурном пробуждении Русского мира. Тогда мир будет совершенно иным, чистым и духовным. quoted1
Страны - участники НАТО платят взносы за участие в НАТО . Откуда у нищебродов деньги на это , недешовое удовольствие. С другой стороны, зачем НАТО полубандитские, нацистские военизированные формирования в своей структуре? В перспективе НАТО с ними и будет скоро бороться по всей Европе, куда они удерут после того, как их украинский народ выпрет с Украины.
> В результате киевского майдана-2014 и последующих событий, популярность бандеровщины выплеснулась далеко за пределы Галицкого Фатерлянда и распространилась до Днепра, а местами - даже на Левобережье. > > Это ни для кого не является новостью и сказано об этом более, чем достаточно. > В этой же теме я хотел бы остановиться на малоисследованном и почти не осознаваемом побочном эффекте этого процесса - возникновении в России "свидомизма-наоборот". >
> > > Появление в России "свидомых-наоборот" - очевидный успех американской пропаганды. quoted1
Свидомые - наоборот! Зачем такие иносказания! Есть более прижившиеся термины, понятные для любого, даже не очень сообразительного русского тела! ПЭТРИОТЫ и АНТИМАЙДАНОВЦЫ
>> В результате киевского майдана-2014 и последующих событий, популярность бандеровщины выплеснулась далеко за пределы Галицкого Фатерлянда и распространилась до Днепра, а местами - даже на Левобережье. >> >> Это ни для кого не является новостью и сказано об этом более, чем достаточно. >> В этой же теме я хотел бы остановиться на малоисследованном и почти не осознаваемом побочном эффекте этого процесса - возникновении в России "свидомизма-наоборот". >>
>>
>> >> Появление в России "свидомых-наоборот" - очевидный успех американской пропаганды. quoted2
> > Свидомые - наоборот! Зачем такие иносказания! Есть более прижившиеся термины, понятные для любого, даже не очень сообразительного русского тела! ПЭТРИОТЫ и АНТИМАЙДАНОВЦЫ quoted1
Во всяком случае, ЛЮБОЙ антимайдановец, есть на два порядка более достойный человек, чем ЛЮБАЯ "либеральная" шелупонь, клепающая псевдореволюционный идиотический бред в каком-нибудь "фэйсбуке"
Если первые могут ошибаться по некоторым вопросам, но желают России добра, то вторые - есть сами по себе большая ошибка, странным образом продолжающая существовать в России с помощью американских "финансовых костылей".
Впрочем тема не об этом, но раз уж поставлен интересный вопрос - на него надобно дать ответ
> Многие, искренне и небезосновательно считающие себя патриотами России, сами не заметили, как подверглись влиянию американской пропаганды. Как стали невольным её инструментом, ретранслируя ненависть между русскими и украинцами, являющуюся одной из главных целей американской операции "Майдан", в социальных сетях. quoted1
Так это в российских СМИ появляются фейки типа распятого мальчика, да и вообще киевский режим демонизируется - а вовсе не в американских. Наши СМИ это же и породили. Опять ты все попутал
> А в международном обмене нам нужно в идеале поставлять не сырьё на мировой рынок, а готовую продукцию. quoted1
Американская пропаганда и американские же агенты влияния, видимо, не позволяют принять закон, который был принят еще Николаем Вторым - запрет на вывоз из страны сырой нефти. Так,да?
> Нужно было бахнуть из всего, что есть в наличии модернизированных ВС РФ. И так, чтобы в клочья. Чтобы дым столбом и парад победы в покорённом Киеве. quoted1
Именно так. Только в освобождённом Киеве. Киев русский город. Как и Харьков, как и Одесса, как и Донбасс.
А сейчас все эти территории оккупированы. А вы спрашиваете надо ли вам. В 1941 году не задавали вопрос надо ли освобождать Родину. Странно, что этот вопрос встаёт сейчас.
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Многие, искренне и небезосновательно считающие себя патриотами России, сами не заметили, как подверглись влиянию американской пропаганды. Как стали невольным её инструментом, ретранслируя ненависть между русскими и украинцами, являющуюся одной из главных целей американской операции "Майдан", в социальных сетях. quoted2
>Так это в российских СМИ появляются фейки типа распятого мальчика, да и вообще киевский режим демонизируется - а вовсе не в американских. Наши СМИ это же и породили. Опять ты все попутал quoted1
Гауляйтеров нужно называть гауляйтерами, а нацистские банды - нацистскими бандами. Немного другими словами, но большинство СМИ в России правильно раскрывают сущность этих аномальных "явлений природы") Демонизировать что-то демоническое нет никакого смысла. От этого оно не станет хуже, чем есть в действительности
Породил явление "свидомизма-наоборот" - бандеровский террор, а не СМИ. Более того, если у человека кто-то погиб из родных в результате этого террора - их вообще нельзя осуждать за их ненависть. Чтобы понять это, нужно побывать на их месте, а этого никому не пожелаешь.
Дело не в центральных СМИ, которые высказываются в отношении украинцев, как народа, вполне корректно. Дело в человеческих эмоциях, которые проецируют нацистские выходки бандеровских ушлёпков на всех украинцев. В какой-то степени этот процесс объективен. Но он - не разумен.