PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чём тут "квинтессенция этой страны"? <...> quoted2
>При том, что среди меня есть такое мнение. quoted1
Бывает. А среди меня - нет. Страдать "свидомизмом" наоборот - это не есть хорошо, ИМХО. Между русскими и украинцами не больше разницы, чем между питерцами и уральцами по сути.
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Также, как не думаю, что клянчить деньги - суть Украины.
>> Страна оккупирована и по другому просто не может быть. quoted2
>[пожимает плечами] > Из личных воспоминаний: 90-какой-то год, в стране бардак, заработную (заработанную, мгм) плату получить - проблема проблем, Чечня, жить как-то неуютно в целом; работающий телек, из которого доносится жалобный спич усатого посла Украины о списании газовых долгов - та то мы нэ собииии просымо... то мы просымо диииитяааам. quoted1
То, что стало с Украиной после 1991 ничем не отличается от гипотетической ситуации независимости условного Поволжья от Москвы.
Вы совершенно уверены, что условное "независимое Поволжье" не было бы вынуждено просить помощи у Москвы?
Значило бы это, что жители Поволжья - хронические попрошайки?
Еще раз повторюсь. Такой подход - это "свидомизм наоборот".
> > Петро 35196 (35196) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хозяева США - главный внешнеполитический враг независимой России. quoted3
>>Но США не починаються пол мира,Китай,Ближний Восток,Африка,Латинская Америка,так что не паникуйте. quoted2
> > Не стоит недооценивать врага. > Они очень на многое способны, что демонстрируют регулярно.
> Сделать из части украинцев (не галичан) - сторонников Бандеры и натравить их на Россию, разве это не успех политики Лицемерной империи?Это большой успех, а мы сами еще во многом зависим от Запада. > Даже значительную часть валютных резервов держим в их туалетной бумаге, хотя её доля уменьшается.Мы продолжаем зависеть от цен на нефть. Меньше, чем в 2000-м, но зависим сильно. > Просто манипулируя нефтяными ценами хозяева США способны прекратить рост экономики в России и даже вызвать у нас экономический спад.Это ненормально и с этим должно быть покончено. quoted1
> Это большой успех, а мы сами еще во многом зависим от Запада. quoted1
Да зависим,но не так как кажется. СССР жил под санкциями с 1947 года, и не было рыночной экономики и сами себя закрывали железным занавесом. Теперь совсем всё по другому,нет самозанавеса, есть мировой рынок, только нет халявных денег, в этом вся и "беда".
> Сделать из части украинцев (не галичан) - сторонников Бандеры и натравить их на Россию, разве это не успех политики Лицемерной империи? quoted1
Вы про какую империю? Меня сделало врагом Кремля не любовь к американцам, а захват Крыма Россией. И не меня одного. Донбасс только усилил это чувство. Вы на 100 процентов уверены что амеры виноваты?
> Страдать "свидомизмом" наоборот - это не есть хорошо, ИМХО. quoted1
О как. А быстро здесь диагноз выставили Не ожидал от Никитина Любая попытка навесить на меня ярлык в интернете всегда приводит к одному и тому же результату [снова пожимает плечами и вежливо прощается]
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это большой успех, а мы сами еще во многом зависим от Запада. quoted2
>Да зависим,но не так как кажется. > СССР жил под санкциями с 1947 года, и не было рыночной экономики и сами себя закрывали железным занавесом. > Теперь совсем всё по другому,нет самозанавеса, есть мировой рынок, только нет халявных денег, в этом вся и "беда". quoted1
Но Россия ПОКА не способна обеспечить себя всем необходимым. Это факт. А в международном обмене нам нужно в идеале поставлять не сырьё на мировой рынок, а готовую продукцию. Получая взамен не американские "фантики", а товары, которые не могут быть произведены в России (бананы и прочие южные вкусняшки, или продукцию с низкой добавленной стоимостью, которую проще и правильнее купить, чем производить самим.
"Железный занавес" - не нужен. Зачем?
Чтобы новое поколение людей опять подумало, что в США есть "демократия", джинсы, жвачка "турбо" и эротические фильмы, и поэтому - они "крутые", а мы - отсталые?
Когда исчез "железный занавес" мы увидели истинную морду хозяев США и суть их "демократии". Не стоит помогать США создавать новую иллюзию их "лидерства" и "свободы".
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
> О как. А быстро здесь диагноз выставили Не ожидал от Никитина > Любая попытка навесить на меня ярлык в интернете всегда приводит к одному и тому же результату [снова пожимает плечами и вежливо прощается] quoted1
Это диагноз части "русских патриотов", презирающих украинцев и считающих их людьми второго сорта от рождения.
Я почти уверен, что Вы не относитесь к этой категории граждан. И высказали своё мнение не применительно к украинцам вообще, а к некоторой части хронических любителей халявного печенья и кружевных трусиков, которые есть в любой стране, а не только на Украине)
> > PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> При чём тут "квинтессенция этой страны"? <...> quoted3
>>При том, что среди меня есть такое мнение. quoted2
> > Бывает. А среди меня - нет. > Страдать "свидомизмом" наоборот - это не есть хорошо, ИМХО.
> Между русскими и укрианцами не больше разницы, чем между питерцами и уральцами по сути.PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Также, как не думаю, что клянчить деньги - суть Украины.
>>> Страна оккупирована и по другому просто не может быть. quoted3
>>[пожимает плечами] >> Из личных воспоминаний: 90-какой-то год, в стране бардак, заработную (заработанную, мгм) плату получить - проблема проблем, Чечня, жить как-то неуютно в целом; работающий телек, из которого доносится жалобный спич усатого посла Украины о списании газовых долгов - та то мы нэ собииии просымо... то мы просымо диииитяааам. quoted2
> > То, что стало с Украиной после 1991 ничем не отличается от гипотетической ситуации независимости условного Поволжья от Москвы.Вы совершенно уверены, что условное "независимое Поволжье" не было бы вынуждено просить помощи у Москвы?Значило бы это, что жители Поволжья - хронические попрошайки?Еще раз повторюсь. Такой подход - это "свидомизм наоборот". quoted1
Да все это конечно верно по рассуждениям , а на практике общаясь с конкретным свидомым - получаем подтверждение версии "попрошайки" Очень хорошо помню свою беседу - на одном из форумов - с дамой украинкой , сразу после февральского майдана . У нас , обывателей , эйфория от Олимпиады - шик - блеск тра- та- та и вдруг эти чудовищные кадры чадящих шин , народ в масках , горящие факелы , беркутовцы с горящими спинами , вопли .....на гиляку , на ножи ..... В общем сюреализм какой то Так вот - о беседе ..... Женщина с такой обреченностью написала - но вот , если ничего не получится и не разбогатеем , все равно потом Россия подберет нас и все опять отстроит , куда ей деваться ? После СССР все одно все в упадок пришло и надо менять .....Т.е речь о том , что они будут работать , что то там поднимать - даже не шла Да и сегодня , на этом форуме, постоянно слышим одно и то же - куда вы денетесь и газ дадите и долги простите , а мы вас , как посылали , так и посылать будем , а не дадите - украдем , вы нищие , мы хотим в европы ....
>> >> PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> При чём тут "квинтессенция этой страны"? <...> >>> При том, что среди меня есть такое мнение. quoted3
>> >> Бывает. А среди меня - нет. >> Страдать "свидомизмом" наоборот - это не есть хорошо, ИМХО. >> Между русскими и укрианцами не больше разницы, чем между питерцами и уральцами по сути.PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Также, как не думаю, что клянчить деньги - суть Украины.
>>>> Страна оккупирована и по другому просто не может быть.
>>> [пожимает плечами]
>>> Из личных воспоминаний: 90-какой-то год, в стране бардак, заработную (заработанную, мгм) плату получить - проблема проблем, Чечня, жить как-то неуютно в целом; работающий телек, из которого доносится жалобный спич усатого посла Украины о списании газовых долгов - та то мы нэ собииии просымо... то мы просымо диииитяааам. quoted3
>> >> То, что стало с Украиной после 1991 ничем не отличается от гипотетической ситуации независимости условного Поволжья от Москвы.Вы совершенно уверены, что условное "независимое Поволжье" не было бы вынуждено просить помощи у Москвы?Значило бы это, что жители Поволжья - хронические попрошайки?Еще раз повторюсь. Такой подход - это "свидомизм наоборот". quoted2
> > Да все это конечно верно по рассуждениям , а на практике общаясь с конкретным свидомым - получаем подтверждение версии "попрошайки" Очень хорошо помню свою беседу - на одном из форумов - с дамой украинкой , сразу после февральского майдана . У нас , обывателей , эйфория от Олимпиады - шик - блеск тра- та- та и вдруг эти чудовищные кадры чадящих шин , народ в масках , горящие факелы , беркутовцы с горящими спинами , вопли .....на гиляку , на ножи ..... В общем сюреализм какой то Так вот - о беседе ..... Женщина с такой обреченностью написала - но вот , если ничего не получится и не разбогатеем , все равно потом Россия подберет нас и все опять отстроит , куда ей деваться ? После СССР все одно все в упадок пришло и надо менять .....Т.е речь о том , что они будут работать , что то там поднимать - даже не шла Да и сегодня , на этом форуме, постоянно слышим одно и то же - куда вы денетесь и газ дадите и долги простите , а мы вас , как посылали , так и посылать будем , а не дадите - украдем , вы нищие , мы хотим в европы .... quoted1
Ну что за идиотизм. Отношения Украина-Россия фсё....