> > ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Петиция по роспуску сборной России по футболу собрала 660000 подписей.
>Да, действительно, идиотизм. Давайте состав спортивных команд и вокально-инструментальных ансамблей будем формировать общероссийскими референдумами.
А что в этом плохого? Бесплатный референдум, изучение общественного мнения и власть будет знать наши желания.
14:59 10.07.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> > > И их команды играют лучше нашей, как так?Я понимаю когда Бразильцы играют лучше, Аргентина, Германия, Испания, Англия.Там как бы футбол больше развит и климат другой.
За последние 60 лет климат поменялся? Какой ужас!!!! В 1956 г. - чемпионы олимпийских игр, в 1960 г. - чемпионы Европы, 1966 - ЧЕТВЕРТОЕ место на чемпионате мира, 1988 - чемпионы олимпийских игр, неоднократные серебряные призеры чемпионатов Европы!
Может, Вы и правы - климат поменялся! Политический и социальный
15:04 10.07.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> За последние 60 лет климат поменялся? Какой ужас!!!! > В 1956 г. - чемпионы олимпийских игр, в 1960 г. - чемпионы Европы, 1966 - ЧЕТВЕРТОЕ место на чемпионате мира, 1988 - чемпионы олимпийских игр, неоднократные серебряные призеры чемпионатов Европы! > Может, Вы и правы - климат поменялся! Политический и социальный
Мне лично стыдно за свою Страну. Проблема есть. Все перепробывали и тренеров хороших ставить и легионеров брать и ЗП платить как в Европе. Ни чего не помогает.
Мое личное мнение, что проблема в игроках и руководстве. Тоесть обоюдка. Гнать и одних и других в шею.
Полно думаю можно на Россию найти парней желающих играть и зарабатывать.
15:05 10.07.2016
Вот хоккей сейчас проходил в Москве. Наши не выиграли.
Но стыда нет! Немного обидно что не первое место.
Но стыда нет никакого! Наоборот гордость за сборную ) Особенно после реванша с Американцами.
А футбол??????????? Позорища.
15:19 10.07.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> 7 млн ЕВРО получает только Халк. Всего 1 игрок.
И что с того? Вам завидно? Лично меня черная зависть не гложет и жаба не душит от этой цифры. А получает он их за счет трансферта за переход в «Зенит», собственный бюджет которого в раз в 10 больше. А вовсе не из госбюджета.
> Ты что думаешь та реклама в которой он снимается приносит эти 7 млн ЕВРО?
А это уже только лишь проблемы самих рекламодателей. Никаких доказательств того, что Халк получает эти 7 млн. евров якобы из госбюджета - я что-то так и не увидела.
> Калькулятор возьми, все эти суммы сложи и сделай из них мне ЗП хотябы на Халка
И без калькуоятора известно, что одни только спонсорские контракты и рекламные договоры составляют около 1,5 млрд. рублей. И это не считая собственной прибыли РФС.
15:25 10.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> И что с того? Вам завидно? Лично меня черная зависть не гложет и жаба не душит от этой цифры. А получает он их за счет трансферта за переход в «Зенит», собственный бюджет которого в раз в 10 больше. А вовсе не из госбюджета.
ОМГ ) Зенит кто спонсирует? ) Але гараж.
Я и без тебя знаю где Халк играет и за чьи бабки )
Давай я тебе объясню от куда берутся деньги например на Халка.
Условно Газпром заработал 100 руб. прибыли.
Из них он должен выплатить в казну около 70-80 руб. налогов. Т.к. это добыча ископаемых.
Но Газпром перечисляет в бюджет только 40-50 руб. А остальное идет на Халков и так далее и тому подобное.
Типа это благотворительность, которая делает им еще рекламу. Меценаты хреновы)
15:30 10.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> И без калькуоятора известно, что одни только спонсорские контракты и рекламные договоры составляют около 1,5 млрд. рублей. И это не считая собственной прибыли РФС.
Ты не можешь посчитать на калькуляторе сколько будет 7млн евро? Да твоих спонсорских контрактов даже на ЗП Халка хватит с трудом.
Ну нельзя же быть такой наивной ))
16:35 10.07.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Ты не можешь посчитать на калькуляторе сколько будет 7млн евро?
А надо?
> Да твоих спонсорских контрактов даже на ЗП Халка хватит с трудом.
А причем тут вообще спонсорские контракты, если его зарплата уже была учтена в трансферте?
> Зенит кто спонсирует?
Да уж точно не госбюджет.
> Давай я тебе объясню от куда берутся деньги например на Халка. Условно Газпром заработал 100 руб. прибыли. Из них он должен выплатить в казну около 70-80 руб. налогов. Т.к. это добыча ископаемых. Но Газпром перечисляет в бюджет только 40-50 руб. А остальное идет на Халков и так далее и тому подобное.
Сказки писать не пробовал? Хорошо получается.
20:51 10.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Да уж точно не госбюджет.
А Газпром кто по твоему?
Чистой воды гос. бюджет. Газпром, Лукойл, РЖД и прочие, прочие спонсоры команд это чистой воды гос. бюджет.
Тебе уже сказали что еслиб команду спонсировал Миллер лично, вопросов было бы 0.
Но это делает гос. компания, из гос. средств.
23:00 10.07.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> А Газпром кто по твоему?Чистой воды гос. бюджет.
Газпром - не имеет к госбюджету никакого отношения, кроме уплаты налогов в него.
> Газпром, Лукойл, РЖД и прочие, прочие спонсоры команд это чистой воды гос. бюджет.
Это все отдельные самостоятельные организации, а вовсе не госбюджет.
> Но это делает гос. компания, из гос. средств.
Ложь. Зарплату игрокам сборной платит РФС из своих доходов.
23:39 10.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ложь. Зарплату игрокам сборной платит РФС из своих доходов.
Чтоб ты понимала что такое Газпром. На сегодняшний день: ПАО «Газпро́м» — российская транснациональная корпорация. ( Слово НАЦИОНАЛЬНАЯ тебе ни чего не говорит? )
До этого: В августе 1989 года постановлением Совета Министров СССР Министерство газовой промышленности СССР преобразовано в государственный газодобывающий концерн «Газпром»
Слово ГОСУДАРСТВЕННЫЙ тоже тебе ни чего не говорит?
Еслиб это была частная шоколадная фабрика и ей упралял какой нибудь Петя, Вася, не важно и эта фабрика или Петя спонсировали команду.
Вопросов 0.
Но это делает гос. компания. Почитай конституцию, в конце концов.
Природные ископаемые принадлежат народу.
Еслиб эти команды спонсировались на ЗП сотрудников Газпрома, которые к стати далеко не маленькие, тоже вопросов было бы 0.
Выше для наркоманов человек специально выложил что доходы РФС более 50% ( БОЛЕЕ ключевое слово ) Это спонсоры аля Газпром и прочие.
Тоесть опять гос. деньги.
07:55 11.07.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> ПАО «Газпро́м» — российская транснациональная корпорация. > ( Слово НАЦИОНАЛЬНАЯ тебе ни чего не говорит? )
Говорит то, что это не госбюджет, а самостоятельная организация.
> Почитай конституцию, в конце концов.Природные ископаемые принадлежат народу.
И что с того? К зарплатам игроков сборной это вообще какое имеет отношение?
> Это спонсоры аля Газпром и прочие.Тоесть опять гос. деньги.
Но не из госбюджета. Зарплата игроков сборной платятся из прибыли РФС. Спонсоры РФС - не госбюджет, и перечисляют в нее часть собственной прибыли. На что имеют полное право. Потому что они ее зарабатывают, а вовсе не госбюджет и не государство.
12:11 11.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> И что с того? К зарплатам игроков сборной это вообще какое имеет отношение?
А чем по твоему Газпром занимается? Он деньги печатает?
Короче для начала чтобы понять как работает крупная корпорация, тебе не супы надо варить, а хотябы уборщицей в Газпром попасть и поработать там пару месяцев.
Контакты в этой "самостоятельной" организации подписываются на уровне президента и зам. правительства.
12:14 11.07.2016
854 335 голосов на сегодня.
Считаю что петиции с 500000 голосов должны рассматриваться априори на уровне правительства.
13:01 11.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А они какие деньги из госбюджета получают? Эти организации сами зарабатывают свою прибыль, и имеют полное право тратить ее как посчитают нужным.
