>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Роскомнадзор заблокировал сайты с призывом бойкотировать выборы в Госдуму
>>>> Названия сайтов в сообщении не приводятся. Полностью были заблокированы ресурсы srywwyborow.blogspot.ru и activism.win, говорит близкий к Роскомнадзору собеседник РБК. На сайтах politforums.net и openrussia.org
>>> >>> Да ничего страшного...бойкотировать выборы поди либераслы предлагают, знают что им и процента не светит. Стыдно за результат, вот и...
> > Меня смущает, что #####вующие у нас свободно себя чувствуют. В приличном обществе таких не держат.
18:09 11.07.2016
не вернут потому что они умеют только отбирать:) Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
>> >> Нет >> Призыв бойкотровать - это тоже свободное (свободное) волеизъявление >> Это же призыв, а не запрет:) >> Тем более после устранения путиным графы против всех и 146 процентов >> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> На каком основании призыв бойкотировать выборы вы считаете противозаконным???? >>> На основании ст.3 Конституции РФ. Той же самой, другими статьми из которой вы тут размахиваете непонятно для чего. Гражданам гарантируется свобода воелизъявление на выборах. Призыв бойкотировать выборы - прямая угроза нарушения прав граждан по их волеизъявлению.
> > Вернут скоро графу , я думаю. Все равно не имеет значения,сколько там народу поставит крестик в этой графе. Зато наличием возможности проголосовать против всех можно заманить на выборы еще приличное количество народа. Я бы на месте путина воспользовался такой возможностью. Опять же налицо возврат к демократическим нормам! ...Графу удалили, когда технологии выборные еще не дошли до такой степени совершенства, позволяющей получить гарантированно любой нужный результат. Сейчас удаление пункта "против всех" уже не актуально.
18:13 11.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> наоборот, запрет на свободное волеизъявление - в виде запрета призывов на бойкот выборов, является нарушением этого пункта конституции
Запрещены не только сами призывы бойкотировать выборы, но также и призывы совершать действия, которые могут сорвать выборы. А попытки преднамереннго и умышленно сорвать выборы - уже как минимум административно наказуемое деяние. Призывать бойкотировать выборы вам в личнои порядке любым способом никто не запрещает. А вот распространение этих призывов через информационные электронные средства является злонамеренным, умышленным и преднамеренным деянием, и попыткой манипулировать общественным мнением с целью психологически повлиять на исполнение гражданами своих конституционных прав согласно ст. 3 Конституции РФ, т.е. - прямая попытка заранее повлиять на результаты выборов. А это уже еще и нарушение законодательства о выборах. Запрет на призывы является профилактической мерой по недопущению использования информационных электронных средств таким образом повлиять кому бы то ни было на результаты выборы. И судя по твоей нервной реакции, именно этим ты и пытался тут заниматься. А так как кто-то, кто распространяет такие призывы, может являться если не гражданином другого государства, то иностранным агентом, выполняющим и выражающим интересы правительства другого государства - то это однозначно уже именно умышленная и злонамеренная попытка повлиять на результаты выборов.
> так как никто не может ЗАСТАВИТЬ голосовать
Так никто никто и не заставляет. Не хочешь - не ходи. И, кстати - если некая часть граждан действительно будет бойкотировать выборы, то оппозиционные кандидаты попросту получат меньше голосов. Ты хотя бы об этом то подумал?
18:18 11.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > И, кстати - если некая часть граждан действительно будет бойкотировать выборы, то оппозиционные кандидаты попросту получат меньше голосов. Ты хотя бы об этом то подумал?
Оппозиционные депутаты " получат" столько голосов.сколько было заранее решено им дать. Если они получат больше.их просто заберут и перекинут " нужным людям"
18:18 11.07.2016
Запрет на призывы является профилактической мерой тут специально выделены места для неюристов
18:24 11.07.2016
конституция запрещает запрещать свободно пропагандировать свои взгляды, доносить их до сведения кого бы то ни было - в том числе и отношение к бойкоту выборов Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> наоборот, запрет на свободное волеизъявление - в виде запрета призывов на бойкот выборов, является нарушением этого пункта конституции
>Запрещены не только сами призывы бойкотировать выборы, но также и призывы совершать действия, которые могут сорвать выборы. А попытки преднамереннго и умышленно сорвать выборы - уже как минимум административно наказуемое деяние. > Призывать бойкотировать выборы вам в личнои порядке любым способом никто не запрещает. > А вот распространение этих призывов через информационные электронные средства является злонамеренным, умышленным и преднамеренным деянием, и попыткой манипулировать общественным мнением с целью психологически повлиять на исполнение гражданами своих конституционных прав согласно ст. 3 Конституции РФ, т.е. - прямая попытка заранее повлиять на результаты выборов. А это уже еще и нарушение законодательства о выборах.
> Запрет на призывы является профилактической мерой по недопущению использования информационных электронных средств таким образом повлиять кому бы то ни было на результаты выборы. > И судя по твоей нервной реакции, именно этим ты и пытался тут заниматься. А так как кто-то, кто распространяет такие призывы, может являться если не гражданином другого государства, то иностранным агентом, выполняющим и выражающим интересы правительства другого государства - то это однозначно уже именно умышленная и злонамеренная попытка повлиять на результаты выборов.
>> так как никто не может ЗАСТАВИТЬ голосовать
>Так никто никто и не заставляет. Не хочешь - не ходи. > И, кстати - если некая часть граждан действительно будет бойкотировать выборы, то оппозиционные кандидаты попросту получат меньше голосов. Ты хотя бы об этом то подумал?
18:25 11.07.2016
А призывать к бойкоту турецких помидоров можно? Nataly Noimann
18:54 11.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> конституция запрещает запрещать свободно пропагандировать свои взгляды, доносить их до сведения кого бы то ни было...
Распространяется только лишь на граждан РФ. А ты то вообще кто?
> ... - в том числе и отношение к бойкоту выборов
Распространение подобных призывов через информационные электронные средства является злонамеренным, умышленным и преднамеренным деянием, и попыткой манипулировать общественным мнением с целью психологически повлиять на исполнение гражданами своих конституционных прав согласно ст. 3 Конституции РФ, т.е. - прямая попытка заранее повлиять на результаты выборов. А это, помимсо вснг прочего, уже еще и нарушение законодательства о выборах.
> Запрет на призывы является профилактической мерой по недопущению использования информационных электронных средств таким образом повлиять кому бы то ни было на результаты выборы. > А так как кто-то, кто распространяет такие призывы, может являться если не гражданином другого государства, то иностранным агентом, выполняющим и выражающим интересы правительства другого государства - то это однозначно уже именно умышленная и злонамеренная попытка повлиять на результаты выборов.
18:56 11.07.2016
Сопромат (Сопромат) писал(а) в ответ на :
> А призывать к бойкоту турецких помидоров можно?
Не запрещается.
18:57 11.07.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Оппозиционные депутаты " получат" столько голосов.сколько было заранее решено им дать. > Если они получат больше.их просто заберут и перекинут " нужным людям"
В этйо теме речь идет о России, а не об Украине.
18:58 11.07.2016
Сопромат (Сопромат) писал(а) в ответ на :
> тут специально выделены места для неюристов >
А в каком именно месте там что-то имиеет вообще отношение к данной теме?
19:02 11.07.2016
я, вообще-то, имею гражданство рф а вы кто?:) распространение своих взглядов является неотъемлемым правом любого гражданина рф, закрепленном в конституции:) Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> конституция запрещает запрещать свободно пропагандировать свои взгляды, доносить их до сведения кого бы то ни было...
>Распространяется только лишь на граждан РФ. > А ты то вообще кто?
>> ... - в том числе и отношение к бойкоту выборов
>Распространение подобных призывов через информационные электронные средства является злонамеренным, умышленным и преднамеренным деянием, и попыткой манипулировать общественным мнением с целью психологически повлиять на исполнение гражданами своих конституционных прав согласно ст. 3 Конституции РФ, т.е. - прямая попытка заранее повлиять на результаты выборов. А это, помимсо вснг прочего, уже еще и нарушение законодательства о выборах.
>> Запрет на призывы является профилактической мерой по недопущению использования информационных электронных средств таким образом повлиять кому бы то ни было на результаты выборы. >> А так как кто-то, кто распространяет такие призывы, может являться если не гражданином другого государства, то иностранным агентом, выполняющим и выражающим интересы правительства другого государства - то это однозначно уже именно умышленная и злонамеренная попытка повлиять на результаты выборов.
19:04 11.07.2016
там что-то имиеет вообще отношение к данной теме? Самое прямое. Если законодатель предусмотрел ситуацию, когда 50% избирателей на участке испортят бюллетени, то значит и можно за это агитировать. Потому что это один из возможных вариантов выборного процесса.
19:08 11.07.2016
Не запрещается. А какая разница между выборами и помидорами? И то и это мы МОЖЕМ использовать, а МОЖЕМ и не использовать по нашему желанию, поддавшись рекламе/агитации.
19:59 11.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> я, вообще-то, имею гражданство рф
А почему флаг «негра» на аватаре?
> распространение своих взглядов является неотъемлемым правом любого гражданина рф, закрепленном в конституции:)
А кто тебе запрещает распространять свои взгляды, если ьы действительно именно гражданин? Ты вроде не на домашнем аресте без связи, в интернете сидишь, пишешь свои взгляды. Какие проблемы?
