Ну ни фига себе... Россияне, как такое возможно и по такой причине???
07:41 10.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Призыв бойкотровать - это тоже свободное (свободное) волеизъявление
>Призыв бойкотровать выборы - это уже не свободное волеизъявление, а именно сознательный призыв к нарушению российского законодательства, потому что вступает в прямое противоречие с другим свободным волеизъявлением других граждан выбирать и быть избранными, что им гарантировано Конституцией РФ. > Этак и призыв к убийствам и грабежам можно выдать за якобы свободное волеизъявление.
>> Тем более после устранения путиным графы против всех...
>Устранение граыф против всех не имеет никакого отношения к запрету призывов бойкотировать выборы.
>> ... и 146 процентов
>К Путину и ЦИК не имеет никакого отношения. Это была ошибка журналистов регионального уровня.
В каком российском законе прописано,что избиратели ОБЯЗАНЫ явиться на избирательный участок,затем ОБЯЗАНЫ получить бюллетень и затем ОБЯЗАНЫ поставить на нём отметку и проголосовать?
07:42 10.07.2016
Сказано прямо обратное В конституции
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Призыв бойкотровать - это тоже свободное (свободное) волеизъявление
>>Призыв бойкотровать выборы - это уже не свободное волеизъявление, а именно сознательный призыв к нарушению российского законодательства, потому что вступает в прямое противоречие с другим свободным волеизъявлением других граждан выбирать и быть избранными, что им гарантировано Конституцией РФ. >> Этак и призыв к убийствам и грабежам можно выдать за якобы свободное волеизъявление.
>>> Тем более после устранения путиным графы против всех...
>>Устранение граыф против всех не имеет никакого отношения к запрету призывов бойкотировать выборы.
>>> ... и 146 процентов
>>К Путину и ЦИК не имеет никакого отношения. Это была ошибка журналистов регионального уровня.
> В каком российском законе прописано,что избиратели ОБЯЗАНЫ явиться на избирательный участок,затем ОБЯЗАНЫ получить бюллетень и затем ОБЯЗАНЫ поставить на нём отметку и проголосовать?
07:54 10.07.2016
Мне кажется, что⍟ Nataly Noimann работает юристом в какой-то богатой российской фирме - уровень подготовки соответствующий
08:14 10.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Свободное
Нарушение законодательства РФ.
> Так как если нет "своих" кандитатов, это единственный способ показать свою позицию
Это ты о чем? Каких своих кандидатов, какая позиция?
> И закону не противоречит, именно потому, что это - призыв, а не приказ:) > То самое свободное волеизъвление
Вступает в прямое противоречие с другим свободным волеизъявлением других граждан выбирать и быть избранными, что им гарантировано Конституцией РФ.
> А вот запрет на это волеизъявление конституции противоречит....
Каким именно местом?
> ...так как никто не может быть принужден к голосованию
А кто принуждает?
08:15 10.07.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> В каком российском законе прописано,что избиратели ОБЯЗАНЫ явиться на избирательный участок,затем ОБЯЗАНЫ получить бюллетень и затем ОБЯЗАНЫ поставить на нём отметку и проголосовать?
Действительно - в каком? Ты откуда взял такую бредятину, смехотворец?
08:26 10.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> > Мне кажется, что⍟ Nataly Noimann работает юристом в какой-то богатой российской фирме - уровень подготовки соответствующий
Чего, товарищ, прижали хвост вашей "Открытой России" ?.. Привет Ходорковскому.. И вы языком дошлепаете.. Кстати, ссылки на отсутствие мозгов и совести органами во внимание не принимаются.. Так что прикрыться вам будет нечем..
> Роскомнадзор заблокировал сайты с призывом бойкотировать выборы в Госдуму > > Названия сайтов в сообщении не приводятся. Полностью были заблокированы ресурсы srywwyborow.blogspot.ru и activism.win, говорит близкий к Роскомнадзору собеседник РБК. На сайтах politforums.net и openrussia.org > > >
> Роскомнадзор заблокировал четыре сайта, на которых звучат призывы к бойкоту выборов в Госдуму. Названия сайтов в сообщении Роскомнадзора не приводятся > Роскомнадзор заблокировал четыре сайта с информацией, в которой содержится призыв к бойкоту выборов в Госдуму. Об этом говорится в сообщении, размещенном на сайте надзорного ведомства.В нем сказано, что требования заблокировать эти сайты поступило в Роскомнадзор от Генеральной прокуратуры. «Указанные в требовании публикации содержат материалы агитационного характера с целью популяризировать среди населения России идею бойкота выборов в Государственную думу Российской Федерации», — говорится в сообщении Роскомнадзора.Названия сайтов в сообщении не приводятся. Полностью были заблокированы ресурсы srywwyborow.blogspot.ru и activism.win, говорит близкий к Роскомнадзору собеседник РБК. На сайтах politforums.net и openrussia.org (сайт «Открытой России» Михаила Ходорковского) под блокировку попали отдельные страницы. Администрация ресурса openrussia.org удалила страницу, к которой у Роскомнадзора возникли претензии, и поэтому весь сайт не был заблокирован, сейчас ресурс находится на мониторинге Роскомнадзора, добавил собеседник РБК.Подробнее на РБК: >
все ясно рбк- это лживый либеральный источник ему нет доверия
Привет Ходорковскому передам... если встречу. А "Открытка" среагировала так же как этот сайт - все законопослушные - российского государства бояться.
08:32 10.07.2016
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> все ясно рбк- это лживый либеральный источник ему нет доверия
Неверно. РБК предоставляет своим хозяевам только достоверную информацию, потому что в наше время точная информация - это хорошие деньги.
08:35 10.07.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> И вы языком дошлепаете..
Теперь я знаю, кто в прокуратуру "звякнул".
08:39 10.07.2016
Отказ в участии в выборах не является нарушением законодательства рф Агитация за отказ участия в выборах не является нарушением законодательства рф Преследование сми и людей, агитирующих за участие в выборах является нарушением законодательства рф Требования по удалению агитационных материалов - нарушение законодательства рф (цензура)
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свободное
>Нарушение законодательства РФ.
>> Так как если нет "своих" кандитатов, это единственный способ показать свою позицию
>Это ты о чем? Каких своих кандидатов, какая позиция?
>> И закону не противоречит, именно потому, что это - призыв, а не приказ:) >> То самое свободное волеизъвление
>Вступает в прямое противоречие с другим свободным волеизъявлением других граждан выбирать и быть избранными, что им гарантировано Конституцией РФ.
>> А вот запрет на это волеизъявление конституции противоречит....
>Каким именно местом?
>> ...так как никто не может быть принужден к голосованию
>А кто принуждает?
08:45 10.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вы языком дошлепаете..
> Теперь я знаю, кто в прокуратуру "звякнул".
По себе, товарищ, не судите.. В лоб бы вам "звякнул" с удовольствием.. И не потому, что плохой и хулиган, а потому что вы предалель и баламут.. А вот в органы - никада.. Я и тут не стучу, в отличии от вашей пораженческой стаи.. А вы берегите яички, товарищ - на всё паскудство када-то придется отвечать..
08:48 10.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Привет Ходорковскому передам... если встречу. > А "Открытка" среагировала так же как этот сайт - все законопослушные - российского государства бояться.
В первую очередь законопослушные боятся нарушать Закон.. Не нарушай закон - не будешь бояться наказания.. А если идейный, то вперед - на ссылку, каторгу, в тюрьму..
08:48 10.07.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А вы берегите яички, товарищ - на всё паскудство када-то придется отвечать..
Я ваши яички беречь не собираюсь.
08:50 10.07.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А если идейный, то вперед - на ссылку, каторгу, в тюрьму..
так ты, значит, не идейный? Просто так тут трепишься?
