> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я то же согласна с этой статьёй, но не со свидомым ГЕНДОСОМ, так как смешно читать нападки свидомого на Россию, когда на Украине, всё то же самое!(власть в руках паразитов(олигархов), которые уничтожают, ради своей прибыли ваш народ)! Причём уничтожают реально, оружием и войной, а не только тихой сапой как у русских! quoted2
>И вы в плену стандарта " по автору ( копипастёру)автоматически судить о сути содержания! quoted1
Отнюдь, и ты это прекрасно знаешь! Я за мир без паразитов изначально, а вы этих паразитов просто поменяли местами и радуетесь, и при этом всячески критикуете не своих мразей, а обличаете только мразей из дугой страны, а теперь ещё и мне пытаетесь чего то там прилепить! Чё ты тут делаешь вообще, почему у себя порядок не пытаешься навести? Не стыдно, а? Кстати я вообще не различаю паразитов, где бы они не были, В России, на Украине, в США или ещё где! Сосёшь жизни у народа, готовся получить пулю!
> Данный комментарий, как яркая иллюстрация к статье quoted1
Самая яркая иллюстрация к статье - тысячи убитых мирных жителей Донбасса, убитые националстами адвокаты и писатели в Киеве, драки и политический маразм в Верховной Раде, беспомощность украинской милиции и вседозволенность украинских националистов, политический бред членов самозванного украинского правительства и сотни политических заключенных на Украине.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Иди считай новый очередной срок якобы какого-то раскрошения российской экономики в зюзю. А то со своим предыдущим прогозом про «100 дней» ты по крупному облажался на форуме. quoted1
Моим прогнозом на фоне вашего постоянного и несбыточного каркания типа замерзните и о великой новососсии можно пренебречь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Разговор о деньгах в современном российском обществе – главное табу. quoted1
Да тут только и делают, что болтают об этом. Статейка редкой мерзости, не имеющая с действительностью ничего общего. Если РФ - практически аналог афро-азиато-южноамериканских "третьих стран" капитализма, то и вопрос об этике, антиэтиэтике и т.п. получается полностью надуманным. К тому же, почти всё сказанное в статье можно отнести к Украине.
Здравствуйте уважаемые. Когда я зачитивался книгами Каарнеги. Поэтому наверное и разработал позитивисткие теории и теорию этики. Теория этики проста и понятна всем "Законы этики одинаковы для всех людей независимо от принадлежности к религии или национальности" (Так завещал И. Христос и это есть во всех религиях).. Она обоснована объемной теорией множеств, теорией истины и теориями нрмативного менеджмента, психоанализа.. Книгу прилагаю. Но увы она действительно запрещена в России, куда ее только не посылал Даже в ЕС там она тоже не нужна. Плюрализм мнений, мультикультурность позволяют строить свои цели, а не опираться на ценности
Уважаемый souser своим язвительным намеком о якобы необходимости говорить об однополых браках вместо обсуждения причин падения экономики, одним росчерком пера обнулил необходимость обсуждения проблем этики.
Если кто-то не может сделать ничего полезного в сфере ремесел (сотворить передовой смартфон, или срубить дом без единого гвоздя, или современный чудо-двигатель для автомобиля или самолета, или вылечить сложное заболевание без хирургического вмешательства), то он начинает предлагать различные философские теории, которые якобы должны помочь (при его руководстве) в более эффективном развитии ремесел.
Поэтому-то главной проблемой и слабой культуры, и слабой медицины, и чрезмерного алкоголизма с наркоманией и т. д. являются попытки неремесленников (комиссаров, философов, политологов и т.п.) взять на себя руководство и ответственность за развитие ремесел в стране.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уважаемый souser своим язвительным намеком о якобы необходимости говорить об однополых браках вместо обсуждения причин падения экономики, одним росчерком пера обнулил необходимость обсуждения проблем этики quoted1
Этика наладится, когда о ней начнём болтать в свете "репрессий" за её нарушения.
> Происходящее сегодня в России все чаще заставляет делать именно моральный выбор. Давать этическую оценку теперь не блажь, а необходимость. И хотя нынешняя ситуация в России все больше напоминает моральную катастрофу, одновременно зарождается и новая этика – по принципу от обратного
Текст до конца не дочитал, а только начал, т к не учился на гуманитарном факультете) Но, конечно, читаю порой очень длинные тексты в новостях, когда интересно)
Могу сказать, что в стране действует отрицательная селекция. Тут не важна мораль, этика, а главное наепать всех и сделать как тебе удобно - это принцип путинизма. Это деградация всех сфер жизнедеятельности, вообще всех, т к система затрагивает абсолютно всё: будь то футбол или экономика в целом, будь то культура или политическая система. И вообще, скоро и рюмку не сможем произвести, чтобы из неё можно было удобно пить водку русскую. Т к креативные люди и спецы уезжают из России в геометрической прогрессии.
И этика там же, это тоже, я думаю, весомая часть жизнедеятельности человека, там нет прогресса, конечно. Там как и везде - регресс.
Я тоже могу ошибаться и бывает такое, но как-то так, уверен.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> креативные люди и спецы уезжают из России в геометрической прогрессии. > > И этика там же, это тоже, я думаю, весомая часть жизнедеятельности человека, там нет прогресса, конечно. Там как и везде - регресс. quoted1
Казалось бы, чем больше умных и креативных свинтило - тем воздух чище и этика выше. Но видимо, тут как раз раздолье для самых умных из креаклов.
> > ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
>> креативные люди и спецы уезжают из России в геометрической прогрессии. >>
>> И этика там же, это тоже, я думаю, весомая часть жизнедеятельности человека, там нет прогресса, конечно. Там как и везде - регресс. quoted2
> > Казалось бы, чем больше умных и креативных свинтило - тем воздух чище и этика выше. > Но видимо, тут как раз раздолье для самых умных из креаклов. quoted1
Я говорю про общую систему отрицательной селекции, тут не надо изобретать велосипед. Хотя, тут могут быть глубокие дискуссии. Есть разные мнения, думаю, такие что не говорятся в прямом эфире, а написаны между строк. Чем Советский Союз был плох в отношении этики и культуры народа?
Я много раз говорил, что путинизм взял в себя самое плохое от коммунизма и самое плохое от капитализма. У нас не социальная и этичная демократия, а у нас репрессивный капитализм. Хуже нет.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть разные мнения, думаю, такие что не говорятся в прямом эфире, а написаны между строк. Чем советский союз был плох в отношении этики и культуры народа. quoted1
Достоверно одно: подобные темы уж точно не поднимаются в прямом эфире укро-СМИ. )) И "отрицательная селекция" разного вида элит - отнюдь не только эрэфская реалия: утечка мозгов, капиталов и этики - свойство любой полуколониальной страны третьего мира. Можно сказать - весь мир живёт так, чтобы этике и креаклам было куда утекать - в кучку развитых стран.
Ведь мозги и моралисты любят где теплее, сытнее и спокойней.
> > ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть разные мнения, думаю, такие что не говорятся в прямом эфире, а написаны между строк. Чем советский союз был плох в отношении этики и культуры народа. quoted2
> > Достоверно одно: подобные темы уж точно не поднимаются в прямом эфире укро-СМИ. )) И "отрицательная селекция" разного вида элит - отнюдь не только эрэфская реалия: утечка мозгов, капиталов и этики - свойство любой полуколониальной страны третьего мира. Можно сказать - весь мир живёт так, чтобы этике и креаклам было куда утекать - в кучку развитых стран.Ведь мозги и моралисты любят где теплее, сытнее и спокойней. quoted1
Что в этом плохого? Также как и капитал любит тишину, также и креалы любят там где теплее и чтобы их не трогали. Дайте им спокойно и честно работать - через десять лет мы создадим страну, куда будут ехать, а не от куда уезжать.