25 лет издевались над Россииским народом, но поняли что больше тянуть нельзя.. Да и если хотят строит развитую страну то придётся быстрыми темпами наводить порядок.
>Я посмотрел несколько раз - и понял что надо.Это твоё дело.Но лучше посмотреть какой нибудь фильм.Не делай этого.Действительно.Государство и Василий - особая форма биоценоза И довольно простая .Но Василий не любит думать об этом quoted1
Я на интерес думал,кто же такой этот Вася с его даже для этого форума достаточно " оригинальным" образом мысли. И ваше слово" симбиоз" наконец перевесило чашки весов сомнений. Вася демонстрирует нам незатейливый,достаточно прямолинейный верноподданический образ мысли.естественным образом оправдывающий и одобряющий любую инициативу " сверху".Любую! Скажут носы резать и это он абсолютно не задумываясь над сутью (как и в любом другом случае)будет одобрять и отстаивать. Вася представляет образ мысли тех,в чьи руки будут попадать те,кто в частности. будет нарушать законы Яровой. И одновременно Вася не знает истории,не знает,что «Чекист должен умереть или от руки врага, или от руки ОГПУ Естественная смерть для чекиста исключена (с)» .Не знает,что перед 37 было грандиозное "самоочищение" ОГПУ...
> > Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин поручил фсб контролировать его исполнение и цены quoted2
>Что за бред, почему ФСБ должно контролировать цены? Для этого есть ФАС, они конкурентов в своей вотчине не приветствуют.Дождь или медуза? quoted1
Это не бред,это " ФСБ должно и будет контролировать ВСЁ!" И "проходить" будет через ФАС.А будут выпендриваться,поднимут записи разговоров и по "закону Яровой"сделают заговорщиками убийства лично Путина! Так что Путин фактически приказал контролировать не цены,а ФАС!Чтобы выполняли,что прикажут и не своевольничали!
> Это не бред,это " ФСБ должно и будет контролировать ВСЁ!" И "проходить" будет через ФАС.А будут выпендриваться,поднимут записи разговоров и по "закону Яровой"сделают заговорщиками убийства лично Путина! quoted1
Ты успокойся, соберись, подыши глубоко, а потом внятно и толково напиши ещё раз, что хотел сообщить. И помни - словам тесно, а мыслям просторно. Не пытайся в короткое сообщение вложить множество смыслов. Один тезис - одна мысль.
> > Интересно, как они будут решать проблему с зашифрованным трафиком? Ежу понятно, что ни одна нормальная интернет-компания или центр сертификации не будет предоставлять ФСБ свои ключи. А без расшифровки, вся эта информация не будет иметь никакой ценности.Хотя допускаю, что будут импортозамещать сертификаты своими, а при отказе, тупо блокировать трафик, как в Казахстане. quoted1
Да, ни одно серьезное Certificate Authority не будет передавать свой private key кому-либо еще. Это самоубийство для компании.
Теоретически можно создать что-то своё типа "Lubyanka-CA", но в этом случае протокол https будет работать только с каким-нибудь пропатченными российским браузером. Впрочем и в этом случае, собственный сертификат может позволить спецслужбам выдать себя за кого-то другого или осуществить men-in-the-middle attack, то есть прослушать чей-то интернет-разговор онлайн, но расшифровать уже совершившуюся переписку они не смогут. Xранить зашифрованный траффик в любом случае нет никакого смысла.
⍟ fare (fare), кстати это лишь доказывает, что новые правила скорее всего будут использоваться не против преступников, а против самых обычных граждан пользующихся открытым интернетом.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Теоретически можно создать что-то своё типа "Lubyanka-CA", но в этом случае протокол https будет работать только с каким-нибудь пропатченными российским браузером. quoted1
В Казахстане таким путём пошли. Но там с браузерами не заморачиваются, пользователи просто казахский сертификат добавляют в исключения и всё.
Удивляться то нечему, к этому все и шло, с развитием технологий возможность контроля за гражданами возрастает. Дальше еще хуже будет, тотальный контроль. В фантастике это давно спрогнозировали. Хотя есть и плюсы, исчезнет преступность и многое другое, как использовать будут.
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теоретически можно создать что-то своё типа "Lubyanka-CA", но в этом случае протокол https будет работать только с каким-нибудь пропатченными российским браузером. quoted2
> > В Казахстане таким путём пошли. Но там с браузерами не заморачиваются, пользователи просто казахский сертификат добавляют в исключения и всё. quoted1
Ну да, можно конечно "попросить" пользователей самих добавить Lubyanka-CA в список trusted root CAs. Под лозунгами "наш сертификат самый сертификатистый" и "остальные сертифиаты проплачены ЦРУ" эта акция может пройти на УРА.
1) пункт 3 изложить в следующей редакции: «3. Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан хранить на территории Российской Федерации: 1) информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и информацию об этих пользователях в течение одного года с момента окончания осуществления таких действий; 2) текстовые сообщения пользователей сети «Интернет», голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения пользователей сети «Интернет» до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.»;
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Под лозунгами "наш сертификат самый сертификатистый" и "остальные сертифиаты проплачены ЦРУ" эта акция может пройти на УРА. quoted1
Да, иногда наш народ понять очень сложно. С одной стороны боятся "Большого Брата", который через сервисы Google будет следить за ними. А с другой, ФСБ-шные сертификаты будут принимать с радостью и гордостью за Державу.