>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ни разу не намекнул даже что я не так живу ибо понимал, что Шариат написан для мусульман а не для всех и немусульманина судить по нему нельзя. Согласны? >>> >>> Согласен. Заметьте, что я за всё время своего нахождения на форуме ни слова не написал о ваших сексуальных предпочтениях. >>> Ислам, по своей сути, наиболее терпимая религия в авраамической традиции. Она признает и иудеев, и христиан и язычников, если они не проявляют агрессии к мусульманам.
>>>> А наши не поймут..... Кадыров вон предлагал нормы Шариата в УК РФ ввести
>>> >>> Это проблема Кадырова, а не моя. У каждого человека своё мнение. quoted3
>>Видите в чём петрушка, сам Ислам может и миролюбивый, да только в последнее время набирает популярность радикальный Ислам. Как Вы думаете, обычный человек будет воспринимать в такой обстановке обычный Ислам, как миролюбивую религию цивилизованных людей? Видя все эти ИГ, обычный человек видит агрессию и вражду, а видя сам радикализм исламистов, считает мусульман дикарями и отсталыми, ведь радикальный христианизм закончился ещё в 15-м веке. Исламофобия - не проблема обычного человека, это проблема того, кто создаёт такой имидж Исламу. quoted2
> > Ну там все теологически так переплетено, куда там христианству. Одни верят что только потомки Али могут, вторые в другое. Алавиты вообще секта по сути когда передаются знания в строгой тайне. Вот и грызутся. Так ведь мусульмане мусульман куда как больше убивают чем инородцев. В Багдаде 250 человек погибло и почти молчок. А вот когда расстрелял гей гей-клуб в Орландо ору то было.... Люди все равны, я в этом уверен. Так почему? quoted1
Тут надо искать ответ в древних веках. По сути и у христиан целая куча различных конфессий: католики, православные, протестанты. Так же кучи подконфессий, отходящие ветками от основных, такие как: баптизм, лютеранство, англиканство и т.д. и т.п. Есть и секты, при чём люди там вдаренные по самый мозжечок, но они признаны международно: Свидетели Иегова, Опус Деи и т.д. Но всё отличие в том, что нет радикальных ответвлений. Они все закончились где то в средних веках на всяких милитаризированных орденах. Странно почему исламские радикальные ответвления до сих пор существуют.
ErnstKadmiy (ErnstKadmiy) писал(а) в ответ на сообщение:
> режутся, возможно, даже в эту самую минуту. quoted1
а возможно в это же время в штате Юта какой нито мормо насилует 14ти летнюю девочку, которую он взял 6 женой по согласию с соседом своим. К сожалению христиане разожги пожар исламского радикализма. в угоду своим персональным целям. Или готов это оспорить?
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Им хорошо, на Кавказе чуть ли не вдвое парней больше чем девушек а на безбабье и рыбу раком. А в центральной России почти наоборот. Ну разные подходы должны быть. Страна то огромная и разная. Чего всех под одну гребенку.... У нас в городе скромница ну не найдет кавалера хоть убей... quoted2
>Извините, могу ошибиться, сами понимаете - австралиец. Но по рассказам нашего профессора на Кавказе калым положен. И за эту коммуняку ряженую из МГИМО всё равно дадут грош ломаный - в жёны она и даром не нужна. Испорчена сильно.А вот за действительно мусульманку из горного аула! Да - те в цене. Бо - они мусульманки действительно. quoted1
Ну я же профессор химии. Наверное ЕГЭ по обществознанию и не сдам.
>> А в Чечне, в которую вы собираетесь, в школы запрещено девочкам приходить без хиджаба quoted2
>я вот не думаю если это будет девочка не мусульманка её заставят хиджаб одеть. Это вообщето будет осквернение ислама. quoted1
Девочке в Чечне придётся одеть платок, т.к. это будет школьной формой. Так же как ведущей на ТВ тоже придётся одеть платок, т.к. это будет дань национальным традициям и т.д. Вот так по тихоньку и создаётся религиозное неравенство в стране, что ни чем хорошим не закончится.
> > ErnstKadmiy (ErnstKadmiy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> режутся, возможно, даже в эту самую минуту. quoted2
>а возможно в это же время в штате Юта какой нито мормо насилует 14ти летнюю девочку, которую он взял 6 женой по согласию с соседом своим. К сожалению христиане разожги пожар исламского радикализма. в угоду своим персональным целям. Или готов это оспорить? quoted1
Оспаривать не буду, т.к. Вы, похоже, обладаете какими то знаниями, которыми не обладаю я, по сему я только лишь попрошу Вас рассказать подробнее, что Вы имеете в виду.
ErnstKadmiy (ErnstKadmiy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вас рассказать подробнее, что Вы имеете в виду. quoted1
Да ладно прибедняться то? Это наверное Ирак сам себя разбомбил и Хусейна повесил? Это Кадафи сам себя забил досмерти. Это Египет раком поставить сам себя пытался.. Кстати, радикальные католики не так и давно в тень ушли. ИРА им имя было.
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Извините, могу ошибиться, сами понимаете - австралиец. Но по рассказам нашего профессора на Кавказе калым положен. И за эту коммуняку ряженую из МГИМО всё равно дадут грош ломаный - в жёны она и даром не нужна. Испорчена сильно.А вот за действительно мусульманку из горного аула! Да - те в цене. Бо - они мусульманки действительно. quoted2
> > Ну я же профессор химии. Наверное ЕГЭ по обществознанию и не сдам. quoted1
>> платок, т.к. это будет школьной формой. quoted2
>А у меня малой с первого класса в школу пойдёт в обязоне в школьной форме советского образца. Это выходит мы в СССР идём? quoted1
Нет. Но советская школьная форма была проверена 100 раз всеми санитарными комиссиями. Замечаний нет. А вы уверены, что ношение платков в жарких помещениях благотворно скажется на ребёнке? Когда в Чечне обязывали детей носить платок, они о здоровье или религии думали? Вопрос риторический. И форма утверждается, в Москве во всяком случае, на родительском собрании. Вам её не навязывают. Слава богу у меня младший ещё в школе учится.
> А вы уверены, что ношение платков в жарких помещениях quoted1
А Вы уверены что хиджаб это обязательно шерсть? Да и поплыли мы куда то не туда. мне если чесно всероавно как в Чечне. Хотя конечное это всего лишь субъект федерации. Но вот именно чеченская молодёж в отличии от дагов в Москве ведёт себя очень прилично.
> > ErnstKadmiy (ErnstKadmiy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вас рассказать подробнее, что Вы имеете в виду. quoted2
> > Да ладно прибедняться то? Это наверное Ирак сам себя разбомбил и Хусейна повесил? Это Кадафи сам себя забил досмерти. Это Египет раком поставить сам себя пытался.. Кстати, радикальные католики не так и давно в тень ушли. ИРА им имя было. quoted1
Ну Вы сравнили конечно попец с пальцем. Где ИРА и где ИГ. Масштабы совершенно разные и боролись они за независимость Северной Ирландии, да и теракты ИРА были направлены против британцев, а не против мусульман. Да и оружие им поставляли ливийцы, у которых государственная религия - Ислам. О каких радикальных католиках Вы говорите? Радикальный христианизм закончился где то там во времена крестовых походов. Да и Ирак бомбили, и Хуссейна вешали не по религиозным соображениям, как и всё вышеперечисленное. Те, кто это делал, могли быть и язычниками, и иудеями, да хоть атеистами, при чём тут христиане?