> Стариков докатился до банального стукачества, в этом вся его сущность. > >
> > Движение "Антимайдан" обратилось в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на нарушение телеканалом "Дождь" антиэкстремистского законодательства. Представители движения утверждают, что телеканал не указывает в своих материалах, что террористическая организация "Исламское государство" (ИГ) запрещена в России."Движение "Антимайдан" было создано для того, чтобы все политические изменения происходили по закону. Поэтому, когда мы обнаружили, что телеканал "Дождь" нарушает закон, мы сообщили в Генпрокуратуру о том, что в публикациях телеканала отсутствуют упоминания о том, что ИГИЛ запрещена в России", - сказал ТАСС сопредседатель "Антимайдана" Николай Стариков.Он также сообщил, что "Антимайдан" не пытался получить объяснения у телеканала. "В данном случае есть прямое нарушение закона, и объяснения должны получить следователи", - отметил он Не власть страшна, а вот такие холуи, и мелкие пакостники, не упускающие шанса сделать гадость. > Ничего кроме презрения они не достойны.quoted1
> интересно - и кто же этим может заниматься физически? что за сила такая? студенты навального чтоле? так их три человека на всю страну. Ну или кто? ты чтоли, нерусь, приедешь сюда и начнешь отлавливать и бить антимайдановцев? quoted1
Ты не поверишь - это сделает Нацгвардия... А либералы на балконе - будут чаёк попивать... Вы патрийоты - совсем глупые, как дерефенски мужики...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вы же либералы выискиваете косяки "кремлевских сми" quoted2
> > Ошибки, допущенные из-за невнимательности журналиста, никто не ищет. Ищут фейки, разоблачают ложь - это правильно. А Стариков зацепился за юридическую формальность, показав свою мелочную сущность. quoted1
Это не юридическая формальность - это прямое нарушение закона.. Причем Дождь нагло и демонстративно нарушает каждый раз...
> Стариков докатился до банального стукачества, в этом вся его сущность. > >
> > Движение "Антимайдан" обратилось в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на нарушение телеканалом "Дождь" антиэкстремистского законодательства. Представители движения утверждают, что телеканал не указывает в своих материалах, что террористическая организация "Исламское государство" (ИГ) запрещена в России."Движение "Антимайдан" было создано для того, чтобы все политические изменения происходили по закону. Поэтому, когда мы обнаружили, что телеканал "Дождь" нарушает закон, мы сообщили в Генпрокуратуру о том, что в публикациях телеканала отсутствуют упоминания о том, что ИГИЛ запрещена в России", - сказал ТАСС сопредседатель "Антимайдана" Николай Стариков.Он также сообщил, что "Антимайдан" не пытался получить объяснения у телеканала. "В данном случае есть прямое нарушение закона, и объяснения должны получить следователи", - отметил он Не власть страшна, а вот такие холуи, и мелкие пакостники, не упускающие шанса сделать гадость. > Ничего кроме презрения они не достойны. quoted1
зачем у Васи я что, рыжий чтоле? я сам антимайданщик, честно ходил на сходку, все путем. вот и хочу узнать что за руководство такое у нашей народной движухи появилось. Чисто любопытно. А так мне пофиг. Мне тут командиры не нужны. Если появится на улицах российских майданная грязь - ну значит пойду чистоту наводить. Да и вообще подраться хочется, сто лет морду не бил негодяям, а либеральное отродье сойдет на эту роль. Еще с болотных презервативов руки чешутся. Ну и так, на шумок, народ подтянется. Погуляем на славу!... эх, хотя все это мечты мечты. Не допустит этого путинщина, не даст нам погулять, сама все сладкое слопает, сама быстренько белоболотное либеральное отродье в норку загонит.
> Движение "Антимайдан" обратилось в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на нарушение телеканалом "Дождь" антиэкстремистского законодательства. quoted1
> Стариков докатился до банального стукачества, в этом вся его сущность. > >
> > Движение "Антимайдан" обратилось в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на нарушение телеканалом "Дождь" антиэкстремистского законодательства. Представители движения утверждают, что телеканал не указывает в своих материалах, что террористическая организация "Исламское государство" (ИГ) запрещена в России."Движение "Антимайдан" было создано для того, чтобы все политические изменения происходили по закону. Поэтому, когда мы обнаружили, что телеканал "Дождь" нарушает закон, мы сообщили в Генпрокуратуру о том, что в публикациях телеканала отсутствуют упоминания о том, что ИГИЛ запрещена в России", - сказал ТАСС сопредседатель "Антимайдана" Николай Стариков.Он также сообщил, что "Антимайдан" не пытался получить объяснения у телеканала. "В данном случае есть прямое нарушение закона, и объяснения должны получить следователи", - отметил он Не власть страшна, а вот такие холуи, и мелкие пакостники, не упускающие шанса сделать гадость. > Ничего кроме презрения они не достойны. quoted1
Все понятно, кроме одного: если речь о неоднократном нарушении действующего законодательства ввиду некомпетентности, например, ведущего, куда смотрели редактора и проч самого Дождя?
Если речь о преднамеренном нарушении, какие обиды?
З Ы Или они намеренно стояли в коленно-локтевой, смазав нужные части вазелином и только ждали того "счастливого" мига, когда вот сейчас кровавый диктатор покажет свое истинное лицо и можно будет поднять вой?
>> Движение "Антимайдан" обратилось в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на нарушение телеканалом "Дождь" антиэкстремистского законодательства. quoted2
>
> Вот молодец! Наверное за него проголосую.fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и не лень было "стариковцам" выискивать на сайте косяки. quoted2
Не. Это не двойные стандарты. Это - отсутствие мозга. Явно преднамеренная лажа в СМИ с целью пиара действующего Солнцеликого Правителя, т. е. заведомое искажение информации и формальное нарушение законодательства из-за "забытой" приписки "запрещена в РФ" - это ж одно и то же. Очевидно. .
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> если речь о неоднократном нарушении действующего законодательства ввиду некомпетентности, например, ведущего, куда смотрели редактора и проч самого Дождя? > quoted1
я просмотрел статьи об ИГИЛ за последний год, в большинстве из них в скобках идет приписка (запрещено в России). Но изредка попадаются статьи, где автор забывает сделать приписку или сноску внизу статьи. Это просто невнимательность редактора, если те статьи вообще редактировались.
> Если речь о преднамеренном нарушении, какие обиды? quoted1
Зачем "Дождю" это? Не "кавказ-центр" же какой-нибудь.