>> Потом может быть поздно. >> Мы хоть и микроскопические ноль целых хрен стотысячных от числа избирателей в России, но наш комариный писк - тоже вклад в общее дело.
>> Не уверен, что один твой или мой голос на выборах стоит сильно меньше наших постов в интернете, даже помноженных на 100
>я тебе так сказу - чем больше прозападного либерального отродья пролезет вот сейчас в думу - тем быстрее уже им окончательно набьют морду и пинком под зад выкинут из России. > Когда комар просто летает и звенит под ухом - это одно. А когда он вот приземлился и присосался - тут даже у такого пацифиста как я не всегда хватает выдержки, и я, бывает, его прихлопываю. Чего уж говорить про большинство российских мужиков которым пацифизм не свойственен! > Как только начнется либеральная говорильня "дума это место для дискуссий" то любому станет понятно кто палки в колеса вставляет.
Ты думаешь, они нужны в Думе? Чёрт его знает. Даже если пролезут - ничего значимого они там сделать не смогут в силу своей маргинальности. Как не смогут сделать и ничего вредного (а на другое они не способны)...
Пусть будет, как будет. В любом случае на выборах они не победят в обозримой перспективе. "Мыздесьвласти" убоги во всех отношениях на сегодняшний день. Но "инвестиции в демократию" продолжаются. Кто знает, что эти убогие попробуют вытворить в реальном мире? Они же удавятся за американское бабло. И им плевать на Россию и на всех нас.
13:29 05.07.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Надо сделать так-же в России!
к сожалению технически невозможно пока в стране не будет миллионной одной единственной постоянной партии власти, и чтобы она не состояла на 99% из пройдох как нынешние вот партии при власти, не буду показывать на них пальцем. Пока Россия это телега в которую запряжены лебедь, рак и щука - никто вести дела с такой Россией не будет, её можно лишь только разворовывать. К сожалению так.
13:34 05.07.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Ты думаешь, они нужны в Думе?
я скажу вообще крамолу - не нужна России никакая Дума и даром. Все, "надумались" мы за 25 лет, насмотрелись на этот "орган" из 450 рыл "народных избранников" (оплачиваемых нашими богачами). Вот есть президент - пусть он и набирает профессионалов в законодательный орган и он же несет ответственность за результат работы этого органа. Но, повторюсь, пока нет единственной партии власти, т.е президенту не на чье мощное плечо опереться - и от этой переконфигурации тоже толку будет немного.
13:37 05.07.2016
Господа, о каких лебиралах речь? чуть выше очередная Фейкина тема. Зайдите и ознакомтесь.
13:37 05.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот есть президент - пусть он и набирает профессионалов
к сожалению игра в псевдодемократию у нас не прекращается увы.
13:40 05.07.2016
Собралися зайцы - гризли съесть...
13:43 05.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> чуть выше очередная Фейкина тема. Зайдите и ознакомтесь.
13:47 05.07.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Собралися зайцы - гризли съесть...
ну гризли они может тока и погрызли. а вот в каком то из зоопарков в середине 60ых кролики сожрали удава.
13:50 05.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собралися зайцы - гризли съесть...
> ну гризли они может тока и погрызли.
Не...только пососали...
13:52 05.07.2016
Грубые вы все и дикие ..Одно слово -патрийоты...
13:54 05.07.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Грубые вы все и дикие ..Одно слово -патрийоты..
Нутак умные к умным пошли,.... а ты к нам!
13:56 05.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грубые вы все и дикие ..Одно слово -патрийоты..
> Нутак умные к умным пошли,.... а ты к нам!
Для разноообразия...Люблю плюнуть в патрийотиков...
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты думаешь, они нужны в Думе?
>я скажу вообще крамолу - не нужна России никакая Дума и даром. Все, "надумались" мы за 25 лет, насмотрелись на этот "орган" из 450 рыл "народных избранников" (оплачиваемых нашими богачами). > Вот есть президент - пусть он и набирает профессионалов в законодательный орган и он же несет ответственность за результат работы этого органа. > Но, повторюсь, пока нет единственной партии власти, т.е президенту не на чье мощное плечо опереться - и от этой переконфигурации тоже толку будет немного.
Под аккомпанемент восторженных высказываний "либералов", продолжим обсуждение действительно интересных вопросов... Мне кажется, перенять кое-какой опыт у оккупантов стоит, если это не касается их звериных методов обеспечения своего благополучия...
В России должно быть несколько патриотических партий, которые разными путями предлагали бы нам методы решения вопросов, стоящих перед страной.
Они думают. Предлагают. Мы читаем. Слушаем. Голосуем.
В итоге имеется конкуренция патриотических партий. А конкуренция - основа развития.
Ты против идеи нескольких патриотических партий, конкурирующих между собой за выработку лучшей программы развития?
Вспомни КБ времён ВМВ. Они тоже конкурировали между собой. Но все - работали на пользу России.
14:05 05.07.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Мне кажется, перенять кое-какой опыт у оккупантов стоит, если это не касается их звериных методов обеспечения своего благополучия... В России должно быть несколько патриотических партий, которые разными путями предлагали бы нам методы решения вопросов, стоящих перед страной.Они думают. Предлагают. Мы читаем. Слушаем. Голосуем.В итоге имеется конкуренция патриотических партий.
Я те прямо скажу, по нашему - по оккупационному...
"А вы, друзья, как ни садитесь; Всё в музыканты не годитесь".
> В России должно быть несколько патриотических партий, которые разными путями предлагали бы нам методы решения вопросов, стоящих перед страной. >
> Они думают. Предлагают. Мы читаем. Слушаем. Голосуем. > > В итоге имеется конкуренция патриотических партий.
мысль твоя понятная, но она не сработает, в смысле никакой конкуренции (в смысле как движка улучшательства) ты не получишь. В общем в теории у тебя все сладко, но, к сожалению, практика далека от этой теории как небо далеко от земли. Лень растолковывать. Да ты и сам придешь к таким же выводам, просто смоделируй эту ситуацию в уменьшенном масштабе - вот есть довольно большая фирма и есть в ней несколько группировок топ-менеджмента бьющихся за кресло генерального директора. Ну а рабочие этой фирмы будут выполнять роль народа. Поручи им голосованием выбирать какую одну из команд топ-менеджеров они хотят видеть своими руководителями. Сравни показатели такой фирмы в долгосрочной перспективе с показателями фирм-конкурентов в которых жесткое единоначалие по воле учредителя фирмы. На предмет сможет ли такая твоя фирма вообще выжить в конкурентной борьбе уже между фирмами.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вспомни КБ времён ВМВ. > Они тоже конкурировали между собой. > Но все - работали на пользу России.
Ага. Вот только не было-ли над ними единоначалия власти Сталина?
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Ты против идеи нескольких патриотических партий, конкурирующих между собой за выработку лучшей программы развития?
Давай я тебе по простому поясню - вот есть цель и есть средство достижения цели. Ну так вот "лучшая программа развития" предполагает лучшее средство достижения цели. А если цели нет, то все программы развития можно смело сворачивать трубочкой ну и забивать в одно место. Ну а цель в масштабах государства - это идеология государства. Как сам понимаешь это дело инерционное, десятилетиями внедряется новая идеология, ибо нужно врем чтобы прижилась на новом месте (в головах людей), чтобы под неё заточились все вспомогательные системы (образования, культуры и т.п). Ну и что будет если ты каждый раз в несколько лет (с приходом новой партии) будешь менять идеологию?
