> я не сомневаюсь, что ваше восприятие играет с вами именно такие шутки:)
> но вы не обижайтесь, для жителя путинской россии ныне это нормально:) > только когда человек, растеряв агрументы, переходит на национальность, он становится уважаемым чеченским оппонентом > и никак иначе:)
Привет, Абдуррахман !...
(всё-таки, комплексуешь ты, бедолага)
И не понял - кто переходил на национальности, кроме тебя, или в ответ на твои эскапады ?... Что-то у тебя причинно-следственные связи "не вяжутся"...
18:04 05.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По мнению РПЦ, физические наказания детей — одна из «традиционных ценностей» российского общества, а упомянутая норма «не имеет нравственных оправданий и юридических оснований» и «направлена против семьи и принятого в российской культуре понимания прав родителей», а также не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности российского общества.
> Из этого пакета законов непонятно кого в части детей я поддерживаю. Есть другие способы воздействия: конфеты не давать. Надоело видеть как бьют детей на улице непонятно за что.Да и раньше вроде как не запрещалось. Да и побои -систематическое избиение, т. е. от 2 раз. То есть один раз треснуть можно, наверное. Правда вопрос раз в какое время. Хотя закон особо работать не будет при умеренном битье. Если ребёнка просто шлепнут и следов не останется, ну и что, что признается воспитателю/учителю в садике/школе. Коль не зафиксировано на камеру без свидетелей, хрен докажешь. Если уж только психолог при систематичческом избиении выявит.
Ну перегибы тоже не нужны. Реальный случай (в Германии). Мать шлепнула дочь и соседи увидели. Застучали. Приехала ювеналка и девочку забрала. Мать дешево отделалась - три тыщи евро штраф заплатила и ребенка отдали. Тоже перебор. Я за золотую середину.
>>> У меня с этим все нормально:) >>> И ваше шаблонное мышление мне претит
>>> Песталоцци, блин, нашелся:) >>> Битьем воспитывают только рабов >>> Подчинение из страха, а не по размышлению
>>Мне знакома еврейская манера воспитания детей, когда им разрешают делать все, что в голову взбредет и даже не ругают. Я не сторонник такого воспитания. Хотя плюсы можно найти, конечно, в любом методе и даже если посмотреть пристально на тебя, то где-то в глубине души, в самом ея дальнем углу, можно найти качества за которые тебя не стоит критиковать...
Ты свою первую жену насмерть, похоже, заморил таким юмором... Жил я по соседству с еврейской школой долгое время и поневоле узнал ваши методы воспитания.
>> я не сомневаюсь, что ваше восприятие играет с вами именно такие шутки:)
>> но вы не обижайтесь, для жителя путинской россии ныне это нормально:)
>> только когда человек, растеряв агрументы, переходит на национальность, он становится уважаемым чеченским оппонентом >> и никак иначе:)
> > Привет, Абдуррахман !... (всё-таки, комплексуешь ты, бедолага)И не понял - кто переходил на национальности, кроме тебя, или в ответ на твои эскапады ?... Что-то у тебя причинно-следственные связи "не вяжутся"...
> ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По мнению РПЦ, физические наказания детей — одна из «традиционных ценностей» российского общества, а упомянутая норма «не имеет нравственных оправданий и юридических оснований» и «направлена против семьи и принятого в российской культуре понимания прав родителей», а также не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности российского общества.
>> Из этого пакета законов непонятно кого в части детей я поддерживаю. Есть другие способы воздействия: конфеты не давать. Надоело видеть как бьют детей на улице непонятно за что.Да и раньше вроде как не запрещалось. Да и побои -систематическое избиение, т. е. от 2 раз. То есть один раз треснуть можно, наверное. Правда вопрос раз в какое время. Хотя закон особо работать не будет при умеренном битье. Если ребёнка просто шлепнут и следов не останется, ну и что, что признается воспитателю/учителю в садике/школе. Коль не зафиксировано на камеру без свидетелей, хрен докажешь. Если уж только психолог при систематичческом избиении выявит.
> > Ну перегибы тоже не нужны. Реальный случай (в Германии). Мать шлепнула дочь и соседи увидели. Застучали. Приехала ювеналка и девочку забрала. Мать дешево отделалась - три тыщи евро штраф заплатила и ребенка отдали. Тоже перебор. Я за золотую середину.
Взял бы с мамаши 1500 евро, чтобы не стукануть?
18:18 05.07.2016
:) ага, конечно судя по всему, жены у вас так и не было... Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> У меня с этим все нормально:) >>>> И ваше шаблонное мышление мне претит >>>> Песталоцци, блин, нашелся:)
>>>> Битьем воспитывают только рабов >>>> Подчинение из страха, а не по размышлению
>>> Мне знакома еврейская манера воспитания детей, когда им разрешают делать все, что в голову взбредет и даже не ругают. Я не сторонник такого воспитания. Хотя плюсы можно найти, конечно, в любом методе и даже если посмотреть пристально на тебя, то где-то в глубине души, в самом ея дальнем углу, можно найти качества за которые тебя не стоит критиковать...
> > Ты свою первую жену насмерть, похоже, заморил таким юмором... > Жил я по соседству с еврейской школой долгое время и поневоле узнал ваши методы воспитания.
>>> >>> видимо, знакома так же, как все остальное, не иначе:) >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> У меня с этим все нормально:) >>>>> И ваше шаблонное мышление мне претит >>>>> Песталоцци, блин, нашелся:)
>>>>> Битьем воспитывают только рабов >>>>> Подчинение из страха, а не по размышлению
>>>> Мне знакома еврейская манера воспитания детей, когда им разрешают делать все, что в голову взбредет и даже не ругают. Я не сторонник такого воспитания. Хотя плюсы можно найти, конечно, в любом методе и даже если посмотреть пристально на тебя, то где-то в глубине души, в самом ея дальнем углу, можно найти качества за которые тебя не стоит критиковать...
>> >> Ты свою первую жену насмерть, похоже, заморил таким юмором... >> Жил я по соседству с еврейской школой долгое время и поневоле узнал ваши методы воспитания.
По "всему" - это по чему? Кстати - можешь поздравить - сегодня как раз юбилей совместной жизни.
18:24 05.07.2016
она вас выдержала полчаса подряд?:) и вы ее не задолбали?? святая женщина Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> видимо, знакома так же, как все остальное, не иначе:) >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> У меня с этим все нормально:) >>>>>> И ваше шаблонное мышление мне претит >>>>>> Песталоцци, блин, нашелся:) >>>>>> Битьем воспитывают только рабов >>>>>> Подчинение из страха, а не по размышлению >>>>> Мне знакома еврейская манера воспитания детей, когда им разрешают делать все, что в голову взбредет и даже не ругают. Я не сторонник такого воспитания. Хотя плюсы можно найти, конечно, в любом методе и даже если посмотреть пристально на тебя, то где-то в глубине души, в самом ея дальнем углу, можно найти качества за которые тебя не стоит критиковать...
>>> >>> Ты свою первую жену насмерть, похоже, заморил таким юмором...
>>> Жил я по соседству с еврейской школой долгое время и поневоле узнал ваши методы воспитания.
> > По "всему" - это по чему? > Кстати - можешь поздравить - сегодня как раз юбилей совместной жизни.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>> :) ага, конечно >>> судя по всему, жены у вас так и не было... >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> видимо, знакома так же, как все остальное, не иначе:) >>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> У меня с этим все нормально:) >>>>>>> И ваше шаблонное мышление мне претит >>>>>>> Песталоцци, блин, нашелся:) >>>>>>> Битьем воспитывают только рабов >>>>>>> Подчинение из страха, а не по размышлению >>>>>> Мне знакома еврейская манера воспитания детей, когда им разрешают делать все, что в голову взбредет и даже не ругают. Я не сторонник такого воспитания. Хотя плюсы можно найти, конечно, в любом методе и даже если посмотреть пристально на тебя, то где-то в глубине души, в самом ея дальнем углу, можно найти качества за которые тебя не стоит критиковать...
>>>> >>>> Ты свою первую жену насмерть, похоже, заморил таким юмором...
>>>> Жил я по соседству с еврейской школой долгое время и поневоле узнал ваши методы воспитания.
>> >> По "всему" - это по чему? >> Кстати - можешь поздравить - сегодня как раз юбилей совместной жизни.
Обидеть хочешь?! ... 20 лет...
18:29 05.07.2016
всего-то??:) но ей все равно памятник выдержать вас.. Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> :) ага, конечно >>>> судя по всему, жены у вас так и не было... >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> видимо, знакома так же, как все остальное, не иначе:) >>>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> У меня с этим все нормально:) >>>>>>>> И ваше шаблонное мышление мне претит >>>>>>>> Песталоцци, блин, нашелся:) >>>>>>>> Битьем воспитывают только рабов >>>>>>>> Подчинение из страха, а не по размышлению >>>>>>> Мне знакома еврейская манера воспитания детей, когда им разрешают делать все, что в голову взбредет и даже не ругают. Я не сторонник такого воспитания. Хотя плюсы можно найти, конечно, в любом методе и даже если посмотреть пристально на тебя, то где-то в глубине души, в самом ея дальнем углу, можно найти качества за которые тебя не стоит критиковать... >>>>> >>>>> Ты свою первую жену насмерть, похоже, заморил таким юмором... >>>>> Жил я по соседству с еврейской школой долгое время и поневоле узнал ваши методы воспитания.
>>>
>>> По "всему" - это по чему? >>> Кстати - можешь поздравить - сегодня как раз юбилей совместной жизни.
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> По мнению РПЦ, физические наказания детей — одна из «традиционных ценностей» российского общества, а упомянутая норма «не имеет нравственных оправданий и юридических оснований» и «направлена против семьи и принятого в российской культуре понимания прав родителей», а также не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности российского общества.
>>> Из этого пакета законов непонятно кого в части детей я поддерживаю. Есть другие способы воздействия: конфеты не давать. Надоело видеть как бьют детей на улице непонятно за что.Да и раньше вроде как не запрещалось. Да и побои -систематическое избиение, т. е. от 2 раз. То есть один раз треснуть можно, наверное. Правда вопрос раз в какое время. Хотя закон особо работать не будет при умеренном битье. Если ребёнка просто шлепнут и следов не останется, ну и что, что признается воспитателю/учителю в садике/школе. Коль не зафиксировано на камеру без свидетелей, хрен докажешь. Если уж только психолог при систематичческом избиении выявит.
>> >> Ну перегибы тоже не нужны. Реальный случай (в Германии). Мать шлепнула дочь и соседи увидели. Застучали. Приехала ювеналка и девочку забрала. Мать дешево отделалась - три тыщи евро штраф заплатила и ребенка отдали. Тоже перебор. Я за золотую середину.
> > Взял бы с мамаши 1500 евро, чтобы не стукануть?
Я бы ваще не стуканул.
18:33 05.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> всего-то??:) > но ей все равно памятник > выдержать вас..
А ты поди в 18 лет женился? Вот с тех пор мозги набекрень и начали сворачиваться.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>> ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> По мнению РПЦ, физические наказания детей — одна из «традиционных ценностей» российского общества, а упомянутая норма «не имеет нравственных оправданий и юридических оснований» и «направлена против семьи и принятого в российской культуре понимания прав родителей», а также не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности российского общества.
>>>> Из этого пакета законов непонятно кого в части детей я поддерживаю. Есть другие способы воздействия: конфеты не давать. Надоело видеть как бьют детей на улице непонятно за что.Да и раньше вроде как не запрещалось. Да и побои -систематическое избиение, т. е. от 2 раз. То есть один раз треснуть можно, наверное. Правда вопрос раз в какое время. Хотя закон особо работать не будет при умеренном битье. Если ребёнка просто шлепнут и следов не останется, ну и что, что признается воспитателю/учителю в садике/школе. Коль не зафиксировано на камеру без свидетелей, хрен докажешь. Если уж только психолог при систематичческом избиении выявит.
>>>
>>> Ну перегибы тоже не нужны. Реальный случай (в Германии). Мать шлепнула дочь и соседи увидели. Застучали. Приехала ювеналка и девочку забрала. Мать дешево отделалась - три тыщи евро штраф заплатила и ребенка отдали. Тоже перебор. Я за золотую середину.
>> >> Взял бы с мамаши 1500 евро, чтобы не стукануть?
> > Я бы ваще не стуканул.
Это ни разу не золотая середина! Это какая-то точка экстремума! Так нельзя поступать! Люди засмеют!
19:11 05.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> причем передернутую со стороны россии в сторону уменьшения
Кто бы сомневался) однако, помимо внутренних убийств, следовало бы добавить убийства мирного населения вовне. Именно об этом я говорил в плане уважения к чужой жизни. Ну да ладно. И как это число убийств - абсолютный показатель которого в США выше - коррелирует с применением физических методов воздействия? А почему мы не сравниваем количество серийников, массовых стрелков и прочую такую же хню? И все же: “Intentional Homicide” means unlawful death purposefully inflicted on a person by another person. Data on intentional homicide should also include serious assault leading to death and death as a result of a terrorist attack. It should exclude attempted homicide, manslaughter, death due to legal intervention, justifiable homicide in self-defence and death due to armed conflict. Это с сайта статистики. У нас же исключаются только жертвы ДТП. В статистике. Хотя надо, сказать, оба портала статистики - и наш, и UNODC - не фонтан. Ну да Бог с ним, это другая тема.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> если для вас есть разница, как вы называете избиение ребенка,
Кто же говорит об избиении, любезный? В жизни ни на ребенка, ни на женщину руки не подымал) Речь о методах наказания с помощью физического воздействия. В 90 процентах угрозы ее применения. Какой ущерб от пары шлепков по заднице? Вы это называете избивать? У нас тогда разные понятия об избиении. Я тогда в вашем понятии костолом, мордоворот и социально опасная личность) и меня неплохо бы изолировать. Хотя я считаю себя очень мирным человеком. Но всякое бывает, сами понимаете.
Резюмирую. Я считаю, что физические меры возлействия (шлепки по заднице), а также меры ограничения свободы действий (постановка в угол, лишение возможности тех или иных развлечений и пр) вкупе с обязательным объяснением причин введенных санкций имеют гораздо более четкий результат, нежели просоо декларативное объяснение правильной модели поведений без санкций. Скадем так, шлепки - это мера оперативного реагирования, по горячим соедам, так сказать. В отложенном наказании, естественно, превалируют формы, более растянутые по времени. У ребенка формируется четкое представление о неотвратимости наказания. В отличие от восприятия наказания за проступок как просто докучливой беседы.
И еще раз повторюсь. Мне безразлично, как вы воспитываете своих детей. Но мы не даем вам права решать, как нам воспитывать наших. Имейте в виду, любезный.
> > вы, уважаемый чеченский оппонент:) > вот здесьhttps://www.politforums.net/redir/i nternal/1467645123_1467697248.html > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я не сомневаюсь, что ваше восприятие играет с вами именно такие шутки:)
>>> но вы не обижайтесь, для жителя путинской россии ныне это нормально:)
>>> только когда человек, растеряв агрументы, переходит на национальность, он становится уважаемым чеченским оппонентом >>> и никак иначе:)
>> >> Привет, Абдуррахман !... (всё-таки, комплексуешь ты, бедолага)И не понял - кто переходил на национальности, кроме тебя, или в ответ на твои эскапады ?... Что-то у тебя причинно-следственные связи "не вяжутся"...
Не, Абдуррахман... Там вопрос возник от твоего предыдущего диалога с кем-то (не помню) и не соответствующего высокому званию еврея твоего же поведения в этом диалоге - отсюда и сомнения...
А впрочем, как хочешь... Будь правым, если тебя это успокоит...
... 20 лет...
