>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В русских традиционных ценностях была и порка кнутом на площади и посажение на кол и т.д. и т.п. Веками. И че? Вернуться к ним? quoted3
>>ну вообще-то вот кнутом на площади публично отхлестать казнокрада - это было бы полезно, да. Чтобы потенциальные казнокрады четко понимали что их ждет. >> А на кол - это все же уже немного жестоко. Впрочем тоже можно, если не до смерти, а так, чтобы кол вошел в жопу на полшишечки, чтобы потом хирурги могли жопу заштопать quoted2
> > Ну кнутом за три удара насмерть забивали. Я в принципе за телесные. Только раком поставить и задницу капитально публично надрать, без вреда для здоровья. Наказание должно исправлять а не калечить. Кстати посоветоваться хочу. Я типа препод и если студента доведу и он мне в челюсть заедет - новая статья до 10 лет. Считаю неправильным жизнь ломать человеку. Я часто бываю не прав. Зачем? quoted1
Если баз увечий, то административный арест или 40 т.руб. максимум.
> ⍟ andkx (A4417880), тоже читал про Ляксандра Василича? Тоот ещё помещик-самодур был. Пацан увидел как он катается зимой на коньках на пруду и смастерил себе такие же. Суворов увидел, падорил мальчёнке настоящии, добрый дядя, а потом в соседскую деревню продал с глаз долой. Но телесные наказания вещь вобщем то полезная. Но в нужное время и в нужной плепооорции. quoted1
Где читал? У кого читал? Не видно. Может, тоже у какого-то мухряя вроде здешних форумских? Я вот нормальных ссылок по такому про Суворова нигде не могу найти. Это чьи воспоминания? Потому про такие дела, про Суворова и в этом роде, когда нет у тебя ссылок и ты ни в чем не уверен, писать не следует. Это бабские сплетни выходят, без ссылок когда. Мужчина, отец семейства, бабе уподобляться не должен.
Я даже в Луркмор как-то смотрел, вот думаю, там должны быть истоки всех поливов. Они там всё такое собирают старательно. Но даже и там, у евреев, про Суворова плохого слова не сказали.
С какой стати вы, мил человек, нас к паразитам относите? Вы разве знаете, чем мы занимаемся, и можем ли растаскивать российскую тушу? Раз ваши слова без ума лепятся (должен быть и в ругательствах), тогда это просто вой ветра или, ну, лай собачий.
>ну, тогда я наняв профессионалов набить ему морду закажу им чтобы это выглядело как несчастный случай, типа на хулиганов нарвался случайно, не так ответил на просьбу "дай закурить". В общем концы в воду. quoted1
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> В русских традиционных ценностях была и порка кнутом на площади и посажение на кол и т.д. и т.п. Веками. И че? Вернуться к ним?
>>> ну вообще-то вот кнутом на площади публично отхлестать казнокрада - это было бы полезно, да. Чтобы потенциальные казнокрады четко понимали что их ждет.
>>> А на кол - это все же уже немного жестоко. Впрочем тоже можно, если не до смерти, а так, чтобы кол вошел в жопу на полшишечки, чтобы потом хирурги могли жопу заштопать quoted3
>> >> Ну кнутом за три удара насмерть забивали. Я в принципе за телесные. Только раком поставить и задницу капитально публично надрать, без вреда для здоровья. Наказание должно исправлять а не калечить. Кстати посоветоваться хочу. Я типа препод и если студента доведу и он мне в челюсть заедет - новая статья до 10 лет. Считаю неправильным жизнь ломать человеку. Я часто бываю не прав. Зачем? quoted2
> > Если баз увечий, то административный арест или 40 т.руб. максимум. quoted1
Нет. Это касается только учителей и врачей. Представляешь если мне каждый недовольный студент морду бить будет безнаказанно, то я вообще синий буду ходить. Приравнять к ментам хотят.
В России планируют ввести уголовную ответственность за насмешки и оскорбления педагогов в школе. Соответствующий законопроект разрабатывают в Госдуме, передают Известия.
Его автор заместитель председателя комитета по образованию Виктор Шудегов предлагает установить определенные рамки для учащихся и их родителей. Документ запрещает им насмехаться над педагогами, упрекать их в некомпетентности, поучать.
Применение насилия в отношении педработника, а также его публичное оскорбление предлагается приравнять к применению силы или оскорблению в отношении представителя власти. (с)
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> уважаемый чеченский оппонент, я точно не из евреев:) > в ущербности, разумеется, вы эксперт, и знаете изнутри на собственном опыте, но в данном случае ваша экспертная оценка не верна:) > не расстраивайтесь, и на старуху бывает проруха:) quoted1
Ты не обижайся - просто выглядит в твоём исполнении всё именно так, как я и предположил...
Кстати, а почему у тебя вдруг все стали "чеченскими оппонентами" ?... Это самое страшное ругательство в твоём представлении ?...
> > да, с уважением к чужой жизни у вас не фонтан > вы и свою не очень-то уважаете > разумеется, есть, и только ... вы не можете найти статистику стран по уровню убийств, причем передернутую со стороны россии в сторону уменьшения
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8... для вас есть разница, как вы называете избиение ребенка, наказанием или проявлением собственного фиаско как воспитателя, то комментировать тут больше нечего:)еще раз, если вы не в состоянии без рукоприкладства, в какую бы уродскую форму вы не облекали сие действо, не в состоянии объясниться с ребенком и объяснить ему правила поведения и границы, то вас на пушечный выстрел нельзя подпускать к детям, вы социально опасныAlex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ага, заметно. Взрощенные просвещенные без уважения к чужой жизни.2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так как убийств в россии в разы больше, чем на столь горячо любимом вами западе:) quoted3
>>И у вас есть подтверждающая это статистика?2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Расскажите, какой странной любовью надо любить четырехлетнего ребенка, чтобы его бить?:) quoted3
>>Сложно объяснить, если вы не видите разницы между физическим наказанием - а гораздо чаще угрозой его применения - и словом "бить". Детей бить нельзя, а вот наказывать можно и нужно.2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Авторитет и рукоприкладство вещи противоположные quoted3
>>Если рукоприкладство ставит целью нанести физический ущерб, то оно, естественно, не укрепляет авторитет, а подавляет ребенка и уничтожает его инициативность. А если цель наказания - создание границ допустимого поведения, то и авторитет растет, и у ребенка формируется представление о допустимости тех или иных действий. Хотя в 90 процентах случаев угроза применения физических мер достаточно эффективна.Шлепок по попе еще никому не вредил. А вот что до садистов, то меня удивляет, что вы не видите коренного различия между родителями, воспитывающими ребенка, и этими извращенцами, тешащими свои комплексы.Особенно удивительно видеть такую заботу о чужих детях со стороны представителя западного мира, уничтожающего ракетными и бомбовыми ударами мирное население, в числе которого есть и дети. Одним словом, воспитывайте ваших детей, как хотите. И не трогайте наше право на то же. А то ручки обожжете. И ата-та по попе схлопочете. quoted2
У нас все хитро. Если человека до смерти забьют, то это не убийство, а причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего и в статистику по убийствам не попадет. А в США убийство первой степени. Кстати. Боязнь наказания за любую мелочь делает ребенка лгуном и лицемером, а также кучу комплексов развивает. У нас еще есть такие чекнутые родители что бальную систему вводят. Опоздал с прогулки - два штрафных. Тройка в школе - пять, двойка - десять, разбитое окно - двадцать. В субботу суммируют ("добрая" традиция такая по субботам пороть, еще Горький писал) и понеслась. Таких надо однозначно лишать родительских прав и посему я за ювеналку. ЗЫ На счет садо-мазо Вы не правы. Там все добровольно, между взрослыми людьми и главный мазохист. Он рамки устанавливает. С детьми ситуация не такая.
>> >> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну я же не против, но только чтоб за дело, без вреда здоровью и чтоб наказуемый проникся за что и понял. Три простых условия. quoted3
>>А почему тогда в заглавных постах против ровно того же ( и даже слабее) от РПЦ выступал? quoted2
> > А то что нефиг церкви в светском государстве в светские дела вмешиваться и на всю страну призывать детей лупцевать. Пусть родители сами решают. Посыл понятен? Ты в курсах что монастырских крестьян до смерти запарывали сотнями? Что сейчас творится в так называемых православных приютах где дети по 12 часов в день работают на хлебе и воде? quoted1
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну я же не против, но только чтоб за дело, без вреда здоровью и чтоб наказуемый проникся за что и понял. Три простых условия. >>> А почему тогда в заглавных постах против ровно того же ( и даже слабее) от РПЦ выступал? quoted3
>> >> А то что нефиг церкви в светском государстве в светские дела вмешиваться и на всю страну призывать детей лупцевать. Пусть родители сами решают. Посыл понятен? Ты в курсах что монастырских крестьян до смерти запарывали сотнями? Что сейчас творится в так называемых православных приютах где дети по 12 часов в день работают на хлебе и воде? quoted2
Следственный комитет разбирается в обстоятельствах чудовищного преступления, которое произошло в поселке Мосейцево под Ярославлем. В доме многодетной семьи до смерти забили 13-летнюю девочку. Следователи полагают, что ребенка за провинности истязала приемная мать.
Свой коттедж в Мосейцеве Людмила Любимова несколько лет назад превратила в приют, усыновив сразу семь детей. А затем пригласила к себе еще несколько многодетных семей из соседних регионов. Соседи сразу подметили весьма странное поведение взрослых. Они практически не выходили из дома, а детей с утра до ночи заставляли работать.
Три года назад попасть в дом Любимовой удалось волонтерам, которые привезли детям продукты и одежду. Обстановка им напомнила христианский приют — на стенах было много икон, а девочки ходили в платках и одинаковых платьях.
Но в начале декабря этого года в Мосейцеве разразилась трагедия — 13-летнюю воспитанницу Таню забили до смерти. На теле девочки обнаружили 29 телесных повреждений, нанесенных в разное время. При этом, как установили эксперты, после побоев ребенок три или четыре дня мучился в ожидании смерти.
По словам очевидцев, приемную мать девочки смерть ребенка не расстроила. Женщина утверждает, что дочь сама упала и от этого ей стало плохо. Но соседи ее словам не верят.
Любимова удочерила сразу семь девочек на седьмом десятке лет. Одновременно в здании бывшей школы она начала проводить религиозные занятия, якобы православные. Со временем, рассказывают местные жители, вокруг нее сформировалась своего рода община затворников. Откуда-то приехали еще несколько женщин, и с каждым днем становилось все больше детей. Соседи говорят, что девочек заставляли выполнять самую тяжелую работу, а за малейшие жалобы жестоко наказывали.
Но до гибели 13-летней Тани ни соцслужбы, ни участковый, ни глава сельсовета судьбой детей не интересовались. Девочки не ходили к врачам, не посещали школу, жили в неотапливаемых помещениях, увешанных иконами. Вместо учителей — надзирательницы в длинных юбках и монотонные записи молитв в магнитофоне.
Людмила Любимова, а также еще одна затворница Раиса Гусманова сейчас находятся под стражей. Пока им вменяют две статьи: «Причинение смерти по неосторожности» и «Истязание несовершеннолетних группой лиц». Позже, как считают следователи, могут появиться новые статьи, в том числе использование детского труда.
Шесть уцелевших падчериц Любимовой сейчас находятся в реабилитационном центре в Ярославле, с ними работают психологи.
Подобные приюты не подлежат регистрации и проверкам. Официально это обычный частный дом, вход в который возможен лишь с разрешения хозяев. Более того, несмотря на то, что Любимовой и Гусмановой грозит максимальный срок, даже это не дает гарантии, что в село не привезут новых детей (с).
Воспитывали детей чиста в русских традициях.... Всякая мразь под личиной православных (знаю искренне верующих, мухи не обидят) так и дальше будет творить беспредел под покровительством РПЦ. Попробовала бы женщина одинокая, не косящая под православную, хотя бы одного ребенка усыновить. А тут епархия целый приют помогла создать и прикрывала.
> По мнению РПЦ, физические наказания детей — одна из «традиционных ценностей» российского общества, а упомянутая норма «не имеет нравственных оправданий и юридических оснований» и «направлена против семьи и принятого в российской культуре понимания прав родителей», а также не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности российского общества. quoted1
Из этого пакета законов непонятно кого в части детей я поддерживаю. Есть другие способы воздействия: конфеты не давать. Надоело видеть как бьют детей на улице непонятно за что.Да и раньше вроде как не запрещалось. Да и побои -систематическое избиение, т. е. от 2 раз. То есть один раз треснуть можно, наверное. Правда вопрос раз в какое время.
Хотя закон особо работать не будет при умеренном битье. Если ребёнка просто шлепнут и следов не останется, ну и что, что признается воспитателю/учителю в садике/школе. Коль не зафиксировано на камеру без свидетелей, хрен докажешь. Если уж только психолог при систематичческом избиении выявит.
я не сомневаюсь, что ваше восприятие играет с вами именно такие шутки:) но вы не обижайтесь, для жителя путинской россии ныне это нормально:) только когда человек, растеряв агрументы, переходит на национальность, он становится уважаемым чеченским оппонентом и никак иначе:) AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> уважаемый чеченский оппонент, я точно не из евреев:)
>> в ущербности, разумеется, вы эксперт, и знаете изнутри на собственном опыте, но в данном случае ваша экспертная оценка не верна:) >> не расстраивайтесь, и на старуху бывает проруха:) quoted2
> > Ты не обижайся - просто выглядит в твоём исполнении всё именно так, как я и предположил...Кстати, а почему у тебя вдруг все стали "чеченскими оппонентами" ?... Это самое страшное ругательство в твоём представлении ?...quoted1