Человек пока ещё не очень далеко ушёл от животного и на определённой стадии развития индивидуума ему проще будет усваивать ряд правил поведения в обществе (в стае) на уровне приобретённых инстинктов (разными способами) - это ЭФФЕКТИВНЕЕ, несмотря на все сопли идеалистов...
... Чего-то совсем просто получилось... Наверное, от раздражения позицией "либеральной общественности"...
Разумеется, никто не сомневается:) И именно поэтому цифры отчетности мвд не идут с официально подаваемой статистикой раза в два:) Сравните и ужаснитесь реальной статистике
Количество некоторых преступлений все-таки уменьшается. Например, отчетливое снижение показали «тяжелые» статьи — убийства (32,9 тыс., падение на 6%) и причинение тяжкого вреда (48,8 тыс., падение на 7,2%).
Так как ушлые господа, привыкшие манипулировать с отчетностью, лихо меняют убийства на "причинение смерти по неосторожности", "тяжкие телесные повреждения с летальным исходом" и тд Абсолютный показатель в сша выше, потому что народу в три раза больше, да и с учетом искаженной статистики, подаваемой россией, даже он ниже Это ответ на вопрос, какое воспитание приводит к появлению убийц Это не друга тема, как и ваша лажа про то, что в россии не входит в статистику убийств Вы руки не поднимали, а "наказывали"?:) подзатыльники там, ремнем?:) Хоть не лицемерьте перед собой От одиозных персонажей-садистов вы мало чем отличаетесь, любитель физических методов воздействи, неспособный вербально завоевать у ребенка (!) авторитет:)
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> причем передернутую со стороны россии в сторону уменьшения quoted2
> > Кто бы сомневался) однако, помимо внутренних убийств, следовало бы добавить убийства мирного населения вовне. Именно об этом я говорил в плане уважения к чужой жизни. Ну да ладно. И как это число убийств - абсолютный показатель которого в США выше - коррелирует с применением физических методов воздействия? А почему мы не сравниваем количество серийников, массовых стрелков и прочую такую же хню? > И все же: “Intentional Homicide” means unlawful death purposefully inflicted on a person by another person. Data on intentional homicide should also include serious assault leading to death and death as a result of a terrorist attack. It should exclude attempted homicide, manslaughter, death due to legal intervention, justifiable homicide in self-defence and death due to armed conflict. Это с сайта статистики. > У нас же исключаются только жертвы ДТП. В статистике. Хотя надо, сказать, оба портала статистики - и наш, и UNODC - не фонтан. > Ну да Бог с ним, это другая тема.2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если для вас есть разница, как вы называете избиение ребенка, quoted2
> > Кто же говорит об избиении, любезный? В жизни ни на ребенка, ни на женщину руки не подымал) Речь о методах наказания с помощью физического воздействия. В 90 процентах угрозы ее применения. Какой ущерб от пары шлепков по заднице? Вы это называете избивать?
> У нас тогда разные понятия об избиении. Я тогда в вашем понятии костолом, мордоворот и социально опасная личность) и меня неплохо бы изолировать. Хотя я считаю себя очень мирным человеком. Но всякое бывает, сами понимаете. > > Резюмирую. Я считаю, что физические меры возлействия (шлепки по заднице), а также меры ограничения свободы действий (постановка в угол, лишение возможности тех или иных развлечений и пр) вкупе с обязательным объяснением причин введенных санкций имеют гораздо более четкий результат, нежели просоо декларативное объяснение правильной модели поведений без санкций. Скадем так, шлепки - это мера оперативного реагирования, по горячим соедам, так сказать. В отложенном наказании, естественно, превалируют формы, более растянутые по времени. У ребенка формируется четкое представление о неотвратимости наказания. В отличие от восприятия наказания за проступок как просто докучливой беседы.И еще раз повторюсь. Мне безразлично, как вы воспитываете своих детей. Но мы не даем вам права решать, как нам воспитывать наших. Имейте в виду, любезный.quoted1
>> >> вы, уважаемый чеченский оппонент:) >> вот здесьhttps://www.politforums.net/redir/i nternal/1467645123_1467697248.html >> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> я не сомневаюсь, что ваше восприятие играет с вами именно такие шутки:) >>>> но вы не обижайтесь, для жителя путинской россии ныне это нормально:) >>>> только когда человек, растеряв агрументы, переходит на национальность, он становится уважаемым чеченским оппонентом
>>>> и никак иначе:)
>>> >>> Привет, Абдуррахман !... (всё-таки, комплексуешь ты, бедолага)И не понял - кто переходил на национальности, кроме тебя, или в ответ на твои эскапады ?... Что-то у тебя причинно-следственные связи "не вяжутся"... quoted3
> > Не, Абдуррахман... Там вопрос возник от твоего предыдущего диалога с кем-то (не помню) и не соответствующего высокому званию еврея твоего же поведения в этом диалоге - отсюда и сомнения... А впрочем, как хочешь... Будь правым, если тебя это успокоит...quoted1
>> Если баз увечий, то административный арест или 40 т.руб. максимум. quoted2
> > Нет. Это касается только учителей и врачей. Представляешь если мне каждый недовольный студент морду бить будет безнаказанно, то я вообще синий буду ходить. Приравнять к ментам хотят. В России планируют ввести уголовную ответственность за насмешки и оскорбления педагогов в школе. Соответствующий законопроект разрабатывают в Госдуме, передают Известия.Его автор заместитель председателя комитета по образованию Виктор Шудегов предлагает установить определенные рамки для учащихся и их родителей. Документ запрещает им насмехаться над педагогами, упрекать их в некомпетентности, поучать.Применение насилия в отношении педработника, а также его публичное оскорбление предлагается приравнять к применению силы или оскорблению в отношении представителя власти. (с) quoted1
статью 116 УК декриминализировали, и свели наказание за драки снова в административную плоскость. да и правильно, незачем драчунов в зону отправлять.
Исключений в ней нет ни для кого, в том числе и для педагогов.
Шудегов ерунду предлагает не будут приняты такие поправки. Учителя не являются представителями власти и правоохранительных структур. на своей работе они не выполняют обязанностей связанных с охраной общественного порядка, как менты например.
Вводить уголовную ответственность для учеников за оскорбления тоже не решится никто. Не хватало только учеников в тюряге.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> От одиозных персонажей-садистов вы мало чем отличаетесь, любитель физических методов воздействи, неспособный вербально завоевать у ребенка (!) авторитет:) quoted1
Ваше право видеть во мне хоть Чикатило. Это проблемы загазованности вашей атмосферы. Мне это неинтересно.
Я говорю лишь о том, что не тяните ваши потные ручонки к воспитанию наших детей. Отрежем) по самые ноги! Мы - все равно для вас садисты, нам - можно)
А почему надо позволять людям с пещернами представлениями воспитывать русских и позволять тянуть свои сальные ручонки к русским детям??:) Нет уж, подите прочь Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От одиозных персонажей-садистов вы мало чем отличаетесь, любитель физических методов воздействи, неспособный вербально завоевать у ребенка (!) авторитет:) quoted2
> > Ваше право видеть во мне хоть Чикатило. Это проблемы загазованности вашей атмосферы. Мне это неинтересно.Я говорю лишь о том, что не тяните ваши потные ручонки к воспитанию наших детей. Отрежем) по самые ноги! Мы - все равно для вас садисты, нам - можно)quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну да:) придется долго мыться в душе, чтобы выветрилась их вонь:) quoted1
Боюсь, вам будет не до душа. О душе все мысли будут. Той, что в районе пяток у некоторых слишком надоедливых мух)
Но не переживайте) Мы - очень мирные люди. Просто не любим, когда кто-то сует свой длинный нос в наши дела. Просто не становитесь поперек дороги, не учите нас жить, и будет вам счастье.
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
> > А как там , на россии , продвигается идея возрождения ещё одной "традиционной ценности" - крепостного права ? Неплохая идея , кстати ..Открываешь , к примеру , после утреннего кофею свежий номер "Коммерсанта" или " Комсомольской правды" , а там на первой странице объявление в рамочке :" Продаётся дворовая девка , восемнадцати лет от роду , компьютерной грамоте обучена , зубы ровные , белые хорошо владеет искусством тайского массажа , в быту чистоплотна , приятной наружности , НЕДОРОГО . И нумер телефона .. ************* Спросить графа Никиту Сергеевича "И ты понимаешь , что день задался на славу , и традиционной ценности "русского мира" не так уж плохи , и природа хороша , даже если за окном ливень , и рука тянется к телефону .. quoted1
>> >> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В РПЦ обеспокоены грядущим запретом родителям физически наказывать детей quoted3
>>ну правильно что обеспокоены
>> чего, собственно, такого? в воспитании ремнем да по жопе во многих случаях много эффективнее чем долгие разговоры что такое хорошо и что такое плохо.
>> Тема твоя про что? обсуждать предлагаешь роль или неуместность ремня в дел воспитания своих потомков? или ты чисто против РПЦ решил порусофобить а ремень в деле воспитания тут лишь фон для русофобства? >> короч про воспитание будем говорить или про религию? quoted2
> > У меня просто шок в этом плане. Сосед по подьезду запорол пасынка 7 лет до смерти шнуром. Воспитывал. Я видел тело - сплошное месиво кровавое. Печень по данным экспертизы разбил пацану вдребезги. Спать потом не мог. Знаешь скока дали - пять лет общего режима. РПЦ походу за это. Нет, иногда выпороть и можно но по заднице и кожу не повредив. quoted1
РПЦ за то, что бы такие мудаки как ты не думали что все тебе можно. срать на страну, на свой народ. на своих предков. у тебя дети есть? если есть то все им готов позволять? я видел как один подросток пинки отвешивал своей матери. он получил поушам сразу до того как я до него допрыгнул. так что ты Русскую Православную Церковь не трогай. я думаю остальные основные конфессии ее поддержат в этом.