ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Недалеко как вчера, один из моих ремонтников сказал, что все у кого золотые руки, не бедствуют, к ним очередь выстраивается.))) quoted1
Ваш ремонтник только по занятости к работягам относится , а по сути , простой рвач . Такой же как этот депутат думы, с УВЗ ! Как вы ярлыки вешаете не зная ситуации на МСЗ
> И идиоты, в навороченных тачках, почти как моя. Веришь или нет, но они пустые и вырастут швалью! их же видно! quoted1
не сомневаюсь, они развращены тем же чем и малоимущие: они не знают цену труду. Объясню почему я так думаю. У меня много приятелей с детдома. Когда я питался тем что заработал сам (это вырастил на огороде, подрабатывал студентом) их кормили в ресторане, и они кидали тарелки с едой если им вкус не нравился. Я общался с ними и позже, им ударом было что государство перестает их обеспечивать с 18 лет, и им приходится работать. многие идут в банды, кто то спивается, лишь еденицы хотят выбится в люди и работает для себя. в основном девушки.
> Ты знаешь они хорошие добрые милые если их мало, а вот когда их станет много, сам заноешь и дети твои на них работать будут, как миленькие и глазки им голубенькие не простят! quoted1
А кто их спрашивать то будет? Простят не простят, относитесь к ним как к людям, и они ответят вам тем же.
> А вот наши диспуты , хорошая почва для разговора с массами , наглядно доказывают враждебность подобных вам ! quoted1
Какая на фиг враждебность? Вы мне смешны в своей злобе против всего мира. Ваша маниакальность зашкаливает. Как хорошо, что вам никогда не быть у власти.
> Но это не означает расцвет, это неумение администрации завода работать ! quoted1
Выходит как в юмореске Хазанова: «Один работник ямку копает, а второй следом закапывает». И делают они это в рассказе Хазанова потому что на работу не вышел третий работник, который должен был сажать деревья.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так.... "они поленились бумажку отнести в одно место" ?> Для отказа в проведении публичной акции нужны веские основания, между прочим написанные на бумаге, которые можно оспорить в суде.> "Власть", действует согласно действующего законодательства.> Я надеюсь Вы согласны, что закон должен быть одинаков для всех.> Что Вы вкладываете в эмоцию - "так нервозно реагирует на митинг двадцати женщин у какой-то неприметной"? Если эти женщины нарушили закон в виду каких либо, пусть даже оправдывающих их причин, я не вижу проблем.... > не надо вот мне эти залипухи-то рассказывать...Про "оспорить в суде", про "закон для всех один", про "веские основания для отказа"...Ты лунатик что ли? Или просто такой вид напускаешь?Если этот митинг -не очередной путинг - крайне веские основания нужны для разрешения митинга....Например, что без этого митинга "футбольные фанаты" перебьют все окна на Тверской и Арбате.А для прочего - нужно просто бумажку, например, что совершенно случайно именно на это время именно здесь запланирован фестиваль пляшущих медведей. Или просто что эти двадцать человек создадут проблему в случае, если вдруг именно здесь и сейчас произойдёт пожар...В суд? Ага...Вперёд, по судам, мамаша... бейся три года за право полчаса покричать под окном приёмной...Чего я тебе рассказываю? Ты ж и дальше будешь долдонить свои лунные мантры....да чего я тебе буду рассказывать. quoted1
"залипухи" тут "долдоните" только Вы. И не смейте мне тыкать, и вести себя как быдло. Не выдумывайте разные глупости и не выдавайте их за истину. Я задал простой вопрос - "они поленились бумажку отнести в одно место ?" вместо ответа я вижу только ваши эмоции. Из чего заключаю - НЕТ, не отнесли. Тогда что они и Вы ожидали? Теперь про "мамаш". Там же не одна мамаша, и не 10. Выйти на митинг (видимо с законным требованием исполнить закон) у них ума, организованности и желания хватило, а выполнить необходимую и законную процедуру - нет. Странное отношение к закону.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на сообщение: > Что Вы вкладываете в эмоцию - "так нервозно реагирует на митинг двадцати женщин у какой-то неприметной"? > Да то, что этот митинг двадцати (!) женщин (!), не устраивающих массовых беспорядков и хулиганки, даже если он несанкционированный - можно просто игнорировать. Просто из гуманизма и терпимости. Из человечности. Просто потому, что волтузить женщин - некрасиво.Просто не делать ничего.Если уж у депутата ноженьки отсохнут с кресла подняться и пообщаться.Но нет, нужно звонить ментам, требовать срочно разогнать, похватать, защитить бедных страдающих народных избранников. quoted1
А у Вас есть данные что "ментам" звонили и "требовали"? Или вы это тоже только что придумали? Для прекращения противоправных деяний вовсе не обязательно звонить. Полиция обязана пресечь противоправные действия в соответствии с законом при обнаружении упомянутого без дополнительных указаний указаний. Странный у Вас подход к закону.... "...Из человечности..." его можно не исполнять?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на сообщение: > чаще всего организаторы даже не скрывали расчёт на скорое и громкое задержание, лучше с побоями. Резонанс знаете ли выше, эмоций больше, внимание гарантировано. quoted1Ну так в чём проблемы? Просто игнор - и всё.Окна били? Машины жгли? Были под воздействием наркотических веществ?Нет.Ну и пусть бы митинговали. quoted1
Люди нарушали общественный порядок - проводили несогласованную массовую акцию - т.е. нарушали закон. "Вор должен сидеть в тюрме." На каком основании правоохранительный органы должны или могли игнорировать подобное незаконное мероприятие?