> Мил человек! Словесная дискуссия не есть бсиранием! Это всего-лишь дискуссия. Зато, когда люди (людишки), не наведя у себя дома порялка, стремится этот " ПОРЯДОК" навязать другим, даже через оккупацию, ТО ВЫ МЕНЯ ИЗВИНИТе.
лЮбезнейший вы переходите на мифическую окупацию ? ну конечно опять окупанты . Только давайте посмотрим правде в глаза , как пример ВАЗ ну это тазики не спорю, но люди покупают не важно от нищеты или патриотизма но покупают , гдешь ваш ЗАЗ ? тоже окупанты ? вам отказали корейцы и китайцы там сборочное производство открыть ... может милейший это руки не оттуда выросли и тащите много ? А насчёт порядка не лезьте к нам что вам в своей стране проблем мало ? так нет же лезете то газа дай то эл.энергии ... всё ребята разбежались по углам каждый сам за себя , так нет не успокаиваетесь ... вы чтоб мы у вас порядок не наводили визы введите , переводы денежные запретите , стену свою достройте . Где это всё ? Вот и весь ответ с визами и стеной вам амба и вы это знаете , но по привычке хаете . И вам скажу хайте больше и громче я бы приплачивал ещё за это , у нас в стране хоть понимание придёт о "братушках" .
15:29 02.07.2016
Тракторист (Тракторист) писал(а)
> Я в репетиторы не нанимался!
граммар наци включил, однако... чо, рабфак с отличием отсидел?
Тракторист (Тракторист) писал(а)
> А может они и были теми КОГО ВЫРЕЗАЛИ, гунны, примером!
может и так... впряжешься и докажешь?
15:30 02.07.2016
15:31 02.07.2016
horoshый (plohoй) писал(а) в ответ на :
> В школу, милок, в школу!(с)
Нет-с, дАрагой, нет-с. Ибо это сочетание исконное в русской глубинке. Как и множество других НАвроди нетути, здеся, тама и пр. Э-ххЪ! Находясь в самой гуще народа рАССейскАвА да и не знать язык глубинки? Стыдно-с, батенька, стыдно-с! С литературкой, видать проблемы были и есть?
15:41 02.07.2016
Тракторист (Тракторист) писал(а)
> Ибо это сочетание исконное в русской глубинке.
ага... исконное... в русской глубинке из украинской...
Тракторист (Тракторист) писал(а)
> С литературкой, видать проблемы были и есть?
изучать правописание по прямой речи литературных героев - моветон еще тот...
15:55 02.07.2016
Колаберды (Колаберды) писал(а) в ответ на :
> И лодка старая и вооружение у нее не новое.
Проект 636.3 новейший а не просто новый по международным меркам. первая лодка заложена в 2010 спущена в 2014 Калибр в первые представлен публики в 93 году.. как макет на максе. новейшая противокорабельная ракета.
16:13 02.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > Колаберды (Колаберды) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И лодка старая и вооружение у нее не новое.
>Проект 636.3 новейший а не просто новый по международным меркам. первая лодка заложена в 2010 спущена в 2014 > Калибр в первые представлен публики в 93 году.. как макет на максе. новейшая противокорабельная ракета.
По меркам российского флота оно конешно да.
16:19 02.07.2016
Колаберды (Колаберды) писал(а) в ответ на :
> По меркам российского флота оно конешно да.
В технологиях ДЭПЛ три законодателя мод русские , шведы и немцы , нравятся немцы или шведы так поясните в чём или конешшшнооо дааа ? кстати сало русское едите ?
16:21 02.07.2016
Что вы здесь меряетесь письками? НАТО нагнетает обстановку в Черном море, Россия вынуждена отвечать. И не дай Бог, что дело дойдет до реального выяснения у кого "писька" круче. Неужели кто то из вас "стратегов" надеется со стороны наблюдать за этим выяснением. А что касается украинских "товарищей", то ими движет элементарная зависть неудачника по отношению к более успешному соседу, тем более, что некогда они этого соседа по их мнению "кормили".
16:22 02.07.2016
Колаберды (Колаберды) писал(а) в ответ на :
> По меркам российского флота оно конешно да.
а у натовского даже аналогов нету. вы с чем сравнили по новизне? назовите мне натовские новее. и дам подсказку - эти лодки для ЧФ изучите статус черного моря
16:28 02.07.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> > Колаберды (Колаберды) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По меркам российского флота оно конешно да.
>В технологиях ДЭПЛ три законодателя мод русские , шведы и немцы , нравятся немцы или шведы так поясните в чём или конешшшнооо дааа ? кстати сало русское едите ?
Не хочу я ничего тебе объяснять и сало русское я не ем.
16:30 02.07.2016
Колаберды (Колаберды) писал(а) в ответ на :
> Не хочу я ничего тебе объяснять и сало русское я не ем.
Я знаю ... триколор ещё убери ... тундряк ...
16:33 02.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > Колаберды (Колаберды) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По меркам российского флота оно конешно да.
>а у натовского даже аналогов нету. вы с чем сравнили по новизне? назовите мне натовские новее. и дам подсказку - эти лодки для ЧФ изучите статус черного моря
Знаток подводных лодок? Ну сравни хотя бы с проектом 212.
16:34 02.07.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> > Колаберды (Колаберды) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не хочу я ничего тебе объяснять и сало русское я не ем.
>Я знаю ... триколор ещё убери ... тундряк ...
У кремлеботиков опять болят животики?
16:34 02.07.2016
Колаберды (Колаберды) писал(а) в ответ на :
> Не хочу я ничего тебе объяснять и сало русское я не ем.
