> ну может ему стыдно станет от того что поляки это обычные нищие бичи попрошайки в еэс. именно к такому выводу придет любой человек изучив дотации внутри еэс. и когда ему станет стыдно он бросит квасить зубровку за монитором и наконецто начнет работать.
>Вы тоже допрыгаетесь . Мне просто интересно , вы осознаете , что живете под прицелом ? Если нато испугалось , то как вы защищаться думаете? Вы всерьез надеетесь , что сша будут за вас свою кровь проливать ? На это были способны только советские солдаты !
Секундочку...чего-чего НАТО испугалось? Этого старого ведра? Или того что разрешение дали пролив пройти?Опять соляра текла?
19:46 06.07.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Вы отвечайте на вопрос , поляки , как вы считаете, способны сейчас взять первопрестольную ?
Кайлаш , после увольнения 50 офицеров Бф , я не чему не удивлюсь
> Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего его нужно искать среди церковных писаний староболгарского толка. Простой народ так не общался, а летописи и церковные книги писали старцы, монахи -последователи церковных писаний Кирилла и Мефодия, на основе которых и появился нынешний русский язык. И сейчас русские лучше на слух поймут болгарина, нежели украинца, поляка или белоруса.
>и тут вы ложанулись конкретно. берете руки в ноги и едете в новгород глазеть на берястеные грамоты. > вот вам пример бытового языка > Поклон от Михаили к осподину Тимофию. Земля готова, надобе семяна. Пришли, осподине, целовек спроста, а мы смием имать ржи без твоего словакак вам мозги то запудрили ваши укртвгде вы тут нашли украинский язык? а где видите тут церковно славянский, он же старославянский? ни в летописях ни в грамотах я вам его показать не могу. ибо писали на русси на русском.
К Вашему сведению,Новгород, как и Смоленск и Псков - зто города-рекспублики, которые к Московии не имели НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ, самостоятельные территории в составе Руси (не Московии). Они вполне имеют право считаться Русью, покуда были в составе этой самой Руси, а на северо-запададе от них было маленькое Ростово--Суздальское, затем Московское княжество, улус Джучи Орды.
Иван 4-й, он же грозный Иван Васильевич, оккупировал эти земли, истребил нещадно население, будучи ордынским наследником (считал себя наследником ханским). ---------------------------------------- --- Чудесненько после этого слышать рассуждения о том, что московиты после ограбления, разрушения и гибели тысяч Новгородцев, ихнюю историю взяли себе в актив. Это, как бы Гитлер, занявши Киев, начал бы твердить, что он ВНАТУРЕ РУССКИЙ И ОТ КИЕВСКОЙ РУСИ ПОШЕЛ!
20:23 06.07.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Те , у кого бандера герой в лучшем случае прозябать будут ,
А давай-ка дружок,вместе изучим биографию Бандеры! Ты о нем не знаешь ни грамма, а штампы вам вложили в мозжечек почти с рождения. Смею заверить, что тебе неизвестно, что Бандера всю войну просидел в концлагере Заксенгаузен, его 2-братьев убили в концлагере, 2-х сестер отправили на Соловки, а отца расстреляли большевики, как священника.
21:24 06.07.2016
славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на :
> > Что вы здесь меряетесь письками? НАТО нагнетает обстановку в Черном море, Россия вынуждена отвечать. И не дай Бог, что дело дойдет до реального выяснения у кого "писька" круче. Неужели кто то из вас "стратегов" надеется со стороны наблюдать за этим выяснением. А что касается украинских "товарищей", то ими движет элементарная зависть неудачника по отношению к более успешному соседу, тем более, что некогда они этого соседа по их мнению "кормили".
Хотелось бы поглядеть на "успехи". Успехи в стремлении угодить в пропасть НАЛИЦО! Других успехов как то не видать. НаноЛома, наноЛОпаты, наноКувалды пока на рынке не видать от Рассеи. Сколково засевает грядки #####ом после редиски, более ничего от вложенных миллиардов не видать!
21:25 06.07.2016
Гребцов на подлодку наняли? Если будет путен на первых веслах, тогда погутаримЪ!
>>Вы тоже допрыгаетесь . Мне просто интересно , вы осознаете , что живете под прицелом ? Если нато испугалось , то как вы защищаться думаете? Вы всерьез надеетесь , что сша будут за вас свою кровь проливать ? На это были способны только советские солдаты !
> > Секундочку...чего-чего НАТО испугалось? Этого старого ведра? > Или того что разрешение дали пролив пройти?Опять соляра текла?
А пендосских ренегатов я не спрашивал ! Вы ждите привет от Йеллоустона !
15:39 07.07.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы отвечайте на вопрос , поляки , как вы считаете, способны сейчас взять первопрестольную ?
>Кайлаш , после увольнения 50 офицеров Бф , я не чему не удивлюсь
А при чем тут воры в погонах , посмевших воровать солдатское продовольствие и погань нато ?
15:42 07.07.2016
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Те , у кого бандера герой в лучшем случае прозябать будут ,
> > А давай-ка дружок,вместе изучим биографию Бандеры! Ты о нем не знаешь ни грамма, а штампы вам вложили в мозжечек почти с рождения. Смею заверить, что тебе неизвестно, что Бандера всю войну просидел в концлагере Заксенгаузен, его 2-братьев убили в концлагере, 2-х сестер отправили на Соловки, а отца расстреляли боль
Как вы, погань бандеровская, смеете меня , офицера запаса , называть " дружок " ? Я вам по дружбе могу побольнее конечности поотрубать ! Кого мы растреливали , вас уже не касается !
15:47 07.07.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> А при чем тут воры в погонах , посмевших воровать солдатское продовольствие и погань нато ?
кто сказал ?. Я вот думаю , что путин испугался Кронштадтского мятежа .
Сначала был Саблин - Квачков - Балтийский флот
15:52 07.07.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А при чем тут воры в погонах , посмевших воровать солдатское продовольствие и погань нато ?
>кто сказал ?. Я вот думаю , что путин испугался Кронштадтского мятежа .Сначала был Саблин - Квачков - Балтийский флот
А вы обладаете другой инфой ? Тогда просветите , а так , это просто болтовня !
