> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Умеющий думать да увидит - остальные просто могут тролить?
>>Вот ты и троллишь. Постишь какие-то темы про футбол без какой-либо связи с заголовком темы, и при этом не в состоянии их #####ибо внятно связать между собой.
>>> Если нечего внятно и аргументировано ответить ...
>>Ты сам для начала внятно и аргументировано свяжи одно свое заявление с другим.
> > Круто ты его мордой в дерьмо натыкала
За слова ответиш?
10:43 29.06.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Да, просто в голове не укладывается, как в свете борьбы с инфляцией можно увязать поднятие цен на базовые столпы с\ст электроэнергию, воду и бензин.
А к данной теме это вообще какое имеет отношение? Так то поднятие цен на электроэнергию, воду и бензин как раз является следствием инфляции.
> Почему я должен оплачивать траты госкомпании - бензин то второй раз дорожает, а тарифы только в июле поднимут.
Потому что бензином то вы пользуетесь. Он вам нужен. Поэтому и платить за него именно вам. К тому же бензин производит вовсе не госкомпания.
> Мадам, персонально Вам я уже ответил в теме : >
В ней нет ответа о том, какая вообще связь между заголовком этой темы и футболом.
10:56 29.06.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Круто ты его мордой в дерьмо натыкала
Придуряемся на пару с Акулой? К примеру, газпром содержит ФК "Зенит", РЖД содержит ФК "Локомотив", При этом данные и другие компании получают значительные бюджетные средства. В 2015 году, к примеру по фициальным данным РЖД получило 40 млрд. рублей из бюджета на покрытие своих убытков, при этом спонсируя футбольный клуб. За счет каких средств спонсируют мероприятия другие госкомпании, согласно представленного автором темы списка, если получаемая ими прибыль должна идти полностью в доход государства? И какого хрена, деньги которые должны идти в гос. бюджет передаются этим рукожопым засранцам? По мне, так на эти деньги лучше бы наняли дворовых тренеров и построили дворовые спорт. площадки. P.S. То что они "рукожопые" после ЧЕ думаю сомнений нет?
11:12 29.06.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Круто ты его мордой в дерьмо натыкала
>Придуряемся на пару с Акулой? К примеру, газпром содержит ФК "Зенит", РЖД содержит ФК "Локомотив", При этом данные и другие компании получают значительные бюджетные средства. В 2015 году, к примеру по фициальным данным РЖД получило 40 млрд. рублей из бюджета на покрытие своих убытков, при этом спонсируя футбольный клуб. За счет каких средств спонсируют мероприятия другие госкомпании, согласно представленного автором темы списка, если получаемая ими прибыль должна идти полностью в доход государства? И какого хрена, деньги которые должны идти в гос. бюджет передаются этим рукожопым засранцам? По мне, так на эти деньги лучше бы наняли дворовых тренеров и построили дворовые спорт. площадки. > P.S. То что они "рукожопые" после ЧЕ думаю сомнений нет?
Во всё мире так.. футбол содержат либо бизнес крупный.. либо государство частично.. В советское время кто содержал наш футбол? Тоже из бюджета.. Иначе будет как сейчас на Украине.. знаменитый Днепр может прекратить существование или в лучшем случае вылететь куда-нибудь в низший дивизион.. из еврокубков его уже УЕФА выгнал.. Если мы прекратим нынешнее финансирование, то у нас вообще футбола не будет европейского никогда...
11:13 29.06.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Спонсорская помощь не идет из бюджета. Не гони...
Она идет из бюджета компании, а если компания является государственной как газпром или РЖД, к примеру, то то прибыль компании принадлежит государству, т.е. бюджету. И вааще хорош придуряться и троллить. Не верю, что для Вас такая элементарщина является откровением.
11:14 29.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Если мы прекратим нынешнее финансирование, то у нас вообще футбола не будет европейского никогда...
А типа сейчас у нас он есть?
11:19 29.06.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если мы прекратим нынешнее финансирование, то у нас вообще футбола не будет европейского никогда...
>А типа сейчас у нас он есть?
Конечно есть... сборная наша вышла ведь на Евро в числе 24 команд.. а Голландия к примеру вообще не вышла.. Клубы наши не так уж и плохо выступают в еврокубках..
11:21 29.06.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Докажи !!!!!
Что тебе доказать?
11:24 29.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Конечно есть... сборная наша вышла ведь на Евро в числе 24 команд.. а Голландия к примеру вообще не вышла.. > Клубы наши не так уж и плохо выступают в еврокубках..
Вася! Да не внимай ты этим досужим горлопанам. У нас год от года прибавляется представительство клубов в еврокубках. Могу любому горлопану напомнить, какие кубки и суперкубки взяли российские клубы. В частности, Зенит и ЦСКА.
11:26 29.06.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> А типа сейчас у нас он есть?
Так ты наверное в основном бадминтон и настольный теннис смотришь по телеку. Да и стадиона у тебя в местности нет, чтобы сходить и поболеть.
11:27 29.06.2016
На Ютубе посмотрите ролик где Шакуров говорит о российском футболе в целом и сборной в частности Не в глаз, а в бровь.. Обощая всех одним словом : Казлы
Так оно и есть на самом деле..
А Мутко давно пора гнать с должности...но похоже оно не тонет? Что, видимо в личных друганах товарища Путина числится?
11:33 29.06.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> сентябре 2012 года форвард сборной Бразилии Халк перешел из португальского футбольного клуба "Порту" в "Зенит" (Санкт Петербург). Transfermarkt.de оценил сумму трансфера в 55 миллионов евро, по сведениям португальских СМИ, при определенных условиях она может достигнуть 62 миллионов евро.
«Зенит» подтвердил договоренность о продаже Халка за €56 млн
Еще порядка €2 млн предусмотрены в виде бонусных опций», — рассказал пресс-атташе «Зенита» Дмитрий Циммерман.
11:34 29.06.2016
Господа, а че ваще происходит? Где опровержения с цифрами - не все же клубы убыточные в Европе - если вкладывают, то значит получают прибыль или репутацию, которая ведет к прибыли? Неужели сделав вброс-предположение оказался прав и там действительно такие бабки пилятся? 1 триллион 800 тыс - в то время как за 750 мрлд. руб продают Роснефть, которая может принести в разы больше??? Да еще 1 триллион со 2 клуба, в то время как средний бюджет целой республики 242 млрд. руб. И че тогда мы хотим? У нас стройки откладываются - 2 листа ожидания, нам и строить не надо нехрена, так, как те у кого бабло есть во Франции закупятся и в Эмиратах отдохнут - ниче не понимаю ....
11:43 29.06.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Из прибыли. а в Бюджет компании платят НАЛОГИ,
Прибыль любого предприятия принадлежит собственнику, если собственник государство то прибыль принадлежит государству, соответственно учитывается в бюджет. Идите в школу, видимо Вы еще очень молоды и малообразованы
11:45 29.06.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Футбольная мафия всесильна. Хрен нас туда пустят.
А то я не знаю, что если бы пахал на галерах как раб, от слова работа, то не сидел бы тут. Или мне платили бы как специалисту столыпинского клуба (Жуковский, Глазьев) то я бы не возбуждал народ. Тут есть кому занимается просвещением с обоих сторон - вот пуская и расскажут-опровергнут .... Пы.Сы: работа на которой я зарабатываю на интернет составляет 70 руб. в час по 12 часов - в основном грузчиком. при том, что она неофициальная рекрутинговая компания за звонки-организацию процесса с работадателя гребет от 70 до 90 руб, т. е. 50-70 процентов маржи. а не ах ... ли ли они?
Прибыль любого предприятия принадлежит собственнику, если собственник государство то прибыль принадлежит государству, соответственно учитывается в бюджет. Идите в школу, видимо Вы еще очень молоды и малообразованы