В Госдуме предложили карать за дискредитацию России или ее органов власти
17:09 28.06.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Лучшая форма правления государева для России. Но правда у нас и пока за взгляды не убивают на улицах как Олэся.
Всё ещё впереди. Не задумывались, зачем до кучи карательных органов, в России создаётся нацгвардия?
17:11 28.06.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> создаётся нацгвардия
не допустить подобного сценария аки в Киеве. У нас барагозов примайданеных раза в 4 поболее чем на украине. И потом. Я ток за!!!!!!
17:20 28.06.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем распространять заведомо ложную информацию
>Так за клевету давно имеется статья. Мало? А привлекать за любое высказывание против власти - это диктатура.
Мало. Не за любое, а за заведомо ложное.
17:21 28.06.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А чем отличается просто ложная информация, от ЗАВЕДОМО ложной информации будет ведать компетентный представитель дознавательного органа.... в чине не меньше майорского!
Она отличается тем, что высказывающий ложную информацию ЗНАЕТ об её ложности.
17:26 28.06.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Она отличается тем, что высказывающий ложную информацию ЗНАЕТ об её ложности.
Тут без детекторов лжи не обойтись!
Будет супостат отнекиваться.... дескать не ведал я боярин что эта информация ложная, думал что ИСТИННАЯ во Христе..... мол Бес попутал!
А мы его на детекторе .....раз! И в дамки!
У меня есть фирмочка на примете которая наладит массовую поставку детекторов лжи для нашего Министерства ПРАВДЫ.....
Походатайствуете батюшка? А я вас отблагодарю.... По 20% буду отстегивать!
17:29 28.06.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Походатайствуете батюшка? А я вас отблагодарю.... По 20% буду отстегивать!
У меня премия за сданных отстегаторов.
17:30 28.06.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> не допустить подобного сценария аки в Киеве
Там вначале создали нацгвардию, а потом уже - Олесь.
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> И потом. Я ток за!!!!!!
Думаете, шо вас не коснётся? Когда гитлер уничтожал коммунистов и евреев, остальные также думали, шо до них не дойдёт.
17:31 28.06.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем распространять заведомо ложную информацию
>Так за клевету давно имеется статья. Мало? А привлекать за любое высказывание против власти - это диктатура.
Тама не за любое, а за "заведомо ложное".. Есть разница ?.. Было бы хорошо.. Ляпнул языком - ответь за ляпнутое.. Путин еще в 15 году говорил, что западные спецслужбы проводят работу по дискредитации российской власти, зачем нам изнутри помогать им в этом ?.. Тока потому, что мы, как дураки, реально поверили в демократию и свободу слова ?..
> скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем распространять заведомо ложную информацию
>>Так за клевету давно имеется статья. Мало? А привлекать за любое высказывание против власти - это диктатура.
> > Мало. > Не за любое, а за заведомо ложное.
Вы думаете, шо кому то удастся доказать, шо его информация была не ложной, тем более заведомо? Было бы желание у власти, сознаетесь шо вы - шпион зимбабвы.
17:38 28.06.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Тама не за любое, а за "заведомо ложное".. Есть разница ?..
Да нешта мы безгамотные барин! Нешта мы не кумекаем!
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Было бы хорошо.. Ляпнул языком - ответь за ляпнутое..
А лучше язык-то бы и оттяпать топориком...... Другорядь захочет заведомо поклеветать....ан нечем!
Правда проклятый Запад хомпьтеры учудил.... с интереснетом..... так что придется и ручонки заодно отрубить...чтобы не бил по клаве и не клеветал ворог!
>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А зачем распространять заведомо ложную информацию
>>> Так за клевету давно имеется статья. Мало? А привлекать за любое высказывание против власти - это диктатура.
>> >> Мало. >> Не за любое, а за заведомо ложное.
>Вы думаете, шо кому то удастся доказать, шо его информация была не ложной, тем более заведомо? Было бы желание у власти, сознаетесь шо вы - шпион зимбабвы.
Если у вас такой настрой, то может вообще весь УК отменить? Удастся, если информация будет не ложной и не заведомо.
17:39 28.06.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Было бы желание у власти, сознаетесь шо вы - шпион зимбабвы.
А что плохого то? вон Фейку-злодейку и ей подобных пора и проучить на государевом уровне.
17:42 28.06.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Тока потому, что мы, как дураки, реально поверили в демократию и свободу слова
Ну да. В 90 х поверили в свободу слова, свободный рынок, в харошую капитализьму. И получили, по самые. А так как уже сейчас у нас 22,7 млн. народу живут за чертой бедности, так и под свободу слова пора пару закончиков подогнать, вместе с нацгвардией.
