> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша...
>> Вы ещё олимпиаду забыть умудрились и космос, как то...)) quoted2
> > > ну это мелочи. половина бюджета РФ вова тратил "на оборону" quoted1
Конечно мелочи, абсолютно не заслуживающие ни какого внимания.... ........ Гидро и атомные электростанции, полное преобразование и создание такой отрасли как нефте перерабатывающая промышленность, МЧС, Создание практически с нуля производства цемента в стране, реконструкция и модернизация ЖД и авто дорожных путей сообщения.... .............................. Для вас наверное это всё *мелочи*... Не барское занятие... Вы этим ни когда не занимались... За вас ведь это оккупанты всё делали....
Разумеется И 2 км, и 40-50 км имеют отношение к вашему дремучему невежеству, ктоторое вы продемонстрировли фразой "07:40 28.06.2016 Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы сколько тратите на оккупации НАТО да закупку оружия из НАТО quoted1
Я не знаю, но, при общей нищете в Латвии, хотят еще увеличить. В США сказали, что маловато тратим, а Россия вот вот нападет. Но, при этом, в Белом доме заверили, что они помочь не смогут, по любому. Все очень странно...
Да уж... Вот пришли освободители с Запада и уничтожили в Латвии всю национальную экономику. Точнее, латыши сами уничтожили, но им серьезно рекомендовали. И такие как Гоша, считают, что еще не все разорено, и надо поднажать. Некогда думать об экономике, когда надо говорить на латышском, и бороться с оккупантами.
при том, что даже 2 вам показалось слишком большим расстоянием, так вы, невежда в географии тоже, не в курсе, что в каких-то местах амур разливается даже на 40 км, не то что на 2:) Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
:) длина китайской части примерно 1700 м российской в пять раз меньше ширина реки, тем более с обрывистыми берегами, не будет в десять раз меньше длины моста:) на фотографии, разумеется, показано не место разлива, а место в районе строительства моста:) у вас проблемы с глазомером? сколько км до горизонта?:) Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при том, что даже 2 вам показалось слишком большим расстоянием,... quoted2
>2 км - это длина китайской части моста. А вовсе не вся ширина реки. Мосты через реки, знаете ли, всегда гораздо больше их ширины.
>> что в каких-то местах амур разливается даже на 40 км, не то что на 2:) quoted2
>На фотографии моста показано вовсе не место разлива.quoted1
Действительно - сколько? И вообще - тот ли это мост, о котором шла речь изначально? Так-то любой дурак может взять из интернета любую фотографию любого моста и выдать ее за некую якобы китайскую часть моста через Амур. А про российскую написать, что ее типа совсем нет, при этом стоя спиной к ней. Ты вообще кому и что доказать то хотел, влезая в эту тему?
до вас все еще не дошло?:) кто бы сомневался вы до сих пор не поняли, что амур на фотографии не слишком широкий, для амура?:) не доказать, а подчеркнуть ваше глубокое невежество по всем вопросам, в том числе и по географии:) и мне в очередной раз это блестяще удалось:) Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> И вообще - тот ли это мост, о котором шла речь изначально? > Так-то любой дурак может взять из интернета любую фотографию любого моста и выдать ее за некую якобы китайскую часть моста через Амур. А про российскую написать, что ее типа совсем нет, при этом стоя спиной к ней. > Ты вообще кому и что доказать то хотел, влезая в эту тему?quoted1