Госдума разрешила нацгвардии стрелять в своих граждан!
17:21 22.06.2016
Терроризм рождается при изменении структуры частной собственности в государственных масштабах.
17:23 22.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Это в какой стране можно...?
в той, которую Вы для себя выдумали! Типа Швамбрании с Уродонал Шатиленой во главе!
17:26 22.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > vikfisher (vikfisher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что вас смущает?именно вы имеете специальную подготовку?
> > Да то что во всём мире, жизнь заложника святое,и любые насильственные действия не приемлимы,если могут погибнуть невинные..А наша госдума дала лицензию,на отстрел невиновных..Это по вашему нормально..?
лично вам приходилось принимать участие в боевых операциях?возможно у вас есть опыт планирования и проведения спецопераций?мне интересно,как человеку,у которого сия дисциплина была основной при обучении.
17:29 22.06.2016
Юрьев сын (201280) писал(а) в ответ на :
> > Бедные заложники...
Бедные?Как понимать ваше высказывание?Кто их делает "бедными"?
17:30 22.06.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> в той, которую Вы для себя выдумали! Типа Швамбрании с Уродонал Шатиленой во главе!
Да не я выдумал,а всенародно избранная госдума разрешила нацгвардии, растреливать своих граждан..Страна РФ..Назовите мне другую страну,где это разрешено по закону..Большего не требую...
17:31 22.06.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> в той, которую Вы для себя выдумали! Типа Швамбрании с Уродонал Шатиленой во главе!
Да не я выдумал,а всенародно избранная госдума разрешила нацгвардии, растреливать своих граждан..Страна РФ..Назовите мне другую страну,где это разрешено по закону..Большего не требую...
17:33 22.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> а всенародно избранная госдума
А вот пошли бы ВСЕ наши граждане на выборы, и дума имела бы совершенно другой процентный состав!
17:34 22.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Назовите мне другую страну,где это разрешено по закону.
Таиланд, Саудовская Аравия, США и многие многие многие!!!!
17:36 22.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Военнослужащие Росгвардии не смогут применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, «за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы».
Хм... ну вот давай подсчитаем - пусть ситуация - нацгвардейцы если стреляют по толпе - погибает 100 человек а если не стреляют то погибает 1000, или 10 000, или 100 000 что, нереальная ситуация? а вот представь что толпа захватывает АЭС Тогда какие вот у тебя претензии к этому закону?
17:36 22.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ещё можно будет расстреливать с атомного оружия, атомными пулями и атомными снарядами!!! Д.Б.
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Re: Госдума разрешила нацгвардии стрелять в своих граждан! >>> Очередной феерический бред ТС...
>>Почитайте закон,не я его придумал...Теперь нацгваодии можно стрелять в толпу,и уж не важно чего она там собралась...
>Вы читать умеете то, что пишите? > "Военнослужащие Росгвардии не смогут применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, «за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы»."
17:37 22.06.2016
vikfisher (vikfisher) писал(а) в ответ на :
> лично вам приходилось принимать участие в боевых операциях?возможно у вас есть опыт планирования и проведения спецопераций?мне интересно,как человеку,у которого сия дисциплина была основной при обучении.
И как много вам позволялось завалить гражданских лиц...?
> Хм... > ну вот давай подсчитаем - пусть ситуация - > нацгвардейцы > если стреляют по толпе - погибает 100 человек
> а если не стреляют то погибает 1000, или 10 000, или 100 000 > что, нереальная ситуация? а вот представь что толпа захватывает АЭС > Тогда какие вот у тебя претензии к этому закону?
Косто не юродствуйте,грошь цена той власти,которая позволяет захватить АЭС...Так что переключайтесь в тематику...
17:39 22.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Назовите мне другую страну,где это разрешено по закону..
В любой стране будут расстреливать толпу которая рвется захватить например АЭС, или военный объект где хранится ЯО или подобное опасное, да или вообще где арсенал оружия или взрывчатки или опасной химии. Разрешено или не разрешено по закону - неважно, но это данность, факт. Любая власть на это пойдет, потому что это оправданная жертва. Поэтому тут делать невинные глазки и причитать "ужас! ужас!" будут только дебилы.
17:41 22.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> В любой стране будут расстреливать толпу которая рвется захватить например АЭС, или военный объект где хранится ЯО или подобное опасное, да или вообще где арсенал оружия или взрывчатки или опасной химии. > Разрешено или не разрешено по закону - неважно, но это данность, факт. Любая власть на это пойдет, потому что это оправданная жертва. > Поэтому тут делать невинные глазки и причитать "ужас! ужас!" будут только дебилы.
Но хорош,это и так было по умолчанию, а зачем сейчас давать законодательное добро на отстрел сообственного народа, нацгвардии....?
