Госдума разрешила нацгвардии стрелять в своих граждан!
12:09 23.06.2016
⍟ Манго Колорадо (Colorado), так ты не выползай на сомнительные мероприятия, не санкционированые властями. а на санкционированых не барагозь по беспределу. И никто в тебя стрелять не станет. Даже дубьём не попотчуют!
> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну да.. При рейтинге в 80% - очень страшно..
>> >> Но после просера на ЧЕ по футболу,Олимпиады думаю и 40 не осталось..Лузер ваш вождь во всех смыслах...
>Наоборот -- последние идиоты, что еще были за Запад, задумались о его падлючести.. Слышите, Олег -- ваши задумались .. > И насчет лузера хрень глупая.. Лидер, что вернул стране Крым, лузером не может быть априори..
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну да.. При рейтинге в 80% - очень страшно..
>>> >>> Но после просера на ЧЕ по футболу,Олимпиады думаю и 40 не осталось..Лузер ваш вождь во всех смыслах...
>>Наоборот -- последние идиоты, что еще были за Запад, задумались о его падлючести.. Слышите, Олег -- ваши задумались .. >> И насчет лузера хрень глупая.. Лидер, что вернул стране Крым, лузером не может быть априори..
>Лузер. Крым вернул, Украину просрал.
Э эта страна Вам так дорога? Ну так продавайте жильё в России и вперёд на Жмэээринку.
> Понимаю,что заголовок шокирующий,было бы правдободобней если бы рада Украины решила тоже самое, но не,т дума РФ дала добро на отстрел жителей России. > > Москва, 21 Июня 2016, 12:53 — REGNUM Госдума расширяет возможности применения огнестрельного оружия военнослужащими Росгвардии при большом скоплении людей, если это необходимо для предотвращения терактов или освобождения заложников. Как передает корреспондент ИА REGNUM 21 июня, соответствующую поправку в законопроект о создании нацгвардии Госдума приняла во втором чтении. > Военнослужащие Росгвардии не смогут применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, «за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы». > Подробности: Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
> > > Коллеги я немного в шоке....Теперь при наличии тех условий что указанны в постановлении, нацгвардия может выводить на прямую наводку танки,и валить всех без разбору, закон позволяет,а уж прокуратура и СК сделают всё,что бы массовое убийство ,было законным и оправданным,я не спец в законах,но поищите в мировом праве, в какой стране ещё можно убивать своих граждан во имя борьбы,с кем бы там ни было, и чего бы там ни было,я про спецгрузы...???
>>> >>> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну да.. При рейтинге в 80% - очень страшно.. >>>>
>>>> Но после просера на ЧЕ по футболу,Олимпиады думаю и 40 не осталось..Лузер ваш вождь во всех смыслах... >>> Наоборот -- последние идиоты, что еще были за Запад, задумались о его падлючести.. Слышите, Олег -- ваши задумались .. >>> И насчет лузера хрень глупая.. Лидер, что вернул стране Крым, лузером не может быть априори..
>>Лузер. Крым вернул, Украину просрал.
>Э эта страна Вам так дорога? Ну так продавайте жильё в России и вперёд на Жмэээринку.
*в сторону* говорю же - анхуман. В данном случае - осёл. Или баран? Путин мог не допустить победы майдана в Киеве. Возможности у него имелись. Тогда в положени нынешнего Донбасса могла оказаться Галиция. Ведь мог же надавить на Януковича, чтоб тот сам его на помощь позвал, как тот же Асад? Мог. Но не стал.
12:25 23.06.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> надавить на Януковича, чтоб тот сам его на помощь позвал, как тот же Асад?
Вам это надо? Мне не надо. Меня теперешняя ситуация на украине больше удовлетворяет. Я циничный прогматик просто.
12:30 23.06.2016
Паника раздута из ничего. По бабулькам и таксистам никто стрелять не будет. А вот если говорить про толпу молодчиков в балаклавах и с битами в руках, то тут уж извиняйте. Да и то кто сказал, что даже по толпе таких личностей кто то будет из танков стрелять? Это никому не надо. Дубинками справятся. А если это будет толпа неизвестных вооружённых людей, то почему по такой толпе нельзя стрелять?
12:30 23.06.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> надавить на Януковича, чтоб тот сам его на помощь позвал, как тот же Асад?
>Вам это надо? Мне не надо. Меня теперешняя ситуация на украине больше удовлетворяет. Я циничный прогматик просто.
Так там вовсе незачем было военные действия открывать. Разогнать тот майдан, отловить зачинщиков и вдохновителей, намекнуть спонсорам на возможные несчастные случаи... Половина группы "Слава Украине" нынче не проклятиями бы сыпала, а дифирамбы пела.
12:51 23.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть прямой запрет применять тяжелую военную технику против скопления российских граждан на территории России?
>А надо?
Если есть,оставлена тяжелая военная техника,значит предусмотрен и порядок её применения по Уставу.
>> Нет прямого запрета,значит можно применять любое вворужение.имеющегося на вооружении Нацгвардии! > А для чего его применять то против скопления российских граждан на территории России? В России же нет хунты, как на Украине.
В Украине нет военной хунты.а на России Путин опасается её возникновение,как результат бунта военных.Вот для подавления бунта законно вооружённых российских граждан и предусмотрено тяжелой вооружение у Нацгвардии.
>> Если вооружение придано Нацгвардии,это автоматически постулирует возможность его применения. > Если вооружение придано полиции, то это точно так же автоматически постулирует возможность его применения. Как и в любой стране. И что в этом такого?
Ничего.кроме одного- его можно применять против безоружных граждан России любого возраста , пола и состояния здоровья на полное поражение и смерть.
>> Смотрим : "разрешается использовать и боевую технику, но не бронемашины, для которых отдельно прописан порядок применения." (с)
>> Но перечня боевой техники НЕТ.
>И что с того?
Ничего.кроме одного -там может.а значит должно находиться тяжёлое вооружение неизбирательного массового поражения .
>> Получается что любое стрелковое и артиллерийское оружие любого калибра.что будет на вооружении Нацгвардии. > Оно всегда было на вооружении еще советской дивизии им. Дзержинского. И что с того?
Ничего,кроме одного- любое оружие.включая оружие массового поражения может быть применено против безоружных россиян.
>> И путин отнюдь не будет ограничивать вооружения и действия струтуры,подчинённой лично ему! > Конечно, не будет, если в этом наступит необходимость.
Например необходимость сравнять с землёй любой населённый пункт вместе со всеми его жителями любого возраста и пола, ,где происходят мирные акции гражданского неповиновения,что есть преступлением по российским законам.например при помощи РСЗО «Град», «Ураган», «Смерч».
> Ну, так и что с того? Удивить то вообще чем именно хотел, несостоявшийся «горе-пророк» ты наш?
Ничего.кроме.что не следует демонстрировать свою полемическую слабость при помощи атак на личность оппонента.
>> Ведь получается.что Нацгвардия вполне может.при необходимости вступать в вооруженные боестолкновения не только с невооруженной в целом толпой,но с Внутренними Войсками и Вооруженными силами РФ вообще. В случае их бунта или неподчинения приеказам Путина. > Ты - идиот? Нацгвардия - это и есть внутренние войска, как и в\часть вооруженных сил РФ.
Можно конечно ответить " сама идиотка",но не буду! Нацгвардия это уже НЕ внутренние войска! Они ВЫВЕДЕНЫ из под командования ВВ и подчинены лично Путину! Это Преторианская гвардия и Ваффен СС.
>> Отсюда- нацгвардия по перечню возможных своих действий должна быть соответственно вооружена,как минимум на уровне.а то и лучше любых других военных частей на России! > А это уже без тебя есть кому решать.
Опять хамишь.когда нечем ответить!
> Иди придумывай какое-нибудь новое несбыточное «пророчество». А то с другими ты что-то «лоханулся».
Мадам! Список мест,.куда за непрошенные советы можно отправить женщин, гораздо обширнее,чем такой же для мужчин! Не надо меня провоцировать на выбор места вашего отсыла из этого обширного списка! Вы частью знаете эти места.Ведь вы любите непрошенно советовать.Поэтому подберите его по собственному выбору,где понравилось, и отправляйтесь туда самостоятельно!
12:51 23.06.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Так там вовсе незачем было военные действия открывать.
Повторюсь. Мне больше по душе то, что там сейчас происходит. Хоть нахлебников скинем. поддерживать ЛДНР на порядок дешевле чем кормить всю украину.
12:52 23.06.2016
⍟ Георгиу (Георгиу), ты ку-куууу!!!!
13:25 23.06.2016
qwerty123456789 (qwerty123456789) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Нацгвардия для Путина - это прекрасно! Однако, Нацгвардия состоит из людей, которые вооружены до зубов, и которым можно стрелять практически по любому без предупреждений. Для полного спокойствия Путина ему ещё нужно создать Нацжандармерию и ещё одну Нацгвардию-2, для подавления волнений в основной Нацгвардии.
>Приведите, пжлст, цитату из закона, где употреблены термины "стрелять по любому". В тексте закона такого найти не удалось. Может, Вы поможете увидеть невидимое?
А зачем тогда вся эта суета вокруг Нацгвардии? Разве не достаточно того, что уже есть? Я так понимаю, Путин хочет остаться чистеньким, когда начнется массовая бойня в Москве. Мол, так и так, это Нацгвардия действовала в рамках закона, а Путин.о. чет здесь ни при чём.
13:26 23.06.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так там вовсе незачем было военные действия открывать.
>Повторюсь. Мне больше по душе то, что там сейчас происходит. Хоть нахлебников скинем. поддерживать ЛДНР на порядок дешевле чем кормить всю украину.
А что, сильно Украина разоряет ЕС со Штатами? Сама бы себя содержала. И потом, приличный правитель стремится расширить сферу своего влияния, в том числе и поддерживая лояльные ему режимы. Разными способами. А у нас вышло так: оторвали кусок от соседа, получили его во враги и радуемся этому так, будто покорили целый мир. На худой конец, континент. Это ли уровень великих?
13:27 23.06.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> бойня в Москве.
а почему вдруг в Москве то?
13:28 23.06.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> получили его во враги
До 1991 года УССР был скрытый внутренний враг, а с 1991 года он стал явным врагом России.
