Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Госдума разрешила нацгвардии стрелять в своих граждан!

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:35 23.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
> ....а написано что нацгвардия может применять оружие,а танки у неё имеют место быть.
quoted1
Так и полиция может. И армия. У нее тоже танки есть. И что с того?
А то, что ты лжец, потому что свои лживые слова ничем и никак подтвердить попросту не в состоянии, уже всем понятно.
> И есть прецедент, когда из танков стреляли по белому дому, или не стреляли...??
quoted1
Стреляли. Только это была вовсе не нацгвардия. Да и самом этом белом доме не матери-одиночки с детьми в руках сидели. Поэтому не совсем понятно, чего ты вдруг так взгоношился.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Манго Колорадо
Colorado


Сообщений: 1395
11:39 23.06.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> давно пора. а кто на болотной, тот не гражданин!
quoted1
А кто за Путина - тот нелюдь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
11:40 23.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в чём ,в том что у нацгвардии есть танки?
quoted2
>Причем тут танки. ты лжец в том, что в законе якобы написано, что нацгвардия может выводить на прямую наводку танки,и валить всех без разбору,, как ты об этом заявил.
> Свои слова ты ничем не подтвердил. Значит, это ложь, а сам ты - лжец.
quoted1

Есть прямой запрет применять тяжелую военную технику против скопления российских граждан на территории России?
Вроде отсутствует!
Нет прямого запрета,значит можно применять любое вворужение.имеющегося на вооружении Нацгвардии!
Если вооружение придано Нацгвардии,это автоматически постулирует возможность его применения.
Смотрим : "разрешается использовать и боевую технику, но не бронемашины, для которых отдельно прописан порядок применения." (с)
Но перечня боевой техники НЕТ.
Получается что любое стрелковое и артиллерийское оружие любого калибра.что будет на вооружении Нацгвардии.
И путин отнюдь не будет ограничивать вооружения и действия струтуры,подчинённой лично ему!
Ведь получается.что Нацгвардия вполне может.при необходимости вступать в вооруженные боестолкновения не только с невооруженной в целом толпой,но с Внутренними Войсками и Вооруженными силами РФ вообще. В случае их бунта или неподчинения приеказам Путина.
Отсюда- нацгвардия по перечню возможных своих действий должна быть соответственно вооружена,как минимум на уровне.а то и лучше любых других военных частей на России!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
11:40 23.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и полиция может.
quoted1

У полиции нет танков,максимум БТР..


Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Стреляли. Только это была вовсе не нацгвардия.
quoted1

Да это была дивизия ВВ Дзержинского,а сейчас нацгвардия...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67105
11:41 23.06.2016
Собственно, Росгвардии еще по сути нет, идет регламентация, обьеденение структур, увольнения или ротации..
Применение танков, вернее опыт применения по парламенту уже был, а потому ничего не ново под луной...
"Солнцепеки" еще хорошо замиряют недовольных, орёт, орёт и кердык -сгорел на работена митинге, минимальная нагрузка для коммунальных структур, пепел легко собирается..
Много в новости если вдуматься позитива..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Манго Колорадо
Colorado


Сообщений: 1395
11:46 23.06.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Согласно поправке, военнослужащий Росгвардии не может применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, "за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения террористического акта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы"
>
> Немножко про другое, ага ?..
quoted1
И? Что помешает этим евсюковым потом заявить - мол, это не скопление народа, а группа террористов? Покойники-то уже не оправдаются. Еще и в герои этих сукинсынов запишут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
11:52 23.06.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Применение танков, вернее опыт применения по парламенту уже был, а потому ничего не ново под луной...
> "Солнцепеки" еще хорошо замиряют недовольных, орёт, орёт и кердык -сгорел на работена митинге, минимальная нагрузка для коммунальных структур, пепел легко собирается..
> Много в новости если вдуматься позитива..
quoted1

Аналог Ваффен СС,которые получали самое лучшее и современное оружие.
Теоретическки им никто не должен в состоянии противостоять в границах РФ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Манго Колорадо
Colorado


Сообщений: 1395
11:55 23.06.2016
vikfisher (vikfisher) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> перечислите пожалуйста воров,давайте основных(по вашему разумению).
quoted1
№1. В.В. Путин.
№2 Д.А. Медведев.
№3. Р.А. Кадыров.
№4. А.Б. Чубайс
№5. Э. Набиуллина
№6. Ротенберг
№7. Дерипаска
№8. М. Прохоров
№9. Потанин
№10. Навальный
№11. Ходорковский
№12...
Вам как, всех перечислить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:55 23.06.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть прямой запрет применять тяжелую военную технику против скопления российских граждан на территории России?
quoted1
А надо? Кстати, на Украине его тоже нет. И в Донбассе уже десятки тысяч людей погибли как раз из-за применения танков хунтой против мирных жителей.
> Нет прямого запрета,значит можно применять любое вворужение.имеющегося на вооружении Нацгвардии!
quoted1
А для чего его применять то против скопления российских граждан на территории России? В России же нет хунты, как на Украине.
> Если вооружение придано Нацгвардии,это автоматически постулирует возможность его применения.
quoted1
Если вооружение придано полиции, то это точно так же автоматически постулирует возможность его применения. Как и в любой стране. И что в этом такого? Это только лишь на Украине милиция безоружная, и беспомощная.
> Смотрим : "разрешается использовать и боевую технику, но не бронемашины, для которых отдельно прописан порядок применения." (с)
> Но перечня боевой техники НЕТ.
quoted1
И что с того?
> Получается что любое стрелковое и артиллерийское оружие любого калибра.что будет на вооружении Нацгвардии.
quoted1
Оно всегда было на вооружении еще советской дивизии им. Дзержинского. И что с того?
> И путин отнюдь не будет ограничивать вооружения и действия струтуры,подчинённой лично ему!
quoted1
Конечно, не будет, если в этом наступит необходимость.
Ну, так и что с того? Удивить то вообще чем именно хотел, несостоявшийся «горе-пророк» ты наш?
> Ведь получается.что Нацгвардия вполне может.при необходимости вступать в вооруженные боестолкновения не только с невооруженной в целом толпой,но с Внутренними Войсками и Вооруженными силами РФ вообще. В случае их бунта или неподчинения приеказам Путина.
quoted1
Ты - идиот? Нацгвардия - это и есть внутренние войска, как и в\часть вооруженных сил РФ.
> Отсюда- нацгвардия по перечню возможных своих действий должна быть соответственно вооружена,как минимум на уровне.а то и лучше любых других военных частей на России!
quoted1
А это уже без тебя есть кому решать.
Иди придумывай какое-нибудь новое несбыточное «пророчество». А то с другими ты что-то «лоханулся».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:57 23.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
> У полиции нет танков,максимум БТР..
quoted1
Я про танки в армии писала.
> Да это была дивизия ВВ Дзержинского,а сейчас нацгвардия...
quoted1
И что с того? В белом доме то тоже не матери-одиночки с детьми на руках сидели.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
12:01 23.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Оно всегда было на вооружении еще советской дивизии им. Дзержинского. И что с того?
quoted1

То есть вы сознательно включали дурака (дурочку) не понимая что на вооружении нацгвардии есть тяжёлая техника,в т.ч и танки..Вы реально лжец во всех смыслах,не хочу говорить не о чём с брехунами , готовыми ради своих идей соврать!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67105
12:02 23.06.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
> Аналог Ваффен СС,которые получали самое лучшее и современное оружие
quoted1
У меня не далеко от дома часть ВВ и служат там далеко не белокурые бестии, обычные Иваны да Алексеи, срочники и контрактники, вполне себе дети..
Если их заставить расстреливать демонстрантов это не будет готично-свирепое действо сверхАриев, а будут слезы да сопли потом..Это будет преступление командиров отдавших приказ..
Так что не вижу на самом деле ничего инфернального в этом компоте, что Росгвардией зовут ибо не наблюдаю там ничего гвардейского..Так, очередная реформа, наверное под шумок деньжат бюджетных попилят, страшно конечно напугали Шандеровича и Навального, видимо против этих двоих такую рать собирают)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Манго Колорадо
Colorado


Сообщений: 1395
12:06 23.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а если не стреляют то погибает 1000, или 10 000, или 100 000
> что, нереальная ситуация? а вот представь что толпа захватывает АЭС
> Тогда какие вот у тебя претензии к этому закону?
quoted1
Хоп. Только надо ввести в закон право родственников убитых нацгадами на кровную месть этим самым гадам, включая невозбранное уничтожение их родных и близких.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:07 23.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть вы сознательно включали дурака (дурочку) не понимая что на вооружении нацгвардии есть тяжёлая техника,в т.ч и танки.
quoted1
Как раз все наоборот - ты включаешь идиота и пытаешься сделать из уже давно всем известного факта якобы какую-то гнилую и сомнительную некую «сенсацию».
> Вы реально лжец во всех смыслах,не хочу говорить не о чём с брехунами , готовыми ради своих идей соврать!!
quoted1
Тогда не говори сам с собой. Потому что эту тему ты начал со лжи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
12:07 23.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что с того? В белом доме то тоже не матери-одиночки с детьми на руках сидели.
quoted1


И главное. Не расстреляй тогда этих гультяев в Белом Доме, сохранилась бы наша страна!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Госдума разрешила нацгвардии стрелять в своих граждан!. Так и полиция может. И армия. У нее тоже танки есть. И что с того?А то, что ты лжец, потому что ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия