Госдума разрешила нацгвардии стрелять в своих граждан!
09:49 23.06.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Это ты то - нормальный?
Не... Ну я категорически канешна не претендую....., но была такая самодовольная мыслишка шта не совсем еще псих..
09:50 23.06.2016
⍟ qwerty123456789 (qwerty123456789), да бестолку. вон ещё одну тему бредовую повесели. Путин виноват в смерте детей на Сямозере.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:53 23.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Все понятно - свои слова подтвердить ничем и никак не можешь. > Ты - лжец.
И в чём ,в том что у нацгвардии есть танки?
09:55 23.06.2016
⍟ олег 11565 (11565), Дивизия Дзержинского это когдато дивизия НКВД. и уже тогда они имели на вооружении тяжёлую технику. почему с переходом её в Нацгвардию тяжёлую технику у неё надо отбирать!? Непонятно.
10:01 23.06.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> ⍟ олег 11565 (11565), Дивизия Дзержинского это когдато дивизия НКВД. и уже тогда они имели на вооружении тяжёлую технику. почему с переходом её в Нацгвардию тяжёлую технику у неё надо отбирать!? Непонятно.
Да нет конечно,не надо отбирать,но танки у нацгвардии есть..
10:02 23.06.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Это не проблема.. Проблема в том - что их никто не ждёт и даже совсем наоборот... ..Ни на границе, ни за границей...
Уверены? Эт вам по телевизиру рассказали о не2,71бически могучем противостоянии между западными КАПИТАЛИСТАМИ и нашими КАПИТАЛИСТАМИ? Бабло на западе, дети на западе, имущество на западе - а по телевизиру идет яростная война светлого Российского с темным западным? Любой диктатуре крайне необходим ВРАГ, и желательно внешний дабы "консолидировать народ супротив внешней угрозы"....и не позволить, панимаешь ли уничтожить наши ценности, а злобный запад тока этова и хочить, и только либерал или дурак может этого не понимать...
10:08 23.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> но танки у нацгвардии есть..
а почему нет?
10:09 23.06.2016
Зато в РФ в отличие от СССР нет смертной казни!
В СССР милиция ходила в лучшем случае с пистолетами, а иногда с огурцом и бутербродом на перекус в кобуре. Никаких касок и бронежилетов в патрульных машинах.
Но при этом был расстрел в Новочеркасске.
Вся штука в том, что это было точечное и случайное явление в безопасной стране - а в РФ власть готовится к уличным боям системно - иначе бы закон не понадобился.
Что же Вы такое нам построили - поколение иуд рожденных в 50-х - разграбившие страну? думаете нац. гвардия защитит ваши 30 сребреников? Опыт нашей истории подсказывает, что ее бойцы в ЧК (чрезвычайные комиссии) по выколачиванию сребреников массово переходят. Мы сейчас фундамент гражданской войны заложили этим законом.
Ваше слово Товарищ Маузер!
10:43 23.06.2016
⍟олег 11565 (11565), Госдума разрешила нацгвардии стрелять в своих граждан! Что за чепуха? Как страшно жить стало, кому-то. А вы чё хотели? Самим пострелять, а в вас низзя и, чтобы Росгвардия – чуть что так сразу и лапки кверху? В законе о создании Росгвардии и о порядке применения оружия нет никакого отличия от существующего Федерального закона "О полиции". Статья 23. Применение огнестрельного оружия. Так что давайте без визга и вранья. Главное, что Росгварии передаются полномочия, которые были у Внутренних войск МВД, ОМОН, СОБР и ЦСН МВД, что очень правильно и своевременно – это как Единый центр штаба Главкома. И чтобы какой-нибудь гИнИрал, ну типа Квачкова, фельдмаршалом вдруг себя не возомнил.
10:54 23.06.2016
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Единый центр штаба Главкома. > И чтобы какой-нибудь гИнИрал, ну типа Квачкова, фельдмаршалом вдруг себя не возомнил.
Почитайте постановление,я ссылку дал..Нацгвардии даны права стрелять в толпу...Что не понятного?
11:15 23.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Единый центр штаба Главкома. >> И чтобы какой-нибудь гИнИрал, ну типа Квачкова, фельдмаршалом вдруг себя не возомнил.
> > Почитайте постановление,я ссылку дал..Нацгвардии даны права стрелять в толпу...Что не понятного?
А нефиг в свою толпу внедрять экстремистов и провокаторов-боевиков.. Значит, не провоцируйте. А, то ишь чего удумало, болото. Сидите дома, и будет вам счастье! Фашисты точно так делали, прикрывались гражданским населением.
11:20 23.06.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Серьёзно?
А кто, по-твоему. В США полиция - инопланетяне, что-ли?
11:22 23.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> И в чём ,в том что у нацгвардии есть танки?
Причем тут танки. ты лжец в том, что в законе якобы написано, что
нацгвардия может выводить на прямую наводку танки,и валить всех без разбору,
, как ты об этом заявил. Свои слова ты ничем не подтвердил. Значит, это ложь, а сам ты - лжец.
11:30 23.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> нацгвардия может выводить на прямую наводку танки,и валить всех без разбору, > , как ты об этом заявил. > Свои слова ты ничем не подтвердил. Значит, это ложь, а сам ты - лже
О,как.. Но тут уж простите в законе не указанно,чем и кого ,а написано что нацгвардия может применять оружие,а танки у неё имеют место быть..И есть прецедент, когда из танков стреляли по белому дому, или не стреляли...??
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в чём ,в том что у нацгвардии есть танки?
>Причем тут танки. ты лжец в том, что в законе якобы написано, что
> нацгвардия может выводить на прямую наводку танки,и валить всех без разбору, > , как ты об этом заявил. > Свои слова ты ничем не подтвердил. Значит, это ложь, а сам ты - лжец.
Ну, у человека такое болезненное воспалённое воображение: ему уже и танки мерещатся на "поле боя" А, впрочем... для поля боя: если вдруг рыпнутся, не дай Бог такое случится - танки просто необходимая и полезная штучка ))))
Не... Ну я категорически канешна не претендую....., но была такая самодовольная мыслишка шта не совсем еще псих..
Любой диктатуре крайне необходим ВРАГ, и желательно внешний дабы "консолидировать народ супротив внешней угрозы"....и не позволить, панимаешь ли уничтожить наши ценности, а злобный запад тока этова и хочить, и только либерал или дурак может этого не понимать...