>>> >>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Здесь обитают бездельники, некоторые сидя на работе. >>> Верно. Надо вот сделать кое-что, но которую неделю лень одолевает. >>> Впрочем, единственный, кто это может потребовать, я сам и есть. Для остальных всегда хватит. Поскольку сейчас намного сильнее развито, чем в СССР: "Хочешь жни, а хочешь - куй, все равно получишь известно что".
>>> Но дело, понятно, не в том, что получишь, а в самом деле часто. В нас путинцы взрастили коммунистическое отношение к труду, когда дело интересно и важно для человека само по себе, без оплаты.
>>> >>> Хотя сейчас - "ну просто неохота".
>> >> Ну не заблуждайся хотя бы по поводу себя... Причём здесь Путин ?...
>Не умничай. Ты вообще не представляешь, о чем речь. Мозгов не хватит, вижу, чтобы понять, причем тут Путин, хотя из моего поста видно, откуда такая система взялась. И есть с чем сравнивать: даже в 1990-е такого не было. Потому рекомендую не лезть со своими комментариями, когда серьезные люди серьезные разговоры разговаривают и что-то рассказывают.
Не принимай себя за серьёзного человека, а то, о чём пытаешься "рассуждать" за "серьёзные темы" - это очень самонадеянно и неправда... Больше слушай умных людей - глядишь, и сам таким станешь...
16:41 23.06.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> А с чего вы взяли, что Фейка не "дитя" ?
Смотрел профиль, ей то ли 26, то ли 28, не помню. Позиционирует себя как фитнесс-инструктор и бывшая гимнастка. Другие гимнастки в её годы уже в думе сидят и наследников престола рожают, а она всё по виртуальным баррикадам скачет.
16:43 23.06.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с чего вы взяли, что Фейка не "дитя" ?
>Смотрел профиль, ей то ли 26, то ли 28, не помню. Позиционирует себя как фитнесс-инструктор и бывшая гимнастка. Другие гимнастки в её годы уже в думе сидят и наследников престола рожают, а она всё по виртуальным баррикадам скачет.
Разве в профиле обязательно правду напишут? И вы, однако, уж очень суровы, по-моему.
16:47 23.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Разве в профиле обязательно правду напишут?
Какой смысл писать, что тебе 28, если тебе не 28? Проще уж вообще ничего не писать, указание возраста опция не обязательная.
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> И вы, однако, уж очень суровы
Да ладно, я ржунимагу с местного муравейника. Куда уж серьёзней, ага.
16:47 23.06.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Не принимай себя за серьёзного человека, а то, о чём пытаешься "рассуждать" за "серьёзные темы" - это очень самонадеянно и неправда... Больше слушай умных людей - глядишь, и сам таким станешь...
Болтай, болтай. Если, говорю, мозгов и учения не хватает, чтобы хотя бы видеть, как и что кто пишет, чтобы судить о людях хоть по косвенным признакам, то не надейся, что тебя всерьез примут. Спроси тебя - где у меня "самонадеянно и неправда", в каких "серьезных темах", так ведь язык, извини, сразу в жопу провалится? Это же не просто трепаться, надо что-то понимать, сопоставлять, знать что-то. Помнить, опять же. В общем, скучно это тебе будет, не назовешь ничего, даже если попробуешь.
И потому - лучше бы помолчал, умнее будешь казаться. Хоть вот мне.
16:49 23.06.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вы, однако, уж очень суровы
>Да ладно, я ржунимагу с местного муравейника. Куда уж серьёзней, ага.
Так я "про наследника престола" имел в виду.
16:50 23.06.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве в профиле обязательно правду напишут?
>Какой смысл писать, что тебе 28, если тебе не 28? Проще уж вообще ничего не писать, указание возраста опция не обязательная.
На некоторых форумах или еще где - обязательная бывает. Я вот всегда пишу день рождения 1 января 1990 года.
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не принимай себя за серьёзного человека, а то, о чём пытаешься "рассуждать" за "серьёзные темы" - это очень самонадеянно и неправда... Больше слушай умных людей - глядишь, и сам таким станешь...
>Болтай, болтай. Если, говорю, мозгов и учения не хватает, чтобы хотя бы видеть, как и что кто пишет, чтобы судить о людях хоть по косвенным признакам, то не надейся, что тебя всерьез примут. > Спроси тебя - где у меня "самонадеянно и неправда", в каких "серьезных темах", так ведь язык, извини, сразу в жопу провалится? Это же не просто трепаться, надо что-то понимать, сопоставлять, знать что-то. Помнить, опять же.
> В общем, скучно это тебе будет, не назовешь ничего, даже если попробуешь. > > И потому - лучше бы помолчал, умнее будешь казаться. Хоть вот мне.
Судя по длине комментария, задело за "живое"...
А рассуждать о величине чужого мозга и о степени компетентности малознакомого человека, можно, вероятно, только в случае собственной ущербности и недостатка того же мозга...
Хочешь - продолжай... Что касается меня, то очень надеюсь, что такие как ты, меня "всерьёз не примут"... Было бы неприятно и обидно...
16:54 23.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Так я "про наследника престола" имел в виду.
Ну так это расространённый мем же, что Кабаева родила Путину сына.
>> С этим я согласен, политика - грязное дело, и не всем интересно этим заниматься. >> Но факт в том что больше 50% трафика приходящего на наш форум - клики с поисковиков как Google, и только 24% - завсегдатаи - которые заходят на наш URL на прямую. >> Я сам в свое время попал на этот форум потому что Google мне его выдал в первых результатах поиска.
>Это говорит о том, что большинство людей до сих пор не считают данный форум стоящим ресурсом на котором можно высказать своё мнение и выслушать мнение других. > > > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но все познается в сравнении. >> Предложи другой портал, где человек интересующийся Российской политикой мог чувствовать себя комфортно? >> Эхо Москвы - наверное самый популярный политический портал, но там практически, нет форума.
>Ни на данном форуме, ни даже Эхо Москвы нет ничего о политике. Мало в России дебилов желающих революции.
Кстати, по вашим подсчётам, сколько на нашем форуме представителей профессиональных политиков (депутаты или кандидаты в депутаты )? Например Министерство - представляет Алексея Навального и партию Прогресс.
17:06 23.06.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Кстати, по вашим подсчётам, сколько на нашем форуме представителей профессиональных политиков (депутаты или кандидаты в депутаты )? > Например Министерство - представляет Алексея Навального и партию Прогресс.
Я не знаю сколько здесь даже их помощников, но если судить по тому что пишут, ни одного. И МПиЛ никого здесь не представляет, он обычный истеричны сторонник Навального, а не его представитель, хотя разница не велика.
17:07 23.06.2016
⍟ иг911 (ig911), кстати, есть ещё одно соображение по количеству и качеству посетителей местных форумов - может быть, банальное... Очень большой процент посещающих люди случайные, которых интересуют совсем не обсуждаемые темы, а, скорее, возможность общения (кто-то просто самоутверждается)... И всё равно, на какую тему. Они быстро "остывают" и отсеиваются, не имея конкретного интереса - уходят на другие сайты...
Может, для них нужны отдельные темы ?...
17:08 23.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Я не знаю сколько здесь даже их помощников, но если судить по тому что пишут, ни одного. И МПиЛ никого здесь не представляет, он обычный истеричны сторонник Навального, а не его представитель, хотя разница не велика.
Ланцелот говорил про себя, что КПРФовец.
17:11 23.06.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Может, для них нужны отдельные темы ?
Ну так тут же есть вне политики, всё обо всём, история, экономика, медицина... Чего ещё-то? Религия? Есть. Культура и наука (на мой взгляд, странное объединение, но пусть)? Тоже есть. Какие аспекты человеческих интересов не затронуты?
17:18 23.06.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может, для них нужны отдельные темы ?
>Ну так тут же есть вне политики, всё обо всём, история, экономика, медицина... Чего ещё-то? Религия? Есть. Культура и наука (на мой взгляд, странное объединение, но пусть)? Тоже есть. Какие аспекты человеческих интересов не затронуты?
Я не это имел ввиду, а, скорее, темы для людей с проблемами общения, психологические практикумы, что ли... А обсуждать там можно что-угодно, конечно...
