>> Чтобы что-то сделать комерчески выгодным проектом нужно вложить деньги и прогореть. На то они и инновации, что неизвестные, рискованные
> > Речь идёт вообще не об этом,а о том что в России это в принципе никому не нужно--отсутствует атмосфера творчества,так как государство в лице Путина заменяет её личностью самого Путина (и всякими православиями,победами в далёких войнах).
Забавно. Это оказывается Путин виноват, что уПопов не смог запатентовать радио, а Яблоком не превратил свою лампочку в успешный коммерческий проект. Путин лишь продукт российского общества. И это только в дешёвых. Американских фильмах замена диктатора тут же приносит свободу и процветание народу.
20:51 21.06.2016
Так споров много. Про Калашникова, к примеру. Что он там "изобрел" и "открыл" если автомат есть на всех боевых фото рейха?
20:52 21.06.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Забавно. Это оказывается Путин виноват, что уПопов не смог запатентовать радио, а Яблоком не превратил свою лампочку в успешный коммерческий проект. Путин лишь продукт российского общества. И это только в дешёвых. Американских фильмах замена диктатора тут же приносит свободу и процветание народу.
Любопытно что вы рассматриваете замену диктатора(На кого на другого диктатора?)
20:57 21.06.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Забавно. Это оказывается Путин виноват, что уПопов не смог запатентовать радио, а Яблоком не превратил свою лампочку в успешный коммерческий проект. Путин лишь продукт российского общества. И это только в дешёвых. Американских фильмах замена диктатора тут же приносит свободу и процветание народу.
> > Любопытно что вы рассматриваете замену диктатора(На кого на другого диктатора?)
Не придирайтесь к словам. Замена высшего руководства государства может происходить как угодно. включая силовой путь или выборы.
21:07 21.06.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Не придирайтесь к словам. Замена высшего руководства государства может происходить как угодно. включая силовой путь или выборы.
Так вот России нужна не замена,а смена,регулярная смена власти,а не старые пердуны по двадцать лет сидящие на троне
21:13 21.06.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поменять либералов заведших в тупик и выпустить или хотябы сравнять столыпинский клуб ...
>Каких нахрен либералов,что вы несёте?Кто либерал в окружении Путина?
Им не сообщили, но установку-раздражитель не сменили.. Детали уважаемый детали...
21:20 21.06.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Вопрос ведь о том кто поставил на коммерческую основу,чья нация в полной мере воспользовалась плодами изобретения,ну и о создании условий для постановки изобретений на коммерческую основу,и тут полный бесперспективняк пока Воффка у власти. > Пока Воффка у власти мы будем только отмечать победу в Великой Отечественной Войне
Ну, это давняя история, еще царя Петра упрекали именно в этом. Воффка ничего в этом смысле не изменил, да и не пытался даже.
> Известный американский учёный,приглашённый на экономический форум в Санкт Петербурге,рассказал в присутствии российских бизнес элит почему Россия часто оказывается в хвосте мирового прогресса,несмотря на колоссальный человеческий потенциал и ,что самое главное, рассматривает этот вопрос применительно к настоящему времени..Я настоятельно рекомендую к просмотру это видео всем . > >
> > > "Лень смотреть ,вкратце,чо там" здесь не надо писать.
Эта пиндосоская гнида считает что инновации пойдут после того как Россия станет майданутой Укропией. Пока Украина доказала, что это путь развала, обнищания, закрытие заводов,а остается: протянутая рука - пустите на запад и готовность умереть за Америку. Да у нас на все инновации бросили Чубайса, который пока кричит, что денег много, а надо было Берию
21:22 21.06.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Ну, это давняя история, еще царя Петра упрекали именно в этом. > Воффка ничего в этом смысле не изменил, да и не пытался даже.
Да что вы всё вокруг да около,пишите уже "народ не тот попался",не мучайте клавиатуру
21:25 21.06.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Да что вы всё вокруг да около,пишите уже "народ не тот попался",не мучайте клавиатуру
Ты не понял. Но да, и к народу какого-то особого пиетета не испытываю.
21:25 21.06.2016
Nara (Nara) писал(а) в ответ на :
> Да у нас на все инновации бросили Чубайса, который пока кричит, что денег много, а надо было Берию
Вот про это и говорит учёный,не надо никого бросать на инновации,тем более такого как Чубайса.Что думаете в США,Японии,Европе сидит какой нибудь чиновник и занимается инновациями?
21:28 21.06.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Так споров много. Про Калашникова,
Вряд ли орудие убийства уместно обсуждать на встречах посвящённых прогрессу и инновациям,независимо кто его изобрёл и как.
21:29 21.06.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Nara (Nara) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да у нас на все инновации бросили Чубайса, который пока кричит, что денег много, а надо было Берию
>Вот про это и говорит учёный,не надо никого бросать на инновации,тем более такого как Чубайса.Что думаете в США,Японии,Европе сидит какой нибудь чиновник и занимается инновациями?
Он все время говорил, что скажет причину и его скатывало к обыкновенному подрывнику спокойствия - нет свободы демонстраций. Одно порадовало, что все своравал западный мир у нас. А инновации у нас идут в военной технике о чем этот пиндос забыл.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:31 21.06.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Nara (Nara) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да у нас на все инновации бросили Чубайса, который пока кричит, что денег много, а надо было Берию
>Вот про это и говорит учёный,не надо никого бросать на инновации,тем более такого как Чубайса.Что думаете в США,Японии,Европе сидит какой нибудь чиновник и занимается инновациями?
Чубайс не чиновник...
21:35 21.06.2016
Nara (Nara) писал(а) в ответ на :
> Он все время говорил, что скажет причину и его скатывало к обыкновенному подрывнику спокойствия - нет свободы демонстраций.
Ну так давайте исходить из реалий и логики. Итак. Учёный не прав?Все изобретения(даже наши) внедряются в жизнь на западе а не у нас? Прав!!Это неоспоримо!!. Значит можно сделать вывод что и причину он называет правильную--нет свободы демонстраций. Это логика ,с ней очень сложно спорить,невозможно. Можно конечно начать нести привычную чушь про народ-богоносец,духовность и "мы не такие" и быть тут же забаненым мной за это
