> > всем удачки. Рабочий день окончен. Пойду домой! Часовой, не спать на посту!!!
Спи спокойно, Чапай...
00:16 25.06.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Период Путинского правления в основном оценивают > как период стабильности
Последние 15 с половиной лет у нас стабильны: - приоритет борьбы с внутренним и международным экстремизмом для зашиты так называемого русского мира; - приоритет наполнения бюджета за все торговли природными ресурсами.
Все остальное законодательство постоянно меняется то в одну, то в другую сторону, в бесконечных поисках возможностей пополнить бюджет другими источниками и выкраиванием средств на социальные нужды, оставшихся от других приоритетов.
00:22 25.06.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Повторяю еще раз. Я не москвич, а что ни на есть настоящий провинциал, из губернии бабки Лукерии. Что касается дров, то тут конечно под лежачий камень вода не течет. Не хватает дров лежа на диване-пусть встанут и купят дрова, а точнее замерзнут, и найдут. У меня на даче дрова всегда на два года вперед заготовлены и проблем с этим делом я не наблюдаю.
А как быть бабуле в возрасте, тоже на пару лет вперед заготовить?
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> А на счет переселения, так многие и не хотят никуда переселяться. Попробуй народ выкорчуй с насиженных мест, тем-более таких красивых как наши и бабки Лукерии.
Молодежь табуном бежит. Особенно те, кто могли бы работать в бюджетной сфере.
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Про добычу нефти и газа, так вроде недостатка рабочей силы в этой отрасли не наблюдается. тебе предложили-бы и побежал-бы комаров кормить в глухую Сибирь. Там хорошо платят.
Хорошо платят в головных офисах за успешную распродажу сырья за доллары. Либо иностранцам, приехавшим на освоение. Своих кидают, как всегда. Я уж молчу про газификацию России. Нет, лучше обогреем теплую Европу. Это как у царя-батюшки, который кормил и без того сытую Европу, отбирая хлеб у голодных крестьян.
00:24 25.06.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на
> Все остальное законодательство постоянно меняется то в одну, то в другую сторону, в бесконечных поисках возможностей пополнить бюджет другими источниками и выкраиванием средств на социальные нужды, оставшихся от других приоритетов.
Тришкин кафтан Ымперии...
00:31 25.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Началась еще в СССР. И что в этом плохого? Многие страны тоже стабильно живут на нефти.
Вранье. СССР зависел от нефтедолларов на 2% максимум, уже пережеванная тема. России бы такую "нефтезависимость", как у СССР
16:23 25.06.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> В США никто не смирился с какой-то группировкой у власти. Там как минимум две большие борются между собой. Народ приходится уважать, особенно выборщикам.
У нас в России 4 как ты говоришь группировки борются, и что??? Народ говоришь в США уважают...........Если начну приводить примеры "уважения" американского народа, то боюсь кондратий тебя прихватит. Не буду. Надеюсь до самого дойдет как его там уважают. А что до мышления, то ясное дело, что мы удивляемся их образу мышления, если каждый десятый на карте показать не может где-же та самая Укра, из-за которой такой переполох в мире, и которую кормят американские налогоплательщики. Читал я что их с детства учат не наукам разным или культуре, а как заработать денег, что продать, что-бы получить доход, ну и все в этом духе. Естественно, зачем им география или история. В газетах и так скажут кого грабить и кто враг. И это мышление????? Укры тоже так мыслят, точнее никак не мыслят, а вместо них мыслят СМИ и провокаторы.
>> В США никто не смирился с какой-то группировкой у власти. Там как минимум две большие борются между собой. Народ приходится уважать, особенно выборщикам.
>У нас в России 4 как ты говоришь группировки борются, и что??? > Народ говоришь в США уважают...........Если начну приводить примеры "уважения" американского народа, то боюсь кондратий тебя прихватит. Не буду. Надеюсь до самого дойдет как его там уважают. > А что до мышления, то ясное дело, что мы удивляемся их образу мышления, если каждый десятый на карте показать не может где-же та самая Укра, из-за которой такой переполох в мире, и которую кормят американские налогоплательщики. Читал я что их с детства учат не наукам разным или культуре, а как заработать денег, что продать, что-бы получить доход, ну и все в этом духе. Естественно, зачем им география или история. В газетах и так скажут кого грабить и кто враг. И это мышление????? Укры тоже так мыслят, точнее никак не мыслят, а вместо них мыслят СМИ и провокаторы.
Нанайских мальчиков вроде два всегда было
16:33 25.06.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Началась еще в СССР. И что в этом плохого? Многие страны тоже стабильно живут на нефти.
>Вранье. СССР зависел от нефтедолларов на 2% максимум, уже пережеванная тема. > России бы такую "нефтезависимость", как у СССР
Вот и доуправлялись экономикой, что все по талонам и за колбасой в Москву эшелонами народ с чемоданами пер. А в конце месяца дефициты импортные выбрасывали и люди не щадя живота своего сутками в очередях стояли. Особенно умиляет когда туалетную бумагу выбрасывали на прилавок, и несчастный советский человек с дуру закупал этой самой бумаги на всю улицу, отстояв десять раз в очереди и переругавшись со всеми участниками процесса добычи дефицитов. А вто-же время десятки Целлюлозо-бумажных комбинатов рапортуют о досрочном перевыполнении плана по производству бумаги. А можешь похвастать что-же все-таки Совок производил такого на экспорт, что доходы от нефти столь малы? Прямо промышленный гигант какой-то, столп мировой индустрии.......
16:34 25.06.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Началась еще в СССР. И что в этом плохого? Многие страны тоже стабильно живут на нефти.
>Вранье. СССР зависел от нефтедолларов на 2% максимум, уже пережеванная тема. > России бы такую "нефтезависимость", как у СССР
Наверное. в последний период СССР зависел больше, чем на 2%. Но уж не на 80% от сырья (включая нефть).
16:40 25.06.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> А можешь похвастать что-же все-таки Совок производил такого на экспорт, что доходы от нефти столь малы? Прямо промышленный гигант какой-то, столп мировой индустрии.......
У вас, голубчик, в голове даже не укладывается, что мог ничего особо не производить на экспорт, но тем не менее от экспорта не зависеть в своей жизни-экономике. СССР был самодостаточен, что производил, то и внутри потреблял. А не менял нефть и газ на барахло, жранье и разные жестянки-авто. Насчет тотального дефицита - враки, если до Горбачева брать. Дефицит был для относительно качественного и импортного товара, а так - все кругом было. И стиральные, и холодильники. Не самых качественных марок, понятно. Но купить такой можно было хоть в сельпо, рано или поздно бы завезли. Качественное и всякое мясо было на рынках кругом, и цены не так уж кусались. Но люди не могли перестроиться покупать на рынке "за полторы госцены".
Машин только не было в нужном количестве. Ковров, хрусталя. В комиссионном старая машина шла по цене новой, многовато, понятно. Ковер и хрусталь - тоже.
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дополню. О России может бытовать негативное мнение у слишком политизированных людей, поскольку пропаганда делает умело свое дело. Но основная масса народонаселения планеты относятся к нам нейтрально, без лобызаний, но и без ненависти. Это видно даже по Украине, где русофобов воспитывают уже не один десяток лет. Ты когда встречаешь француза или немца, закидываешь его цветами и восторженными воплями?
>Вы говорите о частностях, а я об уважении к стране и ее имидже. > Россия вызывает непонимание. Сегодня они едут "на Берлин" и грозятся "повторить", а только вчера они просили "научите нас жить демократии". Позавчера они были империей со своей специфической загадочной экономикой. > Не любовь к России берется из-за непонимания ее целей и задач в этом мире.
Я тоже пигмеев не понимаю, как живут без трусов и инета, но это не повод их ненавидеть. Ты несешь полную ахинею. Если-бы те(мировое сообщество в виде простого народа) знали истинное лицо России, а не то, которое им рисуют их идеологи и пропагандисты-то уверен, что мнение большинства заморского люду изменилось-бы в лучшую сторону.
16:43 25.06.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Я тоже пигмеев не понимаю, как живут без трусов и инета, но это не повод их ненавидеть. Ты несешь полную ахинею. Если-бы те(мировое сообщество в виде простого народа) знали истинное лицо России, а не то, которое им рисуют их идеологи и пропагандисты-то уверен, что мнение большинства заморского люду изменилось-бы в лучшую сторону.
>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дополню. О России может бытовать негативное мнение у слишком политизированных людей, поскольку пропаганда делает умело свое дело. Но основная масса народонаселения планеты относятся к нам нейтрально, без лобызаний, но и без ненависти. Это видно даже по Украине, где русофобов воспитывают уже не один десяток лет. Ты когда встречаешь француза или немца, закидываешь его цветами и восторженными воплями?
>>Вы говорите о частностях, а я об уважении к стране и ее имидже. >> Россия вызывает непонимание. Сегодня они едут "на Берлин" и грозятся "повторить", а только вчера они просили "научите нас жить демократии". Позавчера они были империей со своей специфической загадочной экономикой. >> Не любовь к России берется из-за непонимания ее целей и задач в этом мире.
>Я тоже пигмеев не понимаю, как живут без трусов и инета, но это не повод их ненавидеть. Ты несешь полную ахинею. Если-бы те(мировое сообщество в виде простого народа) знали истинное лицо России, а не то, которое им рисуют их идеологи и пропагандисты-то уверен, что мнение большинства заморского люду изменилось-бы в лучшую сторону.
Прикольно. Ко мне в прошлое лето немец приезжал профессор. Я у него еще в магистратуре ошивался. Раньше орал орал крайм кантри типа. Но после поездки в восторге. Жена миллионерша он тоже не беден. По монастырям (верующие), ПИтер на недельку в самом дорогом отеле города и личным гидом на весь срок. Понравилось конечно. А человеку со средним достатком понравится? Еще и я гидом ибо не знают языков у нас.
16:52 25.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> У вас, голубчик, в голове даже не укладывается, что мог ничего особо не производить на экспорт, но тем не менее от экспорта не зависеть в своей жизни-экономике.
Да вы сударь еще и профан. Вам скажет любой экономист, что без экспорта не бывает экономики, может я не профессионально выразился, поскольку не профи, но суть вам надеюсь ясна. И зачем тогда в Совке ВНЕШТОРГ был, и представительства по всему миру натыканы? Может воздухом торговали? Похоже ты абсолютно не жил в Совке, если про отсутствие дефицитов нам толкуешь. Я застал то догорбачевское времечко и прекрасно помню изобилие консерв и карамелек на прилавках. Куда не кинь свой гордый взор-"Завтрак туриста" в неограниченых количествах, ЛЕПОТА. А в Москву за колбасой пол страны колесило. И сейчас еще живы те "доставалы" столь дефицитного продукта первой необходимости. Так что бабушке своей эти байки расскажи.
16:57 25.06.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Я у него еще в магистратуре ошивался.
Вот тут ты прав со словом ОШИВАЛСЯ. Ни сколько не сомневаюсь в твоей правде. В магистратуре науками занимаются, а не ошиваются.
