>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно народ виноват... каждый народ заслуживает тех, кто ими управляет.. вышли глупые на "миллионный" quoted3
>>А на майдан весь народ выходил? Там стояло с два десятка групировок разной степени свидомости и воинственности, да свезенная со всей страны куча нищебродов, стоящих за еду и сто гривен.
>> Ну еще некоторый процент сочувствующих... >> >> Где ты народ увидел? quoted2
> > Вот основной народ по домам и сидел, вместо того, чтобы выразить хотя бы поддержку президенту Януковичу...
> Им всем было начихать и даже больше половины поддерживало майдан... вот и платят теперь за это...
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Антимайдан это не сборище безмозглых горе-ура-патриотов... quoted3
>>Я бы не сказал что ты ура-патриот. Ты скорее всего тонкий тролль. Вроде бы за антимайдан, народ, Россию и т.д. а на самом деле просто все это дискредитируешь словами "скоты не поняли каким благом одарили их Светочи Демократии в царстве рабства, и все развалили. Свободы быдлу больше не давать" quoted2
>Это твое мнение... а у меня своё мнение... > Меня бесит, когда всё валят на кого-то... сами орали, что СССР это империя... коммунисты такие-сякие... Говорухин "Так жить нельзя" радовались фильму... "Перемен" Цоя пели.... Белый Дом с Ельциным вышли защищать в 91 году... > А потом - "это Ельцин виноват".."Горбачев виноват"... "воры виноваты"... а мы все хорошие... сейчас Путин везде у них виноват... quoted1
У массы народа стратегической информации НЕ БЫВАЕТ - и конечно ВИНОВАТ избранный ГЛАВА или в шайке ГОЛОВА.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Реально большинство в стране за власть нынешнюю и были за власть ельцинскую.. quoted1
А что ты вообще за ельцинскую власть втирать начал? Разваливать страну начал Хрущев, но я не помню чтобы он проводил какие-то референдумы и получал на них разрешения от народа на все эти паскудства
Так я о том же. Если чихать на планы, то о каком плановом хозяйстве речь? Это может называться как угодно, но только не плановой экономикой
Кому чихать Сталину или моей жене??? При Сталине экономики не было... была политэкономия ... такой же бред как полит математика... или полит физика... и плановым было ведение народного хозяйства СССР... бескризисное как политруки утверждали... понятия не имея о законах развития хозяйства изучаемых экономикой наукой... совокупностью знаний...
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 1. > CCCР развалили ни Горбачёв, ни Ельцин, quoted1
Именно Горбачёв. Ельцин продолжил.
Горбачёв подарил территорию равную 4 Польшам американцам. На Дальнем Востоке. Территория Тихого океана. Именно с " лёгкой " руки Горбачёва начались войны на Кавказе и идёт война сейчас на Донбассе. Всё это тоже последствия его политики. Он сдал страну Западу.
Просто ответь- является ли перевыполнение плана нарушением этого плана?
А че это такое план в вашем понимании??? Вообще нет не является... это результат продуктивного сознательного труда граждан СССР вдохновленных идеями Марксизма Ленинизма под руководством ЦК КПСС..
Заранее намеченная система мероприятий, предусматривающая порядок, последовательность и сроки выполнения работ.
Браво ... осталось понять что такое факт... это фактически произведенные мероприятия и работы направленные на определенный результат... С хрена ли план должен сойтись с фактом... и на хрена вообще план нужен??? Тем более со сроками выполнения работ???
> Браво ... осталось понять что такое факт... это фактически произведенные мероприятия и работы направленные на определенный результат... > С хрена ли план должен сойтись с фактом... и на хрена вообще план нужен??? Тем более со сроками выполнения работ??? quoted1
Пробовал когда-то писать так, чтобы собеседнику было понятно? Есть определение термину "план" Где ответ на вопрос?
является ли перевыполнение плана нарушением этого плана?
> > > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Реально большинство в стране за власть нынешнюю и были за власть ельцинскую.. quoted2
>А что ты вообще за ельцинскую власть втирать начал? Разваливать страну начал Хрущев, но я не помню чтобы он проводил какие-то референдумы и получал на них разрешения от народа на все эти паскудства quoted1
Хрущёв ничего не разваливал - он не с пьяни заявлял НЫНЕШНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ БУДЕТ ЖИТЬ ПРИ КОММУНИЗМЕ ( он был РОМАНТИК своего времени) это при нём ввели сокращённую рабочую неделю, осваивать космос, пить настоящее молоко и сливки и хлеб в ОБЩЕ ПИТЕ БЕСПЛАТНЫЙ на столах.........................!!!!!!!!! ! Это ТОЛСТОПУЗОМУ офицерью стало зазорно заниматься на плацу совместно с солдатами ( введение Жуковым ) и это ОСВОИВШЕЕСЯ аферисты и ВОРЮГИ в своё время выпущенные по амнистии Хрущёвым.
является ли перевыполнение плана нарушением этого плана?
Я же ответил:
Вообще нет не является... это результат продуктивного сознательного труда граждан СССР вдохновленных идеями Марксизма Ленинизма под руководством ЦК КПСС..
А вот невыполнение плана это уже саботаж и вредительство врагов народа...
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Браво ... осталось понять что такое факт... это фактически произведенные мероприятия и работы направленные на определенный результат... >> С хрена ли план должен сойтись с фактом... и на хрена вообще план нужен??? Тем более со сроками выполнения работ??? quoted2
>Пробовал когда-то писать так, чтобы собеседнику было понятно?
> Есть определение термину "план" > Где ответ на вопрос? > является ли перевыполнение плана нарушением этого плана? quoted1
При СССР перевыполнения плана - это доблесть и геройство, а вот при капитале ,это очень плохо (затаваривание складов)