Рекорды Паши Ангелиной и Стаханова нужны были для экономического обоснования поднятия норм выроботки без нарушения технологического процесса. в каждой отрасли находились такие Стахановы и Ангелины. В результате СССР смог пройти такими гигантскими шагами от сохи к ядрёной бонбе и к космосу.А хрущёвско-брежневские ликорды это уже сапсееем другое. А ля Рязанская область в мясопоставках!
15:04 21.06.2016
пример не корректен. Паша Ангелина не убила свой трактор при своём рекорде. А Стаханов не убил молоток. Вот в чём разница Сталинских ударников и хрущёвско-брежневских.
Вам то по чем знать убила не убила... Ни Пеша Ангелина и Стаханов не представляли отчет о прибылях и убытках... и понятия не имели каков конечный результат их рекордов... Например капиталисты до сих пор голову ломают зачем платить сверхурочные и необоснованно поднимать затраты... если ту же работу может сделать за нормальный рабочий день другой работник...
15:08 21.06.2016
А Причем здесь Маша и Стахонов? Перевыполнение плана это нарушение плана, а если это нарушение задумываться изначально то о какой плановой экономике мы говорим? Не было её
И секретари ЦК КПСС не читали доклады об исполнении пятилеток (пятилетних планов) на Съезде Советов народных депутатов... не было этого...и знамена не вручали за перевыполнение плана на 20% ... ну не было не было и СССР тога вообще ни когда не было...
15:10 21.06.2016
1. CCCР развалили ни Горбачёв, ни Ельцин, а местный национальные царьки в республиках ! Ну сами подумайте, когда встал вопрос, то какой смысл для Г. или ЕБН отделяться ? Россия самая большая, она-б по любому рулила... А вот местным нац. царькам захотелось самостоятельности и что-б Москва над ними не стояла. Вот и побежали.... А что было делать ? Войска вводить ? Так и так не спокойно по республикам было.... Вот тогда-б и была настоящая гражданская война. Но хватило ума всех отпустить..... А народ - как стадо баранов принял то что решили их царьки, хотя подавляющее большинство хотело остаться в СССР.
2, КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Вот список, составленный Andrey_Bikow (Andrey_Bikow), который он назвал: Что я видел неприятного в СССР своими глазами: > 1. Вещизм, показуха, охота за шмотками > 2. Дефицит, спекуляция, торговля из под прилавка или через комиссионки - организованные теми людьми, которые сейчас именуются "предприниматель" и "бизнесмен", а некоторые даже восседают и повыше. > 3. Было много брака, особенно в сфере радиотехнических товаров
> 4. Выбор фирменных шмоток и "ихних" магнитофонов с кассетами для простого народа был только в комиссионках. > 5. Кругом были всякие очереди > 6. Безбожие было возведено в ранг государственной философии.
Идеология в место Управления, привело к проблемам на производстве, что в свою очередь сказалось на благосостоянии народа. Отсюда : Брак в производстве и погоня за импортом, ведёт к дефициту, процветанию спекуляции и "вещизму".
Безбожие ни какого отношения к этому не имеет.
15:12 21.06.2016
Рекорды Паши Ангелиной и Стаханова нужны были для экономического обоснования поднятия норм выроботки без нарушения технологического процесса.
Вы хлеб едите??? Так вот бабы нонче закваску на ночь не ставят и к колодцу по утру не ходют... технология производства хлеба изменилась.. и добиться экономического прогресса не изменив технологию это все равно что рожать не забеременев...
15:16 21.06.2016
CCCР развалили ни Горбачёв, ни Ельцин, а местный национальные царьки в республиках ! Ну сами подумайте, когда встал вопрос, то какой смысл для Г. или ЕБН отделяться ? Россия самая большая, она-б по любому рулила...
Ельцин хотел на место Горбачева.... Горбачев имел непререкаемую поддержку Запада... Если бы Ельцин его сверг ...его бы порвали... вот он и развали то чем управлял Горбачев...СССР... все...
15:27 21.06.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Ельцин хотел на место Горбачева.... Горбачев имел непререкаемую поддержку Запада... Если бы Ельцин его сверг ...его бы порвали... вот он и развали то чем управлял Горбачев...СССР... все...
1. К тому времени Г. уже был номинальной фигурой не имеющей реальной власти. ГКЧП-исты подорвали доверие к центральной власть и ей на смену естественно пришла власть ниже уровнем - республиканская.
2. Какой смысл разваливать то, во главе чего ты хочешь оказаться ? В отсутствие центральной власти, более низкий уровень(республиканский) был вынужден договариваться с такими-же как он.
15:32 21.06.2016
1. К тому времени Г. уже был номинальной фигурой не имеющей реальной власти.
СССР тогда был номинальной страной...перестройка уничтожила все.. и без оглядки на Запад ни кто ни чего сделать не мог...А Горбочев был авторитет... благодаря разрядке...
2. Какой смысл разваливать то, во главе чего ты хочешь оказаться ?
Глава СССР был важнее главы РФ Ельцин был президент РФ... вот он грохнул СССР и должность президента СССР которую занимал Горбачев упразднили... все...
15:35 21.06.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Глава СССР был важнее главы РФ Ельцин был президент РФ...
После ГКЧП уже нет - все там полетели с мест или были под подозрением.
15:38 21.06.2016
переломный момент - это ГКЧП. До него центральная власть могла управлять страной. После него в центральную власть ни кто не верил и не подчинялся. У руля оказались главы республик. А они равны между собой и ЕБН ничего не мог сделать....
15:43 21.06.2016
После ГКЧП уже нет - все там полетели с мест или были под подозрением.
А пост президента СССР был... и Запад следил за этим постом...
16:08 21.06.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А пост президента СССР был... и Запад следил за этим постом...
Запад инертен.... а менялось всё быстро.... Да и причём здесь Запад к наши внутренним делам ? Пассивный наблюдатель !
16:13 21.06.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> И секретари ЦК КПСС не читали доклады об исполнении пятилеток (пятилетних планов) на Съезде Советов народных депутатов... не было этого...и знамена не вручали за перевыполнение плана на 20% ... ну не было не было и СССР тога вообще ни когда не было...
Я вопросом не владею? А ты владеешь? При чем тут съезды и знамена? У тебя холодильник на три килограмма мяса в день рассчитан, а твоя жена решив перевыполнить план закупка мяса сразу купила годовую норму Ты называешь это плановым методом ведения хозяйства?
16:16 21.06.2016
⍟ КулагинВладимир (КулагинВладимир), А сон - это не сон,а пронесон,это сон.Как в сказке Волшебная лампа Алладина,я так и не понял,Кукурузный барон в личине путина или наоборот.
16:31 21.06.2016
Я вопросом не владею? А ты владеешь? При чем тут съезды и знамена? У тебя холодильник на три килограмма мяса в день рассчитан, а твоя жена решив перевыполнить план закупка мяса сразу купила годовую норму Ты называешь это плановым методом ведения хозяйства?
О-о-о... а че не три килограмма в год??? Если она по 20 руб за кило увидит при средней цене 350 руб... она тебе не годовую а пятилетнюю норму закупит... по знакомым распихает еще и заработает на этом... частная инициатива слава богу не наказуема...и чихать она хотела на все планы...
