> Вот основной народ по домам и сидел, вместо того, чтобы выразить хотя бы поддержку президенту Януковичу...
Основной народ уже поддержал его на выборах 17 января 2010 года. Какая поддержка ему еще нужна была для разгона бунтовщиков?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А потом - "это Ельцин виноват".."Горбачев виноват"... "воры виноваты"... а мы все хорошие...
Так а кто у руля стоял? Вот представь ситуацию- толпа выбирает человека, который будет вести автобус а сами рассаживаются на места пассажиров. Автобус врезается в столб. Кто виноват в аварии? Водитель или пассажиры?
По твоему выходит что виноваты пассажиры. А что им нужно было по твоему делать чтобы избежать аварии? Вышвыривать плохого водилу и садить за баранку хорошего? Ну это же переворот, майдан. А ты против майданов. И как быть?
13:54 21.06.2016
Константин2017
> А что им нужно было по твоему делать чтобы избежать аварии?
надо пассажирм понять и принять, что аварии на дорогах с автобусами- вполне обыденное дело, что происходят по нескольку раз в любой значимый отрезок времени...
какой бы ни был водитель, какие бы не были пассажиры- если суждено, то суждено...
советскому автобусу вот было суждено, и что хошь ты, то и делай, ну или не делай...
от судьбы под лавкой не спрячешься...
14:01 21.06.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Плановая придумана Сталиным где все были винтиками системы лишенные какой либо инициативы...все гнали план не задумываясь о качестве...в хозрасчетной каждый коллектив выводил свой финансовый результат и получал то что заработал
полная чушь Больше всего инициативы и энтузиазма как раз было при максимальном развитии сталинской системы (той самой, которую ты почему-то называешь плановой)
А такая ситуация
все гнали план не задумываясь о качестве
больше характерна как-раз для постсталинской системы, которая в экономической части сути была той-же сталинской, только сильно покалеченой.
14:09 21.06.2016
Привет, Еболаша Я чет думал тебя на месяц забанили, а ты уже здесь. Но, уверен не надолго Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> какой бы ни был водитель, какие бы не были пассажиры- если суждено, то суждено...
А если водила бухой в доску и виляет по дороге как змея- это тоже нормально? Вот я и спрашиваю, что делать в такой ситуации пасажирам
По твоему все зависит от судьбы- что же, может и так. Но для Васи такой ответ не катит- ему нужно не просто ответить кто (что) виноват, но и доказать что виноваты именно пассажиры. Ну посмотрим что он придумает
14:13 21.06.2016
Константин2017
> А если водила бухой в доску и виляет по дороге как змея- это тоже нормально?
ну... для тех кто едет с ним, тем пассажирам нормально наверное... кому сплохело, те давно вышли, ну или как минимум у выхода стоят...
> виноваты именно пассажиры.
ну как тебе сказать.. с точки зрения УК, наверное водила, с точки зрения общего понимания мироустройства, наверное пассажиры, раз попали не в то время и не в то место...
> Но, уверен не надолго
это верно... у кого то жуткий стояк на еболашу... аж до судорог...
14:17 21.06.2016
полная чушь Больше всего инициативы и энтузиазма как раз было при максимальном развитии сталинской системы (той самой, которую ты почему-то называешь плановой)
По тому что она была плановой... все гнали план... понятия прибыль ...убыток исчезли... испарились... главное гнать пятилетку за четыре года в три смены двумя руками и за одну зарплату... сегодня рекорд ... завтра норма... за ту же зарплату... да же цены реализации диктовал план в убыток предприятиям... и все прикрывалась коллективной пропагандой... догоним и перегоним... а частная инициатива давилась на корню как мелкобуржуазная... дошло до абсурдистов... хочешь воровать... воруй...за кражу с предприятия товарищеский суд.... за спекуляцию 2 года с конфискацией... кража стала менее тяжким преступлением чем реализация собственного имущества...
14:21 21.06.2016
больше характерна как-раз для постсталинской системы, которая в экономической части сути была той-же сталинской, только сильно покалеченой.
При Сталине за приписки и аварии вызванные невозможностью выполнить заведомо провальный план расстреливали и в лагерях гноили... Составь план на три дня жизни по часам а потом попробуй его в точности сделать и помни любое отклонение расстрел за неисполнение... вот что такое план...
14:30 21.06.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> По тому что она была плановой... все гнали план... понятия прибыль ...убыток исчезли... испарились... главное гнать пятилетку за четыре года в три смены двумя руками и за одну зарплату... сегодня рекорд ... завтра норма... за ту же зарплату... да же цены реализации диктовал план в убыток предприятиям... и все прикрывалась коллективной пропагандой... догоним и перегоним... а частная инициатива давилась на корню как мелкобуржуазная... дошло до абсурдистов... хочешь воровать... воруй...за кражу с предприятия товарищеский суд.... за спекуляцию 2 года с конфискацией... кража стала менее тяжким преступлением чем реализация собственного имущества...
Что это за поток сознания?
она была плановой
пятилетку за четыре
Так плановой или ...за четыре года? Ты в курсе что в плановой экономике перевыполнения плана недопустимы?
14:31 21.06.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот основной народ по домам и сидел, вместо того, чтобы выразить хотя бы поддержку президенту Януковичу...
>Основной народ уже поддержал его на выборах 17 января 2010 года. Какая поддержка ему еще нужна была для разгона бунтовщиков?
Поддержка нужна всегда... Вот Ельцин тоже был избран президентом России... но был конфликт с Верховным Советом и Съездом народных депутатов.. Так Ельцин в апреле 1991 г. еще раз провел референдум о доверии к нему! И уже на основании этого и принял решение разогнать ВС РФ и Съезд силой... и всё получилось... Янукович же, поэтому от него отвернулись и его сторонники, проявил слабость и нерешительность... (это я к роли личности в истории)
> Так а кто у руля стоял? > Вот представь ситуацию- толпа выбирает человека, который будет вести автобус а сами рассаживаются на места пассажиров. > Автобус врезается в столб. Кто виноват в аварии? Водитель или пассажиры?
Ну если они пьянь выберут в водители автобуса, то конечно пассажиры виноваты будут тоже...
> А что им нужно было по твоему делать чтобы избежать аварии? > Вышвыривать плохого водилу и садить за баранку хорошего? Ну это же переворот, майдан. А ты против майданов. И как быть?
Если криво едет автобус водила, да еще и под шафе, то поменять надо водилу... У нас же раз за разом выбирали именно Ельцина и его партию на выборах... И в 91 году... и в 96 году... и на выборах Думы в 93 году, 95 году..99 году.. И Путина выбрали в 2000 г.. в 2004 г.. Медведева в 2008 г...
Реально большинство в стране за власть нынешнюю и были за власть ельцинскую.. ну так и кто кому лекарь?
14:41 21.06.2016
Так плановой или ...за четыре года? Ты в курсе что в плановой экономике перевыполнения плана недопустимы?
Точно и Паша Ангелина на пару со Стахановым не герои соц труда перевыполнившее норму а ветераны высадки на Марс... Ты вообще владеешь вопросом???
14:43 21.06.2016
Вася
> Если криво едет автобус водила, да еще и под шафе, то поменять надо водилу...
на что?... на носки?...
нет у нас других водил...
так пассажиры сами и говорят- если не этот водила, то кто?
14:53 21.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> и на выборах Думы в 93 году
победила ЛДПР, к сожалению полного большинства не получили.
14:55 21.06.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Точно и Паша Ангелина на пару со Стахановым не герои соц труда перевыполнившее норму
пример не корректен. Паша Ангелина не убила свой трактор при своём рекорде. А Стаханов не убил молоток. Вот в чём разница Сталинских ударников и хрущёвско-брежневских.
14:55 21.06.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Маша Ангелина на пару со Стахановым
А Причем здесь Маша и Стахонов? Перевыполнение плана это нарушение плана, а если это нарушение задумываться изначально то о какой плановой экономике мы говорим? Не было её
15:00 21.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Янукович же, поэтому от него отвернулись и его сторонники, проявил слабость и нерешительность...
А разве постоянный поиск поддержки у народа не признак слабости и нерешительности? По моему сильный и решительный и без референдумов может свои проблемы решить, не так ли?
