Ну так что, тему обновляем бесперспективной? Все уже поняли у нас в стране, все хорошо, а эта трагедия просто невезуха!!! КАк и все будущие последующие за этой...
>> >> Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Обоснуйте где хай? Пока все опирается на информацию имеющуюся в доступе.. quoted3
>>Я говорю про хай как раз в СМИ..
>> Я до сих пор не могу понять, где конкретно погибли дети и как.. >> То ли утонули сразу... то ли замерзли на берегу уже.. где вожатые были.. ничего в сми непонятно...урывками инфа идет... >> Но все дружно визжат про "плохой лагерь"... quoted2
>Вы вообще кто по образованию?. Хотите подскажу как из моря информации вылавливать системные зависимости? Мне не сложно.. по тому, что я лично заинтересован общаться с людьми понимающими, что происходит..так что, я готов помочь вам, чем смогу и без понтов.. quoted1
Вылавливать из моря говна и непроверенного системные зависимости, это, товарищ Батюшка, мартышкин труд. К тому же когда все дерут друг из друга. Эдак вы систему выстроите, а окажется, что все из одной бочки наливали. Так можно выловить только костяк исходного слуха или информации, но никогда не узнаете, насколько и это достоверно. Из дерьма конфетку не слепишь, а новости и информация в Интернете, если не специальная, оно самое и есть на 4/5. (Специальная же проф. информация не всем доступна и не всем понятна. Доступна не в том смысле, что недоступна, а просто обычный человек не знает, где она лежит и чем отличается от непрофессионального мусора или от "научно-популярного".)
> > Проще начать строить ковчег, чем заниматься всеми этими полумерами... quoted1
Это не полумеры, а необходимое и простейшее. Никогда не видели по ТВ хронику, как при пожаре люди из окон выбрасываются из высоток, когда огонь к ним изнутри подступает? Не раз показывали, и не про Россию, кстати. Спустись они хоть на один этаж, и спаслись бы. Разве веревка или хотя бы буксир от машины так дорого стоят? Мелочь на самом деле. А с монтажным поясом и вовсе удобно будет, если кто старый.
>>> >>> Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Обоснуйте где хай? Пока все опирается на информацию имеющуюся в доступе.. >>> Я говорю про хай как раз в СМИ..
>>> Я до сих пор не могу понять, где конкретно погибли дети и как.. >>> То ли утонули сразу... то ли замерзли на берегу уже.. где вожатые были.. ничего в сми непонятно...урывками инфа идет... >>> Но все дружно визжат про "плохой лагерь"... quoted3
>>Вы вообще кто по образованию?. Хотите подскажу как из моря информации вылавливать системные зависимости? Мне не сложно.. по тому, что я лично заинтересован общаться с людьми понимающими, что происходит..так что, я готов помочь вам, чем смогу и без понтов.. quoted2
> Вылавливать из моря говна и непроверенного системные зависимости, это, товарищ Батюшка, мартышкин труд. К тому же когда все дерут друг из друга. Эдак вы систему выстроите, а окажется, что все из одной бочки наливали.
> Так можно выловить только костяк исходного слуха или информации, но никогда не узнаете, насколько и это достоверно. > Из дерьма конфетку не слепишь, а новости и информация в Интернете, если не специальная, оно самое и есть на 4/5. > (Специальная же проф. информация не всем доступна и не всем понятна. Доступна не в том смысле, что недоступна, а просто обычный человек не знает, где она лежит и чем отличается от непрофессионального мусора или от "научно-популярного".) quoted1
В море говна не бывает, а бывает след от прошедшего судна и по тому как активно чайки в это говно ныряют, становиться понятно чье судно, когда оно прошло в этом квадрате, чего везло, а иногда и кто капитан, вот так то, вам бы не мешало кое что узнать о таких ремеслах как криминология и криминалистика,. Забавная штука, это способность найти засранца среди ангелов...
> Да ничего толком не знали... слухи разные это не подтвержденная информация..
> Потому сейчас и кажется, что тогда было всё много лучше в плане безопасности.. > Сейчас есть выбор.. хочешь Киселева смотри.. хочешь укроСМИ читай и смотри... хочешь западные сми... > Как можно вообще сравнивать информацию в советское время и сейчас? quoted1
Очень просто сравнивать! Тогда две идеологические системы в пртивостоянии находились. Они друг друга не жалели. А сейчас одна система - глобализированная. И себя она подтачивать по крупному не станет - так комариные укусы для создания видимости свободы прессы. Вот логика элементарная - а все разучились думать своей головой как в СССР, теперь на это есть профи из якобы свободной от капитала прессы.
Вы даже представить себе не можете в каких бы подробностях рассказал, тогда про сегодняшнюю трагедию голос Америки или Свобода,, а сегодня пройдитесь по Западной прессе - низкопробные отписки. Потому что это западный стиль жизни - Дети массово гибнут - государство не причем!
Да о чем мы говорим? - посмотрите на этой ветке - государство уже запустило технологии замыливания нехорошей темы. Вот и сравнивайте это с СССР, где таких технологий управления общественным мнением не было.
> > Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вот чего наши друзья патриоты добились на текущий момент, Тема заболтана, попытки разобраться, а что же там типа произошло? Вот так это и делается.. А главное если вы такие правильные и пушистые чего боитесь то? quoted2
>
> Профессионалы всегда боятся дилетантов, любящих поболтать на форумах - к сожалению, именно они создают общественное мнение теперешнего, ещё больше отупевшего с советских времён населения... > > Пусть разбираются специалисты, а профаны подгребают потом, когда будет, что обсуждать... quoted1
Золотые слова. Только не боятся, а посылают сразу грубо на три буквы.
Однако тут не тот вопрос, причем здесь профессионалы? Не надо быть профессионалом, чтобы выявить пофигизм. Если кто собирается на лодках по такому страшному озеру, то уж прогноз погоды должен чтить как Отче Наш.
Вообще, на озерах бывают страшные штормы. На Американских, вон, тоже нечто особое: волны более 10 метров бывают. Два самых огромных и длинных американских рудовоза (метров далеко за 200, что ли) погибли при штормах на озерах в 1960-х гг. С одного спаслись трое из 35-ти чел. команды, а со второго - и вовсе никто. С бурями на озерах шутки плохи, там какие-то стоячие волны бывают.