> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Его изначально не было, только до второго срока президенства это легко скрывалось.....но потом, кто смотрел - увидел. quoted2
>Почему же скрывалось, я же узнал, что в последний день перед уходом с первого срока, Путин взял у Буша ядерных отходов на сколько-то, Штатам, видите ли, затратно хоронить их, у нас только средства есть, а я видел результаты таких быстрых захоронений, ещё при Ельцине. quoted1
В последний день...
1 октября 2013 http://tass.ru/glavnie-novosti/684464 Сегодня на заседании президиума Совета по модернизации экономики и инновационному развитию России, посвященном сфере ЖКХ, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сообщил, что износ основных фондов систем российского жилищно-коммунального хозяйства составляет около 60%.
Это офф. цифра !!! А реальная, по старой русской традиции все 90% Да ещё в 2013 году За 3 года обновили ? Нет !!! К чему это я ? К тому, что население городов живёт на пороховой бочке. Климат-то не юг Франции ! Когда всё посыпится ......
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> А законодательство у нас в интересах воров ! quoted1
Ну что ты будешь делать... Почитай уголовное право, уголовный кодекс. Кста! Есть тема про законодательство. Там тоже многие отписались форумчане. ЕЩЁ РАЗ! Вором человека может признать только суд! Что не ясно-то! Если твои понятия о воровстве идут в разрез с государственно утверждёнными уголовно-правовыми критериями - менять под твои понятия все законодательства? Потому что некий имярек считает по-другому? "Баба Яга против!"
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну как-же нет, судя по аналитике ФейкаЗлодейка, очень даже есть. quoted1
Ну это истина в первой инстанции, конечно. От такого аналитика, наверное, не только мужики - и родственники шарахаются, наверное. Тут одному форумчанину грозилась кадык вырвать. Хотя я думаю, Олег не робкого десятка и ему некая дамочка кадык вряд ли вырвет. Подозреваю, что её отрезвит боковой хук или прямой правой.
> ЕЩЁ РАЗ! Вором человека может признать только суд! Что не ясно-то! Если твои понятия о воровстве идут в разрез с государственно утверждёнными уголовно-правовыми критериями - мен quoted1
Если по факту воровали, а по изобретённым законам нет, то что?
> О! Мирону у себя в темах стало скучно?! Какой закон о воровстве изобрели? Подскажи. Факт - это то, что вы признаете фактом, а закон - нет? quoted1
О, у меня, оказывается, темы есть, а не шляюсь, где ни попадя. .. о приватизации, вестимо, когда одному можно было завод брать, а другому кукиш в кармане.
⍟ бластер (бластер), да не думали мы никто про заводы. а ведь можно было к примеру ссуду взять и на эти деньги ваучеры скупить. А умные так и поступали.