Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Простой вопрос

  markusha
5491


Сообщений: 2550
15:20 20.06.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому, главное в чём мы все можем помочь в стабилизации ситуации в России - это освобождение от рабской зависимости от любых вождей: внешних и внутренних.
>
> Чтобы никакими указующими перстами и никакими печеньками нельзя было заставить никого быть послушным стадом баранов.
quoted1

Вроде бы умно и круто сказано. А по существу призыв к анархии, то бишь каждый сам себе велосипед. Тут уж ни о какой стабилизации в обществе не может быть и речи.

По существу темы. Никакие ваши способности и никакое правовое поле не помогут вам в рамках капитализма достигнуть гармонии и стабильности в общественных отношениях. Потому что объективно остаются эксплуатация наёмного труда, глубокий раздел между бедными и богатыми, вездесущая власть денег. Одним словом, общество расслоено по имущественному признаку, гусь свинье не товарищ. Просто поддерживается баланс интересов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  novoro
novoro


Сообщений: 329
15:35 20.06.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но вообще оснований для предъявления паспорта кому попало лично я не вижу.
quoted1

Вы правы. Но за паспортом пришлось возвращаться.
Это была сеть «Поиск».
Ясно, что «внутренние правило».
Но его писали основываясь на обычаях взаимоотношений в социуме. За это не наказывают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  novoro
novoro


Сообщений: 329
15:46 20.06.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
> Из этого Вы делаете вывод, что федеральное законодательство они соблюдать не обязаны штоле? Оригинальная трактовка.
quoted1

Не накручивайте. Такой вывод я не делаю.
Вывод другой — где нет выборов, нет ответственности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  novoro
novoro


Сообщений: 329
16:08 20.06.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие-то фантазии чувствую носом.
quoted1

В отношении кассации Вы правы. По существу не рассматривают, просто отменили решения предыдущих инстанций. Если Вы знакомы с обычаями арбитражного судопроизводства, то знаете, повод всегда можно найти.
Если интересуют детали, готов подробно объяснить со сканами. Правда в личной переписке и после того когда расскажите кто Вы, где Вы и каким производственным опытом обладаете.
Заметили — долой Путина - Ваши слова.

И идиотом я Вас не считаю, а наоборот — подробно объясняю свою позицию.
И относиться ко мне с почтением не призывал, а только заметил, что метод спора важней темы спора.
То есть, не корректные высказывания не добавляют конструктивизма в тему спора, это если Вы понимаете о чем речь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  laplas
laplas


Сообщений: 15
16:24 20.06.2016
С момента вступления в законную силу общенародной воли, выраженной на Референдуме СССР 17 марта 1991 года, с 21 марта 1991 года, с момента официальной публикации постановления, юридически в пространстве и во времени действуют следующие правовые положения:
СССР сохранён и действует, как территориально – правовая действительность, и на его территории действовали и действуют Конституция СССР и Законы СССР. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15.03.1996 № 157-II ГД.и еще голосовало за 1993г (проект)конституции 30%всего из них 17% за и это за прект,де юре нет такой филькиной грамоты,а де факто воры,коррупционеры и прочая нечисть засерает головы всем.Так что вопрос ничтожен по поводу коституции которой нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
16:35 20.06.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никакие ваши способности и никакое правовое поле не помогут вам в рамках капитализма достигнуть гармонии и стабильности в общественных отношениях.
quoted1
Ошибочка - в рамках любого человеческого общества. Возьмите сообщество, где экономические отношения между субъектами теоретически начисто отсутствуют - тюрьму, например, вот уж, казалось бы, где эгалитэ-фратернитэ (а, в определённой степени даже и либертэ), создавай себе гармонию - ан нет, тюремная среда гораздо жёстче капитализма, социализма и феодализма вместе взятых. А почему, собственно? Никаких тебе товарно-денежных отношений (и внутриполовой конкуренции, кстати, тоже немаловажный фактор, а может даже, более существенный), а значит, и никаких препятствий для гармонии и стабильности?

markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение:
> Одним словом, общество расслоено по имущественному признаку
quoted1
Ну будет расслоено по другому, по близости к распределению материальных благ, как при коммунизме.

Ведь кто-то же должен материальные блага распределять, нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
16:38 20.06.2016
novoro (novoro) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правда в личной переписке и после того когда расскажите кто Вы, где Вы и каким производственным опытом обладаете.
quoted1
Я Вам помочь вряд ли смогу, поэтому можете не грузиться.

novoro (novoro) писал(а) в ответ на сообщение:
> Заметили — долой Путина - Ваши слова.
quoted1
Да я в общем-то даже и не против, долой так долой, назовите жизнеспособную альтернативу, я может первый кремль штурмовать пойду.

Только пока ни от кого ничего внятного не услышал. Ну кроме Фейки, у той всё просто - взять всё, и поделить. Симпатишная позиция.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  novoro
novoro


Сообщений: 329
16:48 20.06.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так ответ прост: потому же, почему и картошку Вы собираете не через неделю после посадки, а через два-три месяца. Любой процесс (а тем более такой, как становление экономической системы государства) протекает во времени, и игнорировать временной фактор глупо.
quoted1

Вы апеллируете к «проценту новизны», есть такое понятие в технике, если Вы знаете.
Чем больше процент новых технических решений в проектируемой модели, тем дольше происходят испытания.
25 лет назад началось внедрение новой модели социума со 100 процентным коэффициентом новизны.
Вы трактуете, что по этому затянулся период становления экономики.

Но в 1917 то же внедрялась система со 100 коэффициентом новизны. Подобного не было в мире.
Произошло искушение утопией, но через 20 лет система уже работала на подъем. (Методы и эффективность выносим за скобки).

В чем разница между этими событиями?
В 1917 была утопическая идея описанная только в теории. Негде было подсмотреть, перенять опыт.
В нашем случае вполне можно было бы брать готовые решения, проверенные временем, а то и кровью, в других странах, и внедрять. Беда в том, что институты не внедряли, а подгоняли их под нашу ментальность.

Так что позволю себе с Вами не согласиться.
Пошли в первый класс, но вместо того что бы учиться писать, начали изобретать алфавит.

Ваши слова «игнорировать временной фактор глупо» имеют совершенно противоположный смысл.
Не внедрили готовые решения (не важно по какой причине) потеряли время.
Все идет к тому, что в 21 веке уже не будет развитых и развивающихся стран.
Будут развитые и не очень.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
17:03 20.06.2016
неплохая работка для руководителя, как минимум профукафшего несколько миллиардов государственных денег, правда?
"куда им позволили" или "куда их пристроили"?:)
дети израильских топов работают и мусорщиками, и в армии служат
не просто маленькая
а около 14 тысяч на руки - и это зп, не больше которой получает половина населения россии
нормально ли это в сравнении с зп депутата?:)
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какими фирмами руководят дети чиновников?
quoted2
>Представления не имею, куда позвали руководить, там и руководят, полагаю. А что, дети израильских топов мусорщиками работают, как правило?
>
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая медианная зарплата в россии?
quoted2
>Маленькая, наверно. Хотелось бы больше. Причём хотелось бы больше независимо от цифр, будь она хоть 100 долларов, хоть 100 тысяч.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
17:07 20.06.2016
ну если виноват, то будет подтаскивать:) в отличие от сердюкова... Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какими фирмами руководят дети чиновников?
quoted2
>И да, как там братан у Арья Дери, небось кирпичи каменщикам подтаскивает?quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  novoro
novoro


Сообщений: 329
17:15 20.06.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я Вам помочь вряд ли смогу, поэтому можете не грузиться.
quoted1
Спасибо за откровенность, но помощь не требуется.

Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да я в общем-то даже и не против, долой так долой, назовите жизнеспособную альтернативу, я может первый кремль штурмовать пойду.
quoted1

Скажу Вам страшную вещь — я против. Это не оптимальный вариант.
С ужасом представляю, что будет когда он уйдет.
Любой кто придет будет вынужден отнимать и перераспределять финансовые потоки.
Это ужос, ужос. Штурмовать конечно можно, но глупо. На волне, как правило приходит еще хуже.

Оптимальный вариант, пока власть сконцентрирована, начинать создавать институты.
Все не сложно и известны ключевые моменты.
И решения, разной степени привлекательности, то же есть.

Сегодня матрица принятия решений устроена так - исполнительная и законодательная власти сами выбирают идеи, задачи и цели, под них подгоняют законодательную базу и финансирование.

Надо изъять из программы матрицы постановку задачи.
Должен быть заказчик законотворческой деятельности.
Механизм создания заказчика придуман — учредительноесобрание.рф

Проблема в том, что такие умные и явно не безразличные к судьбе отечества люди как Вы, пишут здесь, а не там.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
17:17 20.06.2016
novoro (novoro) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но в 1917 то же внедрялась система со 100 коэффициентом новизны. Подобного не было в мире.
> Произошло искушение утопией, но через 20 лет система уже работала на подъем.
quoted1
Ну давайте сравним успехи через 20 лет советской системы и современной

В январе 1931 г. по решению Политбюро ЦК ВКП(б) Наркомат снабжения СССР ввел всесоюзную карточную систему распределения основных продуктов питания и непродовольственных товаров. Карточки выдавались только тем, кто трудился в государственном секторе экономики (промышленные предприятия, государственные, военные организации и учреждения, совхозы), а также их иждивенцам. Вне государственной системы снабжения оказались крестьяне и лишенные политических прав (лишенцы), вместе составлявшие более 80 % населения страны[2]. 1 января 1935 года отменили карточки на хлеб, 1 октября на другие продукты, а вслед за ними и на промтовары.

Карточная система на хлеб была введена в СССР в 1929 году. Постановлением от 7 декабря 1934 года после повышения в июне цен на «карточный хлеб» в два раза, что их приблизило к коммерческим ценам, с 1 января 1935 года она была отменена. Через несколько дней после провозглашения политического решения пленума ЦК об отмене карточек, были установлены новые розничные цены на ржаной и пшеничный хлеб и значительно более высокие цены на муку. Наиболее распространенной стала цена на пшеничный хлеб 1 руб. за кг — вдвое больше старой «нормальной» цены и на треть меньше старой коммерческой. Предпосылками отмены стали относительно урожайные последние годы, за счет чего увеличились заготовки хлеба, и политика стимулирования дальнейшего производства увеличением закупочных цен.[3]

Одновременно с началом свободной продажи продуктов вводилось ограничение по отпуску товаров в одни руки. Причем с течением времени оно уменьшалось. Если в 1936 году покупатель мог купить 2 кг мяса, то с апреля 1940 года — 1 кг, а колбасы вместо 2 кг в одни руки разрешили давать только 0,5 кг. Количество продаваемой рыбы уменьшили с 3 кг до 1 кг. А масла вместо 500 г по 200 г. Но на местах, исходя из реального наличия продуктов, часто устанавливали нормы выдачи, отличные от общесоюзных. Так, в Рязанской области выдача хлеба в одни руки колебалась в разных районах и колхозах от общесоюзных 2 кг до 700 г.[4]

Вскоре, однако, неминуемо последовали новые кризисы снабжения (1936—1937, 1939—1941), локальный голод и стихийное возрождение карточек в регионах. Страна вступила в мировую войну в состоянии обостренного товарного кризиса с многотысячными очередями.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Карточная_система...
Как-то не очень выигрышно смотрится успешная работающая на подъём новая экономическая модель Советского Союза, не находите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
17:19 20.06.2016
novoro (novoro) писал(а) в ответ на сообщение:
> Механизм создания заказчика придуман — учредительноесобрание.рф
quoted1
Какие-то смутные ассоциации с неким Координационным Советом Оппозиции, чем там закончилась эпопея, не напомните? Полагаю, что данное образование ждёт подобная участь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
17:21 20.06.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> неплохая работка для руководителя
quoted1
Отличная работа для человека, за короткий период реформировавшего один из самых закрытых и закостеневших институтов российского общества - армию.

2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> профукафшего несколько миллиардов государственных денег, правда?
quoted1
Пруфы в жежешечке Навального, полагаю?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  novoro
novoro


Сообщений: 329
17:24 20.06.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как-то не очень выигрышно смотрится успешная работающая на подъём новая экономическая модель Советского Союза, не находите?
quoted1

Глупо спорить, Вы совершенно правы.
По этому я указал (Методы и эффективность выносим за скобки).
Но отрицать восстановление после гражданской войны и индустриализацию то же нельзя.
Опять таки - Методы и эффективность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Простой вопрос. Вроде бы умно и круто сказано. А по существу призыв к анархии, то бишь каждый сам себе ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия