Да-а-а, любители постить портянки и простыни у нас не переводятся. Хотя если им нечем заняться - отчего бы не попостить.
09:15 15.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Коммунистический.
Боже упаси! Сыт по самое нехочу!
09:43 15.06.2016
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистический.
> > Боже упаси! Сыт по самое нехочу!
Месье прилетел к нам из будущего?
10:07 15.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Как-то неискренне звучат твои уверения....
Можно проще сказать - пургомет он обычный.
10:15 15.06.2016
Только на этом форуме и еще на Эхе я узнаю что Народ хочет перемен и главное созрел для них.... народ конечно никто не спрашивал, но либеральная мысль не способна к анализу....она заточена только на революцию.... Вперед...воюйте....разрушайте и стройте....только сами....где-нить где выделят место...в Ясенево или Бутово.... и главное не более двух часов....
>> >> Русский коммунизм 34874 (34874) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Их апофеозом является троцкизм
>>Вообще-то троцкизм - это никак не касающиеся русского или какого бы то ни было другого идеи. >> >> Беда современных политиков в том, что они даже не эрудиты... >> Каждый долбоклюй готов сочинить великолепную политическую систему... >>
>> Екарный бабай, для начала хоть бы затеяли что-то вроде переписки с Каутским...Чтобы набраться знаний и умения выражать свои мысли грамотно, точно, логично и ёмко... >> >> А уж потом - Апрельские Тезисы...
>Но всё же это неплохо когда люди ищут пути выхода из дерьма! Так что теме плюс!
К сожалению бухой дядя не удосужился написать как он этот комунизм будет делать. И второе, какие отношения будут в обществе, какой труд, общие ли будут женщины. Вот когда ответит и обрисует сладкую жизнь, тогда и мы примкнём.
10:19 15.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Месье прилетел к нам из будущего?
Нет! Сыт прошлым коммунистическим!
10:20 15.06.2016
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Месье прилетел к нам из будущего?
> > Нет! Сыт прошлым коммунистическим!
Ооо, месье из далёкого будущего, где даже коммунизм -прошлое!
10:21 15.06.2016
Михайло28 (Михайло28) писал(а) в ответ на :
> но либеральная мысль...
Ух ты! Национал-коммунизм - это уже у нас либерализм!!!
10:49 15.06.2016
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на :
> Откуда вы эту чушь берете? У кого предчувствие??? > Выйди с народом пообщайся, что бы такого вранья не писать больше!
Опять антимайданщики завели пластинку об довольном жизнью народе и обалденной поддержке массами ВВП. Когда уже дойдет в ваши тупые головы, что за инертностью масс видится не поддержка Путина, а всего лишь вотум недоверия, выносимый массовым сознанием всяческим "болотным революционерам". Можно сколько угодно толковать, что народ оболванен СМИ и т.д. и т.п., но похоже, что этот самый народ все-таки смекнул, чем обернется для него новая, и именно буржуазная революция и последующий за ней новый виток либерализации. Путин же тут - просто символ, противопоставляемый "революции хомячков" за неимением лучшего. Это лишь ситуация выбора меньшего из двух зол, и что, с точки зрения простого народа, что Путин, что, условно говоря, Прохоров - "оба хуже". Так что хорош тут делать из ВВП всеобщего любимца. Народ - он, вестимо, дурак, но все же не настолько...
10:56 15.06.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Опять антимайданщики завели пластинку об довольном жизнью народе и обалденной поддержке массами ВВП. Когда уже дойдет в ваши тупые головы, что за инертностью масс видится не поддержка Путина, а всего лишь вотум недоверия, выносимый массовым сознанием всяческим "болотным революционерам".
Революционеров не надо никаких. Ни болотных, ни лесных, ни полевых.
10:58 15.06.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Так что хорош тут делать из ВВП всеобщего любимца. Народ - он, вестимо, дурак, но все же не настолько...
Я за него голосовал. И буду голосовать. А недураки пусть берутся за вилы и топоры. Так они заметнее будут.
> Русский коммунизм 34874 (34874) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пороха в топке мировой революции
> > Вообще-то порох в топку может кидать только самоубийца. > Может, речь про дрова?
Радуйтесь, что только порох. Пролетариат он такой. Образованный.
Могут и взрывчатку накидать.
11:11 15.06.2016
Действительно что-то не так. Надо валютой и консервами запасаться.
Идея ренессанса коммунизма мне нравится. Надо будет изучить данную парадигму развития. Здесь только програмные выдержки. Мне нужно "мясо": сроки примерные, этапы, экономическая база нового порядка. Тему плюсану, но хочется описанных деталей.
11:18 15.06.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда вы эту чушь берете? У кого предчувствие??? >> Выйди с народом пообщайся, что бы такого вранья не писать больше!
> Опять антимайданщики завели пластинку об довольном жизнью народе и обалденной поддержке массами ВВП. Когда уже дойдет в ваши тупые головы, что за инертностью масс видится не поддержка Путина, а всего лишь вотум недоверия, выносимый массовым сознанием всяческим "болотным революционерам". Можно сколько угодно толковать, что народ оболванен СМИ и т.д. и т.п., но похоже, что этот самый народ все-таки смекнул, чем обернется для него новая, и именно буржуазная революция и последующий за ней новый виток либерализации. Путин же тут - просто символ, противопоставляемый "революции хомячков" за неимением лучшего. Это лишь ситуация выбора меньшего из двух зол, и что, с точки зрения простого народа, что Путин, что, условно говоря, Прохоров - "оба хуже". Так что хорош тут делать из ВВП всеобщего любимца. Народ - он, вестимо, дурак, но все же не настолько...
Всё же пребывание в доме профессора Преображенского сказывается, Полиграф.
А если Путину пол сменить? Или там как вы, Полиграф, преобразились в своё время, изменить вид.
Как вы думаете, в кого бы профессор Преображенский, Филипп Филиппович, Путина превратил? А?
Профессор Преображенский – был представителем старой интеллигенции и исповедовал принципы нравственности и морали. Все, по мнению Филиппа Филипповича, в этом мире должны заниматься своим делом: в театре – петь, в больнице – оперировать.
Как вы думаете, в кого бы профессор Преображенский, Филипп Филиппович, Путина превратил? А?
Можно проще сказать - пургомет он обычный.
