Да да! причем во все века стоит на пути торгашей или просто проходящих мимо и за проход со всех собирает. Работники ножа и топора.
16:40 17.06.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Работники ножа и топора.
То что Вы ниже плинтуса в армейском сортире уже не вызывает сомнений даже у Вас. То что Вы в Истории из сортира не вылазили доказывает этот Ваш пост. Топора - леса в Чечне вырубили царские русские. Ножа - оружие которым был случайно или как то иначе убит еврей у чеченцев считалось осквернённым и подлежало утилизации. Основное занятие и тогда и в недавние времена было высокоразвитое с/хозяйство. Напоминаю, что и натуральный Ш. Басаев трудился в СССР на этой ниве - строил объекты схозяйства. ЗЫ У В. Потто вы сможете найти и прочитать что царские офицеры предпочитали чеченское судопроизводство судопроизводству Российской империи.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Работники ножа и топора.
>Топора - леса в Чечне вырубили царские русские. > Ножа - оружие которым был случайно или как то иначе убит еврей у чеченцев считалось осквернённым и подлежало утилизации.
> Основное занятие и тогда и в недавние времена было высокоразвитое с/хозяйство. Напоминаю, что и натуральный Ш. Басаев трудился в СССР на этой ниве - строил объекты схозяйства. > ЗЫ > У В. Потто вы сможете найти и прочитать что царские офицеры предпочитали чеченское судопроизводство судопроизводству Российской империи.
Вы меня убедили! - когда мемориальную доску чеченцу Басаеву в захваченной школе будем открывать? (Он туда с книгами и тетрадками для школьников пришел, а его не правильно поняли)
Кстати, по Вашему совету, нашел у Л.Н. Толстова "Кавказский пленник" и еще раз почитал, как царские офицеры чеченское судопроизводство предпочитали (в перерывах между изготовлением кукол в яме).
05:52 29.06.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Вы меня убедили! - когда мемориальную доску чеченцу Басаеву в захваченной школе будем открывать? (Он туда с книгами и тетрадками для школьников пришел, а его не правильно поняли)
Если с его портретом, то Вам придётся попробовать меня убедить в том что это был Басаев, а не "Басаев"ы.
05:56 29.06.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Кстати, по Вашему совету, нашел у Л.Н. Толстова "Кавказский пленник" и еще раз почитал, как царские офицеры чеченское судопроизводство предпочитали (в перерывах между изготовлением кукол в яме).
А он как и Пушкин деньги и славу на исполнении заказов получил. Наврав про 1812 ничего не стоит наврать и про всё остальное. Литератор - проститутка по вызову политика. Я же Вам рекомендовал читать В. Потто а не этих холуёв борзописцев. У того же В. Потто есть о потерях нижних чинов и офицеров за все годы кавказкой кампании - цифры смешные, некому там было сидеть в ямах.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, по Вашему совету, нашел у Л.Н. Толстова "Кавказский пленник" и еще раз почитал, как царские офицеры чеченское судопроизводство предпочитали (в перерывах между изготовлением кукол в яме).
>А он как и Пушкин деньги и славу на исполнении заказов получил. Наврав про 1812 ничего не стоит наврать и про всё остальное. Литератор - проститутка по вызову политика. > Я же Вам рекомендовал читать В. Потто а не этих холуёв борзописцев. > У того же В. Потто есть о потерях нижних чинов и офицеров за все годы кавказкой кампании - цифры смешные, некому там было сидеть в ямах.
Писатель Пушкин не авторитет - писатель Толстой не авторитет. А писатель Грибоедов так и вообще на гос. службе состоял - запишем их всех таких писателей во враги отечества. Вот только как с Вами то быть? Вы ведь тоже пишете!...
Ладно. В защиту чеченцев скажу, что отличные бойцы - инициативные, но малость недисциплинированные. Отличная разведка - одним словом. Великая честь мне была воевать с ними. (Вместе в 1988).
Но поворачивать оружие против русских в 90-х не стоило. И за это должно быть разумное наказание, но не возвеличивание.
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Этой пехоте на кладбище место. Со всем ее племенем, до единого.
> > Не получится . Надо знать чеченов. Их нельзя победить. Поэтому Путин нашел другой способ победить международный терроризм в Чечне : чеченцев заставить воевать за Россию. И не прогадал.
Победить можно всех. Вопрос лишь в боеприпасах.
21:55 29.06.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Писатель Пушкин не авторитет - писатель Толстой не авторитет.
Отнюдь, авторитетные и очень известные вруны и холуи.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А писатель Грибоедов так и вообще на гос. службе состоял
Он тоже про Чечню вздор писал? Напомните плиз. Угрохали то его скорее всего для того чтоб был повод заполучить дорогущий алмаз.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Великая честь мне была воевать с ними. (Вместе в 1988).
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Работники ножа и топора.
Вы уже столько раз наврали, показали свою военную несостоятельность, что и в этот раз не поверю, тем более что Ваши оценки очень разные. Привёл обе, может у Вас хватит ума из них что нить выбрать и себе нужную честь приписать.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Но поворачивать оружие против русских в 90-х не стоило.
Напомните организаторов поворота. А то мы все забыли лица тех московитов.
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Победить можно всех. Вопрос лишь в боеприпасах.
Есть ещё один, надо разобраться с древней загадкой для воинов РИ/СССР/РФ - Что такое Победа и что такое Победа в войне? А с учетом Кавказской тематики не грех опять вспомнить В. Потто и его слова о том, что русская армия на Кавказе дралась за то, чтобы евреям и армянам там потом жилось лучше.
>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, по Вашему совету, нашел у Л.Н. Толстова "Кавказский пленник" и еще раз почитал, как царские офицеры чеченское судопроизводство предпочитали (в перерывах между изготовлением кукол в яме).
>>А он как и Пушкин деньги и славу на исполнении заказов получил. Наврав про 1812 ничего не стоит наврать и про всё остальное. Литератор - проститутка по вызову политика. >> Я же Вам рекомендовал читать В. Потто а не этих холуёв борзописцев. >> У того же В. Потто есть о потерях нижних чинов и офицеров за все годы кавказкой кампании - цифры смешные, некому там было сидеть в ямах.
> > Писатель Пушкин не авторитет - писатель Толстой не авторитет. А писатель Грибоедов так и вообще на гос. службе состоял - запишем их всех таких писателей во враги отечества. Вот только как с Вами то быть? Вы ведь тоже пишете!... >
> Ладно. В защиту чеченцев скажу, что отличные бойцы - инициативные, но малость недисциплинированные. Отличная разведка - одним словом. Великая честь мне была воевать с ними. (Вместе в 1988). > > Но поворачивать оружие против русских в 90-х не стоило. И за это должно быть разумное наказание, но не возвеличивание.
Мутный ты ...
00:11 30.06.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> А с учетом Кавказской тематики не грех опять вспомнить В. Потто и его слова о том, что русская армия на Кавказе дралась за то, чтобы евреям и армянам там потом жилось лучше.
А кто, собственно, такой этот Ваш Потто? С какого перепою ему следует верить больше, чем другим?
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Этой пехоте на кладбище место. Со всем ее племенем, до единого.
> > Не получится . Надо знать чеченов. Их нельзя победить. Поэтому Путин нашел другой способ победить международный терроризм в Чечне : чеченцев заставить воевать за Россию. И не прогадал.
Так же далеки от этого как я от балета
22:42 30.06.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великая честь мне была воевать с ними. (Вместе в 1988).
>shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Работники ножа и топора.
>Вы уже столько раз наврали, показали свою военную несостоятельность, что и в этот раз не поверю, тем более что Ваши оценки очень разные. Привёл обе, может у Вас хватит ума из них что нить выбрать и себе нужную честь приписать.
Еще раз подтверждаю обе оценки: Отличные бойцы - но как народ нестойки, и без жесткого имперского руководства - тянет на бандитизм. Мое мнение неизменно - чеченский народ за свое предательство во времена ВОВ - расплатился сполна в Афгане плечом к плечу.
Предательство чеченцами русских в 90-х, ждет своего наказания и оплаты. И мост имени Кадырова, это памятник русским женщинам чьи кишки на заборах, в Чечне 90-х, отмечали дома свободные для заселения "титульной нацией".
Я не забуду Афган, но и такую Чечню буду помнить. Не требуйте с меня, что бы я выбрал что то одно. Жизнь сложнее выбора.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но поворачивать оружие против русских в 90-х не стоило.
>Напомните организаторов поворота. А то мы все забыли лица тех московитов.
Ага! еще про арабских наемников - забыли. А сами Чеченцы мягкие и пушистые - просто гостеприимные и безотказные.
05:29 01.07.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Отличные бойцы - но как народ нестойки, и без жесткого имперского руководства - тянет на бандитизм.
Теперь я понял, почему в МГ/РИ/СССР/РФ власть только вертикальная - русские бандиты с древнейших времён и до наших дней.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> чеченский народ за свое предательство во времена ВОВ - расплатился сполна в Афгане плечом к плечу.
А русских в Афган расплачиваться отправляли за то что в 41 году пропустили немцев до Москвы, а потом ещё и до Сталинграда?
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> И мост имени Кадырова, это памятник русским женщинам чьи кишки на заборах, в Чечне 90-х, отмечали дома свободные для заселения "титульной нацией".
Мост вроде Питеру подарили. Так кишки в Чечню из Ленинграда/Санкт-Петербурга на заборы чтоль везли?
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Ага! еще про арабских наемников - забыли.
А чего их вспоминать, доказательств что они арабы никто не выкладывал, а болтать и Вы горазды.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А сами Чеченцы мягкие и пушистые - просто гостеприимные и безотказные.
Насколько я помню справочники о народах РИ это так и было пока такие как Вы на Кавказ украшать жизнь евреям и армянам не пришли. Кста, В.Потто отмечает, что уже тогда были русские которые дрались там против царских русских.
05:38 01.07.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> А кто, собственно, такой этот Ваш Потто?
В Вике гляньте, служил он на Кавказе гораздо дольше чем shuravi, опять же генерал и выдающийся историк, а не просто нанятый для Форума брехун.
09:53 01.07.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> царские офицеры предпочитали чеченское судопроизводство судопроизводству Российской империи
с отрезанием голов. Жаль твоих предков они не судили
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> А кто, собственно, такой этот Ваш Потто?
Нерусский какой то, похоже немец. Потому ему необходимо верить безоговорочно
