Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Когда вы разочаровались в реформах в СССР- России?

  gyrm
gyrm


Сообщений: 4266
05:34 14.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Реформы это беспрерывный процесс..
quoted1
... Китайцы говорят, что не дай вам бог жить в эпоху перемен - я тоже думаю, что итогом удачных реформ должна быть эра стабильности, без потрясений, плавное движение в своём развитии, когда всё построено что нужно, общество довольно и реформы не нужны... Это благодатное время без реформ - стабильность ! Так что реформы беспрестанные лишь там, где руководство бестолковое,а сами реформы тупые...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
05:38 14.06.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что реформы беспрестанные лишь там, где руководство бестолковое,а сами реформы тупые..
quoted1

Реформы в Европе прошли еще 20-30 лет назад. В США еще раньше. Без реформ поднять ни одну страну не возможно. Но реформы должны быть разумные и плавные, без скачков. С этим согласен.
Нравится: Bulbash
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
05:42 14.06.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Реформы это беспрерывный процесс..
quoted2
>... Китайцы говорят, что не дай вам бог жить в эпоху перемен - я тоже думаю, что итогом удачных реформ должна быть эра стабильности, без потрясений, плавное движение в своём развитии, когда всё построено что нужно, общество довольно и реформы не нужны... Это благодатное время без реформ - стабильность ! Так что реформы беспрестанные лишь там, где руководство бестолковое,а сами реформы тупые...
quoted1
да Вася просто пургу гонит
нормальный поступательный государственный процесс развития это цикличность: реформа (занимающая время t) -> отдых от реформы (примерно 2t или 3t) -> следующая реформа -> и т.д.
Так что процесс реформ как раз прерывистый.
(на фирме реформирование тоже так, везде одинаково)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
05:44 14.06.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Интересно посмотреть.
quoted1


Реформами в СССР занимался ЦК КПСС в лице политбюро.
И здесь возникает проблема, были КП УСССР, БССР ГССР, УССР, ЛССР и т.д., но не было КП РСФСР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
05:45 14.06.2016
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но реформы должны быть разумные и плавные, без скачков.
quoted1
и это тоже ошибка
как раз реформа должны иметь резкий фронт и резкий спад, проще говоря скачки. А чем плавнее вы её запускаете или завершаете - тем меньше шансов на успех проведения реформы.
Короче все как на войне - атака, отдых, и снова атака.
А ну и да, до начала реформы - обязательно артобстрел, т.е подготовка атаки-наступления.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gyrm
gyrm


Сообщений: 4266
05:57 14.06.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я как то попробовал посчитать реформы Путина за всё время его правления, с хода насчитал около двадцати, потом бросил считать - надоело..
quoted2
>Хоть одну реформу можно услышать?
quoted1
... Пожалуйста : только в армии сейчас помню 3 (три, последняя вроде с созданием ВКС /воздушно космических войск/), в образовании 4 (четыре, последняя введение ЕГЭ, но до ЕГЭ ещё было, одной из реформ отменили астрономию и ещё какой то предмет в школе), в здравоохранении даже не вспомню сколько было - вы сами знаете, что не одной реформой долбили здравоохранение, а несколькими подряд... Достаточно ? Дальше сами можете считать, если не лень : реформы в ЖКХ несколько, в науке с переподчинениями и закрытиями, с переводом на самоокупаемость отраслей, в сельском хозяйстве, управленческие (одной из реформ убили Минлесхоз - может и не в бытность Путина, но пьяный Ельцин не мог мыслить по крупному, так что наверняка и Путин приложил к лесхозу руку из тени) и т. д... Много, считать надоест... Вы, конечно, сейчас начнёте утверждать, что то были лишь рабочие структурные преобразования, а не реформы - пожалуйста, но я отлично помню, что всё мной перечисленное гордо называли в СМИ и по ТВ реформами...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bulbash
Bulbash


Сообщений: 41722
15:01 14.06.2016
после 1996 г.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bulbash
Bulbash


Сообщений: 41722
15:02 14.06.2016
Зю выйграл, но проиграл.
Нравится: Fackel
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
16:40 14.06.2016
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зю выйграл, но проиграл.
quoted1

Говорят на него поднадавили хорошо.....

Помню как чуть ли не в новостях по Времени.... Сергей Филатов, тогда глава администрации президента, так напористо и с угрозой в голосе говорил, что с ним мол встречаются бизнесмены и говорят что ни за что не отдадут свою собственность и что будут защищать ее с вооруженными отрядами ...

Билеты на самолеты в Европу говорят были раскуплены на несколько месяцев вперед

Такие были времена
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
16:42 14.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> как раз реформа должны иметь резкий фронт и резкий спад, проще говоря скачки.
quoted1

Значит ты вряд ли что то понимаешь в экономических законах, если такое пишешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:11 14.06.2016
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит ты вряд ли что то понимаешь в экономических законах, если такое пишешь.
quoted1
а их, естественных, не существует как таковых, так что и понимать-то нечего
есть искусственно (умышленно) придуманные некие правила, и вот им присвоили статус законов, чтобы для дурачков солиднее звучало, но, ясно дело, никто из нормальных людей их за таковые не считает.
Проще говоря предпочитаю жить в реальном мире, а не в нарисованной перед моими глазами сказке.
Но да ладно
спорить не буду, нет у меня седня настроения, так что считай что не понимаю. (и понимать не хочу )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
21:52 14.06.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что никакого ОТВЕТА национальных меньшинств ждать не надо.... Национализм республиканских титульных наций УЖЕ есть и доминирует во многих республиках.....
quoted1
Я полагаю, что федеральную власть мало заботит этот факт. Для федерального центра важно, что Якутия или Алтай находятся в составе России и приносят доход российским корпорациям, то есть большой элите.

То, что вы предлагаете (русский национализм) может привести к реакции местных элит не просто на возмущение, но и попытки к отделению. Мол, вы заявляете "Россия для русских", а мы "Якутия для якутов". И это будет не на уровне уличной якутской шпаны или Нохчей на Кавказе, а позицией тех самых элит, которые пока молчат. Их все устраивает.

Федеральная власть больше всего боится развала России. И не потому что очень патриотично верит в единство, а потому что Сибирь, где национализм очень опасен, кормит корпорации. Одно дело отделить убыточный Узбекистан с их приписанным хлопком, а другое дело республику Саха.

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Возьмите Карелию.....
quoted1
Карелия в 1992 году даже заявила о своем выходе из состава России, но Ельцин им в этом отказал и началась волна "антипарада суверенитетов". Новопризнанные республики могли запустить процесс развала РФ. А кому нужна Русь в пределах Золотого кольца? Олигархи же не заработают на якутских приисках и западно-сибирском газе. А в развитие центральной России, они, видимо, слабо верили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
21:56 14.06.2016
Рам Обычный 34793 (34793) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Вот называете в последнее время страну россия.
> Хотя она Российская федерация!
quoted1
Татарстан ваш и так отвоевал в 1990-е годы больше прав, чем какая-нибудь Башкирия или другая республика. С Татнефти деньги идут в казанский бюджет, а не в Москву.
Что именно вас не устраивает в экономической составляющей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63050
22:00 14.06.2016
Тут не хватает пункта в списке голосования. Скажем, я полностью разочаровался в Горбачеве в 1986-м году, а не в 1985-м, когда он только начал краснобайствовать. Поганая суть "реформ" стала ясна скорее в 1987-м, а совсем стала квинтэссенцией - в 1988. Тут уж последние сомнения отпали, и лично я радостно встретил потом ГКЧП (правда, тогда меня в Москве не было).

Горбачев со своей кликой с Чернобылем сильно обосрамился, в 1986-м, сразу всё встало на свои места. Вели себя как идиоты, специалистов вообще не слушали, сразу стал ясен их непрофессионализм. Если бы слушали, то последствий было бы на порядок меньше. Медицинских и без того немного, но вообще бы почти не было. А уж социальные последствия - все на совести клики Горбачева.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
22:05 14.06.2016
Может я не в тему.... Вы знаете, уважаемые, когда служили в армии рядом со мной стояли кумыки, дагестанцы, даргинцы, узбеки, таджики, русские, белорусы, украинцы, азербайджанцы, армяне. .Это НАШИ... Не свидомая погань, а люди
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Когда вы разочаровались в реформах в СССР- России?. ... Китайцы говорят, что не дай вам бог жить в эпоху перемен - я тоже думаю, что итогом удачных ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия